Causation in International Relations pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Kurki, Milja

出品人:

页数:370

译者:

出版时间:2008-4

价格:$ 119.78

装帧:

isbn号码:9780521882972

丛书系列:

图书标签:

国际关系
因果关系
政治科学
研究方法
理论
国际政治
社会科学
因果推断
实证研究
外交政策

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

World political processes, such as wars and globalisation, are engendered by complex sets of causes and conditions. Although the idea of causation is fundamental to the field of International Relations, what the concept of cause means or entails has remained an unresolved and contested matter. In recent decades ferocious debates have surrounded the idea of causal analysis, some scholars even questioning the legitimacy of applying the notion of cause in the study of International Relations. This book suggests that underlying the debates on causation in the field of International Relations is a set of problematic assumptions (deterministic, mechanistic and empiricist) and that we should reclaim causal analysis from the dominant discourse of causation. Milja Kurki argues that reinterpreting the meaning, aims and methods of social scientific causal analysis opens up multi-causal and methodologically pluralist avenues for future International Relations scholarship.

好的，这是一本关于国际关系理论中因果关系分析的图书的详细简介，严格遵循您的要求：《国际关系中的因果关系探析》引言：理论建构的基石与挑战本书深入剖析了在国际关系（IR）研究领域中，如何识别、界定和验证因果关系的核心问题。国际关系作为一门复杂的社会科学，其研究对象——国家、国际组织、非国家行为体及其互动——充满了多重制约、历史偶然性与主观能动性。因此，探究“为什么A导致了B”远比在自然科学中确定因果链条要复杂得多。本书旨在为研究者提供一套系统的工具和批判性的视角，以提升国际关系经验研究的严谨性和理论解释力。第一部分：理论基础与概念辨析第一章：因果关系的哲学根源本章追溯了因果性概念在西方哲学传统中的演变，从亚里士多德的四因说到休谟对必然性的质疑，再到后经验主义（Post-Positivism）对“大因果”（Grand Causation）的批判。我们重点探讨了在社会科学语境下，如何权衡决定论（Determinism）与概率性（Probabilistic Causality）之间的张力。特别关注了对“机制”（Mechanism）的理解——因果关系并非孤立的事件关联，而是嵌入在特定社会结构和制度背景下的动态过程。第二章：经验研究中的因果模型本章详细阐述了国际关系研究中常用的因果模型。这包括： 1. 单因模型（Unitary Causation）与多因模型（Multifactor Causation）的局限性：讨论了简化主义的风险，以及如何处理变量间的相互作用（Interactions）。 2. 时间序列分析与序列因果（Temporal Causality）：强调了时间顺序在建立因果推断中的不可替代性，并探讨了“共同的先行因素”（Confounding Variables）对时间序列分析的潜在干扰。 3. 必要条件、充分条件与必要且充分条件（Necessary, Sufficient, and Necessary and Sufficient Conditions）：基于集合模糊逻辑（Fuzzy Set Theory）和模式差异分析（QCA），介绍如何精确界定特定条件下结果发生的临界点。第二部分：主要理论范式的因果叙事国际关系理论之间的争论，本质上是对不同因果链条优先级的争论。本部分将剖析主流范式如何构建其核心因果叙事。第三章：结构现实主义的因果论断结构现实主义，特别是新现实主义，将国际体系的无政府状态视为最主要的因果变量。本章分析了结构如何通过机会成本和安全困境这两个核心机制，系统性地导出战争、联盟的形成和均势的出现。我们批判性地考察了结构变量的稳定性，以及它解释短期政策变动的不足之处。此外，还将讨论如何将“结构”从一个静态的背景变量转化为一个动态的、可操作的因果解释因子。第四章：新自由制度主义的制度中介作用新自由制度主义的核心观点是将国际制度视为连接结构压力与国家行为的中介变量（Intervening Variable）。本章聚焦于制度如何通过降低交易成本、提供信息可靠性和塑造利益预期来改变国家之间的合作结果。我们将探讨制度的有效性与因果强度之间的关系，并比较不同类型的国际组织在不同领域（如贸易、人权、军控）中的因果效应差异。第五章：建构主义的规范与认同驱动机制建构主义挑战了前述范式对物质基础的过度依赖，强调观念、规范和身份认同的内在能动性。本章将深入探讨因果链条中的“意义”（Meaning）是如何被建构的。重点分析规范的内化过程（Internalization）如何改变了国家对自身利益的定义（利益的内生化），以及社会化的过程（Socialization）如何通过“说服”（Persuasion）和“强制”（Coercion）两种机制来产生行为的改变。第六章：马克思主义与依附理论的依赖性因果链本部分关注资本主义世界体系内部的结构性不平等。马克思主义和依附理论将因果关系置于全球阶级结构和经济剥削之中。本章探讨了核心-边缘关系如何通过不平等的交换机制和资本积累的内在逻辑来系统性地导致边缘国家的经济依附和政治不稳定。重点分析这种解释框架下，国家主权在面对全球资本流动时的因果约束力。第三部分：方法论的精细化与识别挑战第七章：反事实推理在因果识别中的核心地位任何可靠的因果推断都依赖于对“反事实”（Counterfactual）的构建：如果没有X，结果Y还会发生吗？本章详细介绍了反事实推理在理论构建中的重要性，并探讨了在宏观历史事件中，如何利用“最相似的案例比较法”（Most Similar Cases Design）和“最相异的案例比较法”（Most Different Cases Design）来模拟那些无法直接观察到的替代历史路径。第八章：混合方法论与因果过程追踪纯粹的定量分析往往忽略了“如何”发生，而纯粹的定性研究可能缺乏普适性。本章提倡结合使用定性和定量方法的混合方法论（Mixed Methods）。重点介绍因果过程追踪（Causal Process Tracing, CPT）和历史比较分析（Historical Comparative Analysis, HCA）。CPT要求研究者在宏观因果联系（X导致Y）被确立后，必须系统地追踪历史记录，寻找支持因果机制的“证据链”（Chains of Evidence）。第九章：外生性、内生性与识别策略在实证研究中，最大的挑战之一是如何确保因果关系的“外生性”（Exogeneity），即所识别的变量A不是由某个未观测到的变量C决定的。本章系统梳理了解决内生性（Endogeneity）问题的常用技术，包括： 1. 工具变量法（Instrumental Variables, IV）：寻找一个仅通过X影响Y，而不直接影响Y的变量。 2. 断点回归设计（Regression Discontinuity Design, RDD）：利用政策或事件的严格门槛值来模拟随机分配，以识别特定干预的局部因果效应。 3. 自然实验（Natural Experiments）：识别那些在国际关系中罕见但具有高度推断价值的偶然事件。结论：迈向更具解释力的国际关系科学本书总结了对因果关系分析的系统性梳理，强调了理论假设与经验证据之间持续对话的必要性。国际关系研究的进步不仅在于发现新的现象，更在于对既有现象提供更精确、更可信的因果解释。未来的研究必须更加警惕“相关性不等于因果性”的陷阱，拥抱复杂性，并不断完善我们识别和测试因果机制的方法论工具。这本书为严肃的国际关系学者提供了一个坚实的框架，以应对全球政治中错综复杂的“为什么”和“如何”的问题。