The International Criminal Court and National Jurisdictions pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Politi, Mauro (EDT)/ Gioia, Federica (EDT)

出品人:

页数:240

译者:

出版时间:2008-8

价格:$ 157.07

装帧:

isbn号码:9780754674368

丛书系列:

图书标签:

国际刑事法院
国家司法管辖权
国际法
刑事司法
人权
战争罪
种族灭绝
危害人类罪
国际刑事正义
法律

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

At a stage in its development when the workings of the International Criminal Court may be assessed, this timely volume provides valuable insights into its activities and, in particular, its interaction with national jurisdictions and international organizations. The contributors discuss a broad range of topics and present a 'first assessment' of complementarity. They address the issues at the heart of the substantive and procedural law of the Court, and examine aspects relating to national implementation and international cooperation. The final section presents a discussion of the likely future for the relationship between the ICC and national jurisdictions.These proceedings are the latest addition to the "Trento Conference" series, bringing together a wide range of leading scholars, diplomats and representatives of international organizations. As such, they provide an important contribution to the ongoing debate surrounding International Criminal Law and the International Criminal Court in particular. This thought-provoking study will be of value to researchers and policy-makers alike.

国际刑事法院与国家管辖权：一个多层次司法体系的审视导言：全球正义的复杂图景在二十一世纪的今天，国际法与国家主权之间的张力从未如此尖锐地体现在追究最严重国际罪行的努力中。本书深入探讨了国际刑事法院（International Criminal Court, ICC）这一新兴的永久性国际司法机构，如何与其成员国所拥有的固有司法权，即国家管辖权，进行复杂的互动、竞争与互补。我们不再仅仅审视条约文本，而是剖析实践层面的权力动态，以及这种双层司法结构如何塑造全球问责制的未来。本书的核心论点在于，国际刑事法院的有效性，在很大程度上依赖于其与国家司法系统的协同作用，而非取代后者。当涉及到战争罪、危害人类罪、种族灭绝罪和侵略罪时，管辖权的行使成为一个充满政治、法律和实际操作挑战的领域。第一部分：国际刑事法院的法律基础与制度架构本部分首先对《罗马规约》（Rome Statute）的精髓及其确立的管辖权原则进行了细致的解构。我们将重点分析ICC享有的补充性原则（Complementarity Principle）——这是理解ICC与国家司法权关系的关键所在。ICC并非一个全球性的、随时可以介入的“超级法院”，它仅在国家“不愿”或“不能”进行真实调查和起诉时才启动程序。我们详细考察了“不愿”与“不能”的法律界定和实践标准。ICC的预审分庭（Pre-Trial Chamber）在审查案件是否符合补充性原则时，所依赖的证据标准、对国家司法程序的审查深度，以及各国在实践中如何尝试利用此原则来规避国际审查，均是本部分分析的重点。我们探讨了早期案件中，例如刚果（金）或乌干达案件，国际社会如何评估国家在处理涉及本国公民或领土内发生的暴行时的“真实性”（genuineness）和“有效性”（effectiveness）。此外，本书对ICC的地域管辖权和个人管辖权进行了深入的案例研究，并将其置于国际法中关于国家主权和人权保障的传统框架下进行权衡。这包括对那些非缔约国公民，但其行为发生在缔约国领土内时，管辖权如何被激活的微妙法律机制的探讨。第二部分：国家管辖权的复兴与挑战与ICC的建立并行发展的是，许多国家正努力加强其国内法律体系，以履行追诉严重国际罪行的责任。本部分将聚焦于国内立法和司法实践的转型。我们考察了“国内化”（domestication）的进程——即各国如何通过修改刑法典，将《罗马规约》所定义的罪行纳入本国法律体系。通过对不同司法区域（如欧洲大陆法系、英美法系以及一些发展中国家）的比较分析，我们揭示了在采纳“普遍管辖权”（Universal Jurisdiction）原则时所面临的哲学和政治障碍。虽然普遍管辖权理论上允许国家基于罪行的严重性而非与犯罪者的联系来起诉，但其在实践中常因政治干预、外交豁免以及证据收集的困难而受挫。本部分特别关注“主权免疫”与“问责制”之间的冲突。当涉及高级别国家官员（如前国家元首或现任外交人员）时，国内法院如何平衡国际义务与宪法或习惯法规定的豁免权，这是一个持续的法律难题。本书认为，对ICC案件的关注，反而间接推动了各国国内对司法独立性的强化，迫使国家正视其作为“第一道防线”的责任。第三部分：管辖权的竞争与合作的动态博弈管辖权的分配并非静态的，它涉及国家、国际组织以及受害者之间的动态博弈。本部分分析了在涉及大规模暴行的案件中，ICC与国家检察官之间可能出现的“管辖权冲突”（Jurisdictional Conflicts）。我们研究了“优先权”（primacy）和“补充性”原则在实际操作中的模糊地带。当国家启动缓慢或被指控为“表演性审判”（sham proceedings）时，ICC介入的界限在哪里？书中通过对具体案件时间线的分析，揭示了检察官如何评估国家程序的“动机”，而不仅仅是其形式。更进一步，本书探讨了国家如何利用管辖权问题进行政治施压。一些国家可能通过宣布正在进行“国内调查”来争取ICC的“暂缓”（deferral），但这种做法是否真正服务于正义？我们还考察了国际刑事司法合作中的非正式机制，例如信息共享、证据交换、以及对证人的保护，这些合作层面的努力往往比正式的管辖权声明更能决定案件的成败。结论：通往更有效问责制的路径本书总结认为，国际刑事法院的出现标志着全球正义的一个里程碑，但它绝非国际问责制的终点。ICC的成功与否，最终取决于各国国内司法机构的成熟度和问责意愿。未来的挑战在于如何建立一个更加透明、可预测的补充性评估框架，从而有效阻止国家利用主权壁垒逃避责任。本书呼吁加强国际社会对国家司法能力的建设性支持，而非仅仅停留在指责层面。只有当国家管辖权真正成为追究严重国际罪行的有效、无畏的工具时，国际刑事法院才能真正退居其应有的、补充性的地位，共同构建一个更加公平的全球司法体系。本书为法学研究人员、国际关系学者、外交官以及所有关注人权与国际法的读者，提供了一个深入理解和批判性评估当代国际刑事司法架构的权威性视角。