具体描述
Best known today as one of the earliest critics of John Locke, John Norris (1657-1711) incorporated ideas of Augustine, Malebranche, Plato, the Cambridge Platonists, and the scholastics into an original synthesis that was highly influential on the philosophy and theology of his day. W. J. Mander presents a much-needed study of this unjustly neglected thinker, and the different perspectives he offers on this seminal period in philosophical history.
好的，这里有一份关于另一本假设书籍的详细简介，它完全不涉及《The Philosophy of John Norris》。 --- 《心灵之镜：十七世纪英国形而上学与知识论的交汇》 作者： 亚历山大·布莱克伍德 (Alexander Blackwood) 出版社： 剑桥大学出版社 (Cambridge University Press) 出版年份： 2023年 页数： 680页 导言：在信仰与理性之间搭建的桥梁 十七世纪的英国思想界是欧洲思想史中最为动荡和富有创造力的时期之一。在这个时代，宗教冲突的硝烟尚未完全散去，笛卡尔主义的理性主义思潮正以惊人的速度渗透英格兰的学术圈。然而，英国本土的知识分子并未简单地全盘接受大陆的形而上学体系。他们更倾向于在经验主义的土壤上，尝试调和古典亚里士多德传统、基督教神学深度以及新兴的科学方法论之间的复杂张力。《心灵之镜》正是对这一关键转折期的思想景观进行细致入微的考察。 本书旨在超越传统的“经验主义对理性主义”的二元对立叙事，聚焦于一群既深深植根于信仰传统，又热衷于运用严密逻辑工具来探究心灵结构和实在本质的思想家。布莱克伍德教授认为，理解十七世纪英国哲学，必须关注其对“知识的范围”和“心物关系”的独特处理方式，这些处理方式往往体现了一种深刻的本土化倾向。 第一部分：认识论的重建——从感官到观念 本书的第一部分深入探讨了英国哲学家如何重塑我们对知识来源的理解。随着科学革命的兴起，对感官经验的重视达到了前所未有的高度，但主流思想家从未将感官视为知识的终极来源。 1. 经验的局限性与观念的来源： 作者首先分析了早期经验主义者（如弗朗西斯·培根的精神遗产继承者）在界定“经验”范围时所遇到的困难。他们必须解释那些无法通过直接感官接触获得的知识，例如数学真理、道德原则以及神学命题。布莱克伍德展示了诸如“观念”（Ideas）和“印象”（Impressions）之间的复杂区分是如何在经验框架内，为形而上学思考保留空间的。我们并非仅仅被动地接收信息，心灵本身包含着一套组织和构建经验的先天结构，尽管这种结构并非笛卡尔式的纯粹演绎。 2. 心灵的能动性与概念的形成： 这一部分着重考察了心灵在知识获取过程中的能动作用。作者详细阐述了“分析”与“综合”的过程，论证了英国思想家如何发展出精密的逻辑工具来处理抽象概念。例如，对“实体”（Substance）这一概念的考察，揭示了即使是最为怀疑的哲学家，也难以摆脱对某种底层实在性的先验坚持。本书特别关注了关于“界限”（Bounds）的讨论——即人类心智能够可靠地探究的知识领域究竟在哪里。 第二部分：形而上学的重构——实在、心性与广延 本书的核心论点在于，十七世纪的英国哲学家们并非放弃了形而上学，而是将其从纯粹的思辨领域，拉回到与人类经验和神学教义紧密结合的实践领域。 1. 对“广延”概念的本土化解读： 笛卡尔将“广延”（Extension）视为物质的本质属性，引发了对非广延实体（如灵魂）地位的深刻质疑。布莱克伍德深入分析了英国哲学家如何应对这一挑战。他们倾向于将广延视为一种可测量的、可经验的属性，而非界定存在的唯一标准。书中对“次级属性”（Secondary Qualities）与“主要属性”（Primary Qualities）的细致区分进行了批判性重估，指出这种区分在英国体系中承担了维护非物质实在（如上帝、精神）存在的哲学功能。 2. 心物二元论的调适： 笛卡尔的心物二元论在英国引发了关于因果关系和互动难题的激烈辩论。本书详细探讨了各种调适方案，从“并行论”（Occasionalism）的幽灵式影响，到那些试图在单一的、更广阔的实在中调和心与物的思想尝试。重点分析了对“行动者”（Agent）的理解，即区分人类自由意志的行动与纯粹机械运动的差异，这是英国伦理学和神学得以立足的关键。 3. 实体性的再定义： 实体不再是柏拉图式的独立“此在”，而更像是逻辑上或经验上不可或缺的支撑点。布莱克伍德展示了思想家们如何通过对“关系”（Relation）的深入研究，来削弱传统实体论的僵硬性，使实在观变得更加动态和相互依赖。 第三部分：知识的公共领域与道德根基 《心灵之镜》的第三部分将目光投向了哲学在更广泛的社会文化语境中的作用，特别是知识论如何为公共辩论和道德构建提供基础。 1. 怀疑主义的回应与确定性的追求： 面对大陆和本土涌现的怀疑主义浪潮，英国思想家们没有选择退缩，而是试图在经验世界中建立起不可动摇的确定性基石。这不仅关乎科学发现，更关乎社会秩序。本书探讨了“常识”（Common Sense）或“公理”（Axioms）是如何被提升到一种准知识论地位的，作为跨越不同信仰体系的共同出发点。 2. 道德形而上学的基础： 知识论与伦理学之间的紧密联系是本时期的显著特征。如果关于实在的知识是构建在经验和理性之上的，那么道德律令的普遍性从何而来？作者研究了那些试图在人类共同的心理结构中寻找道德共识的思想家，他们寻求的不是外来的、纯粹的形而上学命令，而是内在于人类心智结构并受到经验启发的道德原则。 结论：本土精神的持久回响 布莱克伍德总结道，十七世纪英国哲学并非大陆哲学的“次要注脚”，而是一个独立且具有高度创新性的思想运动。它成功地将严谨的逻辑探究与深厚的宗教关怀、不断发展的科学观察结合起来，塑造了一种务实而深刻的哲学传统。本书强调，理解这些思想家对心智、知识和实在边界的精妙平衡，对于把握后世经验主义和分析哲学的根源至关重要。《心灵之镜》为我们提供了一面清晰的镜子，映照出那个时代思想家们如何在信仰与理性、经验与演绎的复杂光线下，构建他们对世界的理解。 --- 本书特色： 细致的文本分析： 深入挖掘了大量被忽视的次要文本和手稿，为核心论点提供了坚实的文献支持。 跨学科视角： 将哲学讨论置于科学、神学和政治理论的交汇点进行考察。 清晰的论证结构： 成功地梳理了十七世纪英国哲学从认识论基础到形而上学构建的内在逻辑脉络。 读者对象： 专注于早期现代哲学、形而上学史、认识论史的学者、研究生及对英国思想史有浓厚兴趣的普通读者。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有