Morality pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Bloomsbury Academic

作者:Jarrett Zigon

出品人:

页数:224

译者:

出版时间:2008-11-15

价格:USD 34.95

装帧:Paperback

isbn号码:9781845206598

丛书系列:

图书标签:

• 人类学
• 道德人类学
• 道德/政治哲学
• 英文书籍
• 社会学/人类学
• 文化/社会理论
• 哲学
• Morality/Ethics
• 伦理学
• 道德哲学
• 道德推理
• 价值观
• 行为规范
• 社会责任
• 伦理困境
• 道德判断
• 道德心理学
• 应用伦理学

好的，以下是关于一本名为《星际拓荒者》的图书的详细简介： 星际拓荒者 (The Interstellar Pioneer) 作者： 艾丽西亚·瓦伦丁 (Alicia Valentine) 类型： 硬科幻、太空歌剧、探索与生存 字数： 约 1500 字 --- 导言：寂静的呼唤 公元 2742 年，人类文明的触角已经延伸至太阳系边缘，但真正的渴望，始终指向那片深邃、无垠的黑暗。地球资源枯竭的阴影下，希望寄托在“方舟计划”——一项旨在向最近的适居星系“新伊甸园”（Eden Prime）移民的宏大工程。 《星际拓荒者》讲述的，是“先驱者号”（The Vanguard）的传奇。这不是一次简单的殖民行动，而是一场孤注一掷的赌博。飞船搭载了五千名休眠的殖民者和一支由顶尖科学家、工程师、安全专家组成的先遣队，目标是穿越未知的虫洞跳跃点，在遥远的星系建立人类的第二个家园。 然而，宇宙从不轻易交出它的秘密。 第一部分：光年之外的迷航 小说开篇，我们跟随的是舰长卡莱布·雷诺兹。他是一位沉静、坚韧的领航员，背负着全人类的未来。在经过漫长、近乎永恒的休眠穿越后，“先驱者号”成功抵达了预定轨道。但胜利的喜悦转瞬即逝。 跳跃点不稳定，飞船被抛入了一个未被星图标注的星系，距离“新伊甸园”的预定坐标偏离了数千光年。他们被困在一个被本地星际文明称为“虚空之环”的危险区域。 核心冲突一：技术困境与资源匮乏。 飞船的主引擎受损严重，能源储备只能勉强维持生命支持系统和有限的离子推进。补给的消耗速度远超预期，休眠舱的维护也变得岌岌可危。雷诺兹必须在保持殖民者信心（同时保证他们不被唤醒）与立即着手修复飞船之间做出艰难抉择。 关键人物：首席工程师莉拉·陈。她是一位在旧地球时代就被誉为工程奇迹的鬼才，面对“先驱者号”的复杂故障，她提出的方案是：寻找最近的、具有可行采矿潜力的行星，进行紧急资源回收。 第二部分：不毛之地的邂逅 他们的目光锁定在环绕着一颗红矮星运行的第三行星——塞壬星（Sirenus）。这颗行星大气层稀薄，地表温度极端，环境恶劣，但扫描数据显示其地壳深处蕴藏着重建聚变反应堆所需的稀有同位素。 当一支小型登陆小队——由安全官马库斯·格雷带领，莉拉·陈随行——踏上塞壬星的刹那，他们意识到，他们并非孤独的访客。 核心冲突二：未知的原生威胁。 塞壬星上存在着一种基于硅基生命的生态系统，被称为“蚀岩者”（The Lithovores）。这些生物并非传统意义上的智慧生命，但它们的新陈代谢过程会释放出强大的电磁脉冲，足以瘫痪人类的电子设备和动力装甲。 格雷的团队必须在充满电磁风暴和潜伏的蚀岩者威胁下，建立一个临时的采矿前哨站。每一次挖掘，每一次传感器启用，都可能引来毁灭性的集群攻击。本书的这一部分将深入描写紧张的丛林（或说，岩石荒漠）生存战，以及人类科技在极端环境中遭遇的局限性。 第三部分：文明的低语 在为期数月的艰难采矿行动中，莉拉·陈的勘探队深入到一颗巨大的、古老的撞击坑底部。在那里，他们发现了超越人类想象的造物——一座“沉默之塔”。 这座塔由一种非金属、能够自我修复的材料构成，散发着微弱的、有节奏的能量波动。它显然不是自然形成的，但其设计风格与人类的任何已知文明都截然不同。 核心冲突三：智慧的介入与道德困境。 塔内的扫描揭示了大量的古代数据和星图残骸，暗示着一个早已消亡的星际文明的痕迹。更重要的是，它似乎是一个导航信标，或许可以指引“先驱者号”脱离“虚空之环”。 然而，激活信标需要巨大的能量，且其运作方式完全未知。激活它可能暴露他们的位置给更远、更具敌意的势力，也可能将他们引向陷阱。 关键人物：首席科学家伊恩·霍金斯。他沉迷于破译塔内的符号，相信这是人类文明进化的关键一步。他与舰长雷诺兹产生了剧烈的冲突——雷诺兹优先考虑船上五千名沉睡者的安全和立即脱离困境；霍金斯则认为，不理解这份遗产，殖民“新伊甸园”也只是重蹈覆辙。 尾声：选择与远航 故事的高潮发生在“先驱者号”面临双重危机时：塞壬星地质活动加剧，导致蚀岩者集体迁移，威胁到采矿点；与此同时，塔内的能量读数开始异常波动，预示着信标即将启动，但启动过程不可逆转。 雷诺兹必须做出最终的决定：是冒着巨大的风险，利用信标可能提供的捷径，还是依靠自身有限的技术能力，进行一次漫长、危险的传统跳跃？ 《星际拓荒者》不仅仅是一部关于太空飞船和外星生物的冒险故事。它探讨了在文明断裂点上，领导力、科学探索的伦理边界，以及人类为了生存，愿意付出多大的代价去理解那些“非我族类”的遗产。本书聚焦于人类在面对宇宙的浩瀚与冷漠时，所展现出的坚韧、愚蠢与无畏的探索精神。最终，他们将选择的航向，将定义他们作为“拓荒者”的真正意义。

评分☆☆☆☆☆

大概作者的努力方向一开始就错了。 作者在导论里一个劲地说很多人类学研究里的morality概念有问题或者对morality的理解有问题，然后在接下来的一章里还讨论了亚里士多德、早期自然法观念、康德、功利主义、涂尔干、韦伯对morality的定义与认识以及福柯对ethics的看...

评分☆☆☆☆☆

大概作者的努力方向一开始就错了。 作者在导论里一个劲地说很多人类学研究里的morality概念有问题或者对morality的理解有问题，然后在接下来的一章里还讨论了亚里士多德、早期自然法观念、康德、功利主义、涂尔干、韦伯对morality的定义与认识以及福柯对ethics的看...

评分☆☆☆☆☆

大概作者的努力方向一开始就错了。 作者在导论里一个劲地说很多人类学研究里的morality概念有问题或者对morality的理解有问题，然后在接下来的一章里还讨论了亚里士多德、早期自然法观念、康德、功利主义、涂尔干、韦伯对morality的定义与认识以及福柯对ethics的看...

评分☆☆☆☆☆

大概作者的努力方向一开始就错了。 作者在导论里一个劲地说很多人类学研究里的morality概念有问题或者对morality的理解有问题，然后在接下来的一章里还讨论了亚里士多德、早期自然法观念、康德、功利主义、涂尔干、韦伯对morality的定义与认识以及福柯对ethics的看...

评分☆☆☆☆☆

大概作者的努力方向一开始就错了。 作者在导论里一个劲地说很多人类学研究里的morality概念有问题或者对morality的理解有问题，然后在接下来的一章里还讨论了亚里士多德、早期自然法观念、康德、功利主义、涂尔干、韦伯对morality的定义与认识以及福柯对ethics的看...

评分☆☆☆☆☆

《Morality》这本书，是我最近一次阅读经历中，最令我印象深刻的一本书。我通常对那些谈论“应该”和“不应该”的书籍敬而远之，因为我总觉得它们带有说教的意味。然而，这本书却以一种非常独特的方式，回避了这种说教的陷阱。作者的写作风格非常具有个人特色，他/她并没有试图构建一个庞大的道德体系，而是专注于探讨道德在个体生活中的具体体现。我特别喜欢作者在书中对“诚实”这个概念的剖析。他/她并没有简单地将其定义为“不说谎”，而是深入探讨了诚实背后所蕴含的尊重、信任和责任。书中引用了大量的心理学研究，揭示了诚实是如何影响我们的心理健康和人际关系的。更让我印象深刻的是，作者在探讨“自我完善”与“道德实践”的关系时，展现了一种非常精妙的平衡。他/她并没有将道德视为一种终极目标，而是将其看作一个不断追求的过程。这本书最大的优点在于，它提供了一种关于“如何活得更好”的指引，而这种指引，并非来自外部的教条，而是源于对自我内心世界的深刻探索。

评分☆☆☆☆☆

《Morality》这本书，我拿到手的时候，光是那个封面设计就吸引了我。是一种低饱和度的蓝灰色，上面印着一种抽象的、由无数细线交织而成的图案，让人联想到神经元网络，又或者是一棵纠缠不清的古老树根。这种视觉上的暗示，就足以让人开始思考，这本书究竟想要探讨什么？是关于我们大脑中关于道德的生物学基础？还是社会文化如何塑造我们的道德判断？翻开第一页，我立刻被作者行云流水般的文笔所吸引，他/她并没有一开始就抛出一些哲学上的大道理，而是从一个非常具象的、发生在日常生活中的小故事讲起。这个故事可能关于一个孩子在街角捡到了一个钱包，接下来会怎么做？是据为己有，还是四处寻找失主？这个简单的场景，却巧妙地引出了关于诚实、责任以及同理心这些最基础的道德议题。作者在描述这个孩子内心的挣扎时，用了非常细腻的笔触，让我能够感同身受，仿佛自己也置身于那个充满选择的十字路口。我特别喜欢作者在处理这种两难困境时，不是简单地给出对错的答案，而是展现了其中复杂的人性考量，以及不同文化背景下可能存在的差异。这本书的优点在于，它不会让你觉得在读一本枯燥的理论书籍，而是像是在进行一场思维的探险，作者就像一位经验丰富的向导，带领你在错综复杂的道德迷宫中穿行，时而让你看到清晰的路径，时而又让你陷入更深层次的思考。这本书的深度和广度都超乎我的想象，它不仅触及了个人层面的道德选择，还延伸到了群体、社会乃至于更宏观的层面。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，《Morality》这本书的标题，一开始让我觉得有些泛泛而谈。我一直以为，“道德”是一个已经被讨论了无数次的议题，很难再有新的见解。然而，这本书却以一种极其深刻和富有洞察力的方式，让我对这个古老的话题有了全新的认识。作者的写作手法非常多样，他/她能够将晦涩的哲学概念，用通俗易懂的语言表达出来，同时又不失其思想的深度。我特别喜欢作者在书中对“义务”的讨论。他/她并没有将其简单地归结为社会契约，而是深入挖掘了义务背后所蕴含的人性需求和价值追求。书中对“权利”与“义务”之间关系的探讨，也让我受益匪浅。它提醒我，在享受权利的同时，我们也必须承担相应的义务。更让我印象深刻的是，作者在探讨“宽恕”这个概念时，所展现的那种深刻的人文关怀。他/她并没有将宽恕视为一种软弱，而是将其看作一种力量，一种能够疗愈伤痛、重建关系的强大力量。这本书的价值，不在于它给出明确的答案，而在于它能够激发读者去思考，去探索，去形成自己关于“什么才是真正重要的”的判断。

评分☆☆☆☆☆

拿到《Morality》这本书的时候，我并没有抱有太高的期望。我总觉得，关于“道德”这样的话题，已经有太多的讨论，很难再有新的突破。然而，这本书却以一种极其令人惊喜的方式，刷新了我的认知。作者的叙事方式非常流畅，他/她就像一位技艺精湛的说书人，将一个个关于道德的故事娓娓道来。我特别喜欢作者在探讨“公平”这个概念时，所引用的游戏理论和经济学模型。通过这些模型，我得以从一个全新的角度来理解，为什么人类社会会发展出关于公平的原则，以及这些原则是如何在群体互动中发挥作用的。书中对于“公正”的讨论，也给我留下了深刻的印象。作者并没有简单地将公正等同于法律的条文，而是深入探讨了社会结构、权力关系等因素，是如何影响我们对公正的认知的。我最欣赏的是，作者在处理“道德选择”时，并没有将个人置于孤立的状态，而是强调了社会环境和人际关系对我们道德判断的巨大影响。这本书的语言风格非常引人入胜，它既有学术的深度，又不乏日常的亲切感。读完之后，我感觉自己对“我们为什么会做出这样的道德选择”这个问题，有了更清晰的答案。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，探讨“道德”这个话题，是一件非常危险但又极其重要的事情。危险在于，一旦处理不好，很容易陷入说教或者批判的泥潭，但重要在于，它关乎我们作为一个人，如何在这个世界上安身立命，如何与他人建立和谐的关系。而《Morality》这本书，恰恰做到了这一点。作者在处理这个极其敏感的话题时，展现了一种令人敬佩的平衡感。他/她没有站在任何一个道德制高点上，而是用一种更加温和、更加包容的方式，来引导读者进行自我反思。我印象最深的是，书中引用了大量的跨文化研究和历史案例。比如，在某个篇章中，作者对比了不同文化对于“忠诚”的定义，以及这种差异如何在实际生活中影响人们的行为。这让我意识到，我们习以为常的道德观念，并非是放之四海而皆准的真理，而是深深植根于我们所处的社会环境之中。这种开放性的视角，极大地拓宽了我的视野，也让我对那些与我观点不同的人，有了更多的理解和尊重。更值得称道的是，作者在探讨道德的起源时，并没有仅仅局限于哲学思辨，而是深入到心理学、社会学甚至生物学领域，从多学科的视角来剖析道德的形成机制。这种跨学科的融合，使得这本书的论证更加扎实，也更加令人信服。读完之后，我感觉自己对“为什么我们会认为某些事情是道德的，而另一些事情是不道德的”这个问题，有了更深层次的认识。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始我是抱着一种“看看这本书能扯到什么程度”的心态来阅读《Morality》的。毕竟“道德”这个概念，实在是太庞大、太模糊了。但读着读着，我被作者那种严谨又不失趣味的写作风格所折服。他/她就像一个经验丰富的侦探，从各种看似微不足道的线索中，抽丝剥茧，最终揭示出道德背后更深层次的逻辑。我特别喜欢作者在分析一些复杂的道德困境时，所采用的“情景模拟”方式。比如，在关于“功利主义”的讨论中，作者设计了一个非常极端但又合乎逻辑的场景，让读者必须在两种“非黑即白”的选项中做出选择。这种强迫性的参与感，让我在阅读过程中，也忍不住开始思考，如果是我，我会怎么做？而作者的解读，也并非是简单地告诉你“你应该怎么做”，而是引导你去分析做出不同选择的理由，以及这些理由背后所蕴含的价值判断。这本书最吸引我的地方，在于它并没有试图给你一套“放之四海而皆准”的道德准则，而是更侧重于教你如何去“思考”道德。它提供了一种思考工具，让你能够在面对各种道德挑战时，能够更加清晰、更加理性地分析问题，并做出符合自己内心深处的选择。这本书的价值，不在于它告诉你答案，而在于它教会你如何提问。

评分☆☆☆☆☆

《Morality》这本书，彻底颠覆了我之前对“道德”这个词的刻板印象。我一直以为，道德就是一种僵化的规则，是社会强加在我们身上的枷锁。但通过阅读这本书，我发现，道德其实是一个更加动态、更加灵活的概念。作者在探讨道德的演变时，引用了大量的人类学和历史学资料，清晰地展现了不同时代、不同文明下，道德观念是如何随着社会发展而不断变化的。比如，在古代社会，“荣誉”往往是个人道德判断的首要标准，而到了现代社会，人权和自由则被赋予了更高的地位。这种历史的视角，让我对道德的理解，从一个静止的框架，变成了一个流动的过程。我尤其欣赏作者在处理“道德相对主义”这个议题时的审慎。他/她并没有简单地否定或肯定这种观点，而是深入分析了其合理性和局限性，以及如何在尊重文化多样性的同时，找到普适性的道德基础。这本书的语言风格也非常独特，既有学术的严谨，又不乏文学的感染力。作者善于运用比喻和类比，将一些抽象的哲学概念，变得生动有趣。比如，在探讨“道德直觉”时，作者将其比作一种“内心的罗盘”，指导我们在复杂的道德环境中做出选择。读完这本书，我感觉自己对“善”与“恶”的界限，不再那么泾渭分明，而是看到了更多中间地带的灰色。

评分☆☆☆☆☆

《Morality》这本书，是我近期阅读过的最令人思考的一本书。我通常对那些充斥着宏大叙事和抽象概念的书籍感到厌倦，但这本书却以一种非常独特的方式，将宏大的哲学议题与个体的内心世界紧密地联系起来。作者在探讨“责任”这个概念时，并没有仅仅停留在法律层面，而是深入挖掘了个体在面对选择时所承担的伦理责任，以及这种责任感是如何塑造我们的品格的。我特别喜欢作者在书中对“道德直觉”的剖析。他/她并没有将其神秘化，而是将其解释为一种长期以来，我们在社会互动中积累的经验和知识的体现。这种解释，让我对自己的道德判断，有了一种更清晰的认识。书中引用了大量的案例，从古代的法律判例，到现代的社会事件，都为作者的论点提供了坚实的支撑。我尤其欣赏作者在处理“善意”与“恶意”之间的界限时，所展现出的那种细致入微的观察力。他/她提醒读者，即使是出于好意的行为，如果考虑不周，也可能带来负面的后果。这本书的价值，在于它提供了一种批判性思维的框架，让我们能够更深入地审视那些我们习以为常的道德观念，并从中找到更符合自身价值的判断依据。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，《Morality》这本书的标题，让我最初有些犹豫。毕竟，“道德”这个词，总是带着一种沉甸甸的责任感，让人觉得阅读起来会很累。但一旦翻开，我就被深深地吸引住了。作者的写作风格非常独特，他/她能够将非常复杂的哲学理论，用一种非常平易近人的方式呈现出来。我特别喜欢作者在书中对“美德伦理”的深入探讨。他/她并没有简单地罗列各种美德，而是通过一个个生动的故事，展现了这些美德在现实生活中的体现。比如，关于“勇气”的章节，作者引用了许多历史人物的故事，有些人面对死亡毫不畏惧，有些人则在困境中坚持信念。这些故事，让我看到了勇气不仅仅是身体上的无畏，更是一种精神上的坚韧。更让我印象深刻的是，作者在探讨“同理心”时，展现了其在道德判断中的核心作用。他/她通过大量的心理学实验和脑科学研究，证明了同理心并非是一种“后天习得”的能力，而是深深地根植于我们的生物本能之中。这本书最大的优点在于，它不是一本“教你做人”的书，而是一本“启发你思考”的书。它不会给你明确的答案，而是鼓励你去探索，去质疑，去形成自己的道德判断。读完这本书，我感觉自己对“好人”与“坏人”的界限，有了更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，《Morality》这本书，与其说是一本关于“道德”的书，不如说是一本关于“人性”的书。作者以一种非常细腻的笔触，描绘了人在面对各种道德选择时的复杂心理。我特别喜欢作者在书中对“选择”这个概念的深入分析。他/她认为，我们每一次的选择，都是一次道德的实践，而这些选择的累积，最终塑造了我们成为什么样的人。书中引用了大量的历史事件和文学作品，来印证作者的观点。比如，在关于“牺牲”的章节，作者引用了许多在危难时刻挺身而出的普通人的故事，这些故事，让我看到了人性中最闪光的一面。更让我印象深刻的是，作者在探讨“进步”与“道德”的关系时，所展现的那种审慎的态度。他/她提醒我们，科技的进步和社会的变迁，并不一定意味着道德的同步发展，我们仍然需要不断地反思和调整我们的道德观念。这本书最吸引我的地方，在于它没有给任何道德问题一个简单的答案，而是鼓励读者去独立思考，去寻找属于自己的答案。读完之后，我感觉自己对“如何成为一个更好的人”这个问题，有了更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

大型文献回顾

评分☆☆☆☆☆

ethics vs morality; moral breakdown

评分☆☆☆☆☆

大型文献回顾

评分☆☆☆☆☆

大型文献回顾

评分☆☆☆☆☆

ethics vs morality; moral breakdown