Dispute Settlement Reports 2006 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:World Trade Organization

出品人:

页数:408

译者:

出版时间:2008-2

价格:$ 262.16

装帧:

isbn号码:9780521896566

丛书系列:

图书标签:

• WTO
• 争端解决
• 国际贸易
• 法律
• 报告
• 2006
• 贸易政策
• 国际法
• 经济法
• 多边贸易

国际贸易法领域的里程碑：2005-2006年度世界贸易组织争端解决实践回顾 本卷汇集了世界贸易组织（WTO）争端解决机制在2005年和2006年期间所审议和裁决的关键案件的完整报告与分析。对于全球贸易律师、政府贸易代表、学者以及所有关注国际经济法发展的人士而言，本书是理解和掌握当代多边贸易体制运作的必备工具书。 2005至2006年是WTO争端解决体系成熟并持续面对复杂挑战的关键时期。这一年度的案件不仅涉及传统的产品关税和市场准入问题，更深入触及了服务贸易、知识产权（TRIPS）的执行，以及农产品补贴等高度敏感的政治经济领域。本书的深度分析旨在为读者提供一个清晰、全面的视角，以剖析这些裁决如何塑造了未来的贸易规则和实践。 第一部分：货物贸易争端的前沿突破 本部分重点剖析了在这一周期内提交上诉机构审议的、对货物贸易规则产生深远影响的案件。 一、 农业补贴与“明确的禁止”：深入解读《农业协定》的执行困境 2005-2006年期间，围绕《农业协定》的“明确的禁止”（Specific Export Commitments）条款的争议达到了新的高度。本书详细收录并分析了数起涉及成员方如何界定“出口绩效挂钩的补贴”的案件。这些案件的关键争议点在于：如何区分政府对农业部门的一般性支持与直接与出口量挂钩的补贴行为。 我们对上诉机构在“美国—棉花案”（DS267）相关上诉中的逻辑进行了细致梳理。该裁决强调了对补贴措施进行前瞻性审查的重要性，而非仅仅关注其实际出口结果。报告深入探讨了“非特定群体”（Unspecific Group）补贴的界定标准，以及成员方在证明其措施符合“绿箱”（Green Box）或“黄箱”（Amber Box）标准时所承担的举证责任。对于读者理解WTO框架下各国农业政策的合规性而言，这些分析具有极强的实务指导意义。 二、 工业品贸易中的技术壁垒（TBT）与最惠国待遇（MFN）的交叉应用 在工业品领域，涉及技术法规和标准的争端持续成为焦点。本卷重点关注了“欧盟—调味品案”，该案的上诉程序澄清了《技术性贸易壁垒协定》（TBT协定）中关于“不必要的贸易限制”（Unnecessary Obstruction）的判定标准。 以往实践中，对“不必要的限制”的判断往往侧重于目标的正当性。然而，在2006年的裁决中，上诉机构更进一步强调了“替代性选择”（Alternative Measures）的存在与否，以及该替代方案在实现相同监管目标方面的有效性和贸易影响。本书详细对比了原审小组和上诉机构在评估科学证据和技术合理性方面的分歧，为未来起草或挑战技术性法规提供了关键的法律参考点。 此外，本部分还对一个涉及特定设备进口许可程序的MFN案件进行了深入报道，该案件揭示了成员方在实施双边贸易协定或区域贸易协定时，如何确保对所有WTO成员的一视同仁原则得到充分遵守。 第二部分：服务贸易与知识产权领域的复杂性挑战 随着全球化进程的深入，服务贸易和知识产权保护领域的争端日益复杂，对WTO规则的解释提出了更高的要求。 一、 金融服务与国民待遇：审慎性例外条款的边界 在服务贸易方面，“加拿大—在线博彩案”的上诉程序是本年度的重头戏。该案的争议核心在于，一成员国是否可以以维护社会公共秩序和道德（GATS第XIV条的普遍例外）为由，全面禁止特定服务（如跨境在线博彩服务）的提供，即便其国内已对类似服务进行了部分监管。 本书不仅收录了上诉机构对“道德与公共秩序”进行限制性解释的裁决文本，更提供了详尽的法律分析，探讨了该裁决如何影响未来成员方在监管新兴数字服务时，援引GATS普遍例外条款的范围和有效性。分析指出，上诉机构倾向于要求成员方证明其措施是“对特定社会目标实现具有合理关联性”的，而非简单地诉诸抽象的“道德”概念。 二、 TRIPS协定下的药品专利强制许可实践 在知识产权领域，针对《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）第31条（关于强制许可的规定）的争端审查依然是各国关注的焦点。本卷收录的案件涉及一个发展中成员方为应对国内公共卫生危机而签发强制许可的案例。 上诉机构的裁决对如何平衡专利权人的合法权益与成员方保障公共健康的义务进行了细致的权衡。报告特别关注了该裁决对“合理的商业考虑”（Adequate Remuneration）的界定，以及成员方在评估“紧急状态”时应遵循的程序正义标准。这对制药行业、专利持有者以及致力于促进全球健康平等的非政府组织都具有不可替代的研究价值。 第三部分：争端解决机制的程序性发展与司法能动性 本年度的案件也对WTO争端解决机制本身的效率和权限提出了新的挑战。 一、 拒绝执行上诉裁决的后果与“授权报复的执行” 本卷详尽记录了成员方在面对不利裁决时所采取的拖延战术，以及授权争端解决方采取报复措施的程序启动过程。特别是对一个长期未完全遵守上诉机构裁决的案件，本部分分析了授权报复措施的范围如何被严格界定，以确保其“相称性”（Proportionality）。 上诉机构在此期间的数个裁定，进一步巩固了其对授权报复措施范围进行司法审查的权力，强调了授权报复的目的在于促使合规，而非过度惩罚。这对未来涉及“非充分执行”（Non-implementation）的争端具有极高的参考价值。 二、 临时措施的适用与“不可挽回的损害” 在少数涉及高度时效性的争端中，对临时措施（Interim Measures）的请求成为焦点。本书分析了上诉机构在审查临时措施申请时所采用的“不可挽回的损害”标准，并对比了不同成员方在举证方面的差异。该部分对于那些需要在争端解决程序启动初期就寻求快速救济的贸易从业者至关重要。 结论：2005-2006年：规则重塑与实践定型 总而言之，2005至2006年的争端解决实践不仅是对既有WTO规则的常规应用，更是在全球贸易格局加速变化的背景下，对多边规则边界的一次次有意识的试探与重塑。本卷通过详尽的案件回顾与深刻的法律评析，为读者提供了一份把握这一关键历史时期的权威指南，确保读者能够充分理解当前国际贸易法律环境的复杂性与演变趋势。本书内容精炼，注重对关键法律推理的还原与解读，是国际贸易法领域研究人员不可或缺的案卷参考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆