Defining Terrorism in International Law pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press

作者:Ben Saul

出品人:

页数:416

译者:

出版时间:2008-4-15

价格:USD 65.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780199535477

丛书系列:

图书标签:

恐怖主义
国际法
国际安全
人权
战争法
犯罪
政治
法律
冲突
反恐

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Despite numerous efforts since the 1920s, the international community has failed to define or criminalize 'terrorism' in international law. This book first explores the policy reasons for defining and criminalizing terrorism, before proposing the basic elements of an international definition. Terrorism should be defined and criminalized because it seriously undermines fundamental human rights, jeopardizes the State and peaceful politics, and may threaten international peace and security. Definition would also help to distinguish political from private violence, eliminating the overreach of the many 'sectoral' anti-terrorism treaties. A definition may also help to confine the scope of UN Security Council resolutions since 11 September 2001, which have encouraged States to pursue unilateral and excessive counter-terrorism measures. Defining terrorism as a discrete international crime normatively recognizes and protects vital international community values and interests, symbolically expresses community condemnation, and stigmatizes offenders.Any definition of terrorism must also accommodate reasonable claims to political violence, particularly against repressive governments, and this book examines the range of exceptions, justifications, excuses, defences, and amnesties potentially available to terrorists, as well as purported exceptions such as self-determination struggles, 'State terrorism', and armed conflicts. While this book seeks to minimize recourse to violence, it recognises that international law should not become complicit in oppression by criminalizing legitimate forms of political resistance. In the absence of an international definition, the remainder of the book explores how the international community has responded to terrorism in international and 'regional' treaties, the United Nations system, and in customary law. The final part of the book explores the distinctive prohibitions and crime of 'terrorism' in armed conflict under international humanitarian law.

《全球冲突与主权边界：二十一世纪国际秩序的重塑》作者： [虚构作者姓名，例如：伊莱亚斯·范德堡 (Elias Van Der Burg)] 出版社： [虚构出版社名称，例如：牛津大学出版社全球事务分部] --- 图书简介《全球冲突与主权边界：二十一世纪国际秩序的重塑》是一部深度剖析当前地缘政治格局演变、主权概念被侵蚀以及新型冲突模式崛起的权威著作。本书摒弃了对传统国际关系理论的简单重复，而是聚焦于冷战后，尤其是在“反恐战争”的冲击下，国家间互动模式如何发生根本性断裂，以及全球治理结构所面临的结构性挑战。本书旨在为政策制定者、国际法学者以及关注全球安全的读者提供一个清晰、批判性的框架，以理解我们所处的这个充满不确定性的新时代。本书的核心论点在于：二十一世纪的国际体系正在经历一场由非国家行为体崛起、技术加速以及主权实践的“碎片化”所驱动的深刻重构，这使得传统的基于国家中心的安全范式迅速失效。第一部分：主权的黄昏与边界的流动性本书首先对“主权”（Sovereignty）这一核心概念进行了历史性的审视与当代性的解构。作者认为，自威斯特伐利亚体系以来，国家对领土内事务的绝对控制权已成为一个历史遗留的概念。在第一部分中，我们详细探讨了以下几个关键领域： 1. “人道主义干预”的合法性困境：考察了从干预波斯尼亚到利比亚等一系列事件中，主权例外化（Sovereignty as Responsibility, R2P 理论的实践与滥用）如何模糊了国家内政与国际安全的界限。本书批判性地分析了强权政治逻辑如何利用人道主义话语来实现地缘政治目标，以及这种行为对国际法体系的长期腐蚀作用。 2. 经济主权的失陷：深入分析了跨国公司、金融资本流动以及全球供应链的互赖性如何有效地架空了民族国家的经济政策自主权。通过对国际金融机构（IMF、世界银行）规则制定的权力结构分析，揭示了“新自由主义全球化”如何将主权转化为一种受制于市场力量的行政职能。 3. 数字领域的失控与管辖权难题：详细阐述了信息技术革命如何创造了“无边界空间”。本书对比了国家对网络空间的主权主张与数据流动的全球性现实之间的张力。我们探讨了网络攻击、数据主权争议以及平台治理的兴起，这些现象如何使传统基于地理的法律管辖权变得捉襟见肘。第二部分：新型冲突的形态与混合战争的复杂性第二部分将焦点转向冲突模式的演变。作者主张，冲突不再是国家间大规模军事对抗的简单回归，而是演变成一种高度复杂、多层次的“混合状态”。 1. 代理人战争的精细化：分析了当前大国竞争背景下，代理人战争（Proxy Warfare）的升级。本书不仅考察了传统的军事援助，更着重分析了信息战、认知战和经济胁迫在构建代理人联盟中的核心作用。我们通过中东、东欧等热点地区的案例研究，揭示了“灰色地带”（Grey Zone）操作如何被用来规避国际社会的直接反应。 2. 技术驱动的颠覆：对无人机技术、人工智能（AI）在军事应用中的扩散进行了深入评估。本书着重讨论了自主武器系统（LAWS）对战争伦理和国际人道法构成的哲学与实践挑战，以及这些技术如何降低了发动军事行动的门槛。 3. 社会内部的极化与冲突的内生化：探讨了全球化带来的不平等加剧以及身份政治的抬头如何转化为国家内部的暴力冲突和政治僵局。作者认为，许多看似外部干预引发的骚乱，实则源于国家治理能力在应对社会结构性矛盾时的失败。第三部分：全球治理的失灵与多边主义的重塑本书的最后一部分对现存的全球安全与法律架构进行了批判性评估，并探讨了未来可能出现的替代性秩序。 1. 联合国安理会的效能瓶颈：详尽分析了自冷战结束以来，安理会在应对重大危机（如叙利亚、乌克兰）时，因大国结构性对立而陷入的僵局。本书提出了对“否决权”机制的结构性改革的可能性和难度，并研究了区域组织（如非盟、东盟）在填补全球真空中的角色与局限。 2. 国际法适用的选择性与双重标准：重点批判了国际法在不同情境下适用上的明显不一致性。本书认为，当特定国家的行为与国际社会（特别是主导国家）的战略利益相悖时，国际法规范往往被边缘化或被重新解释，这严重削弱了其普遍约束力。 3. 从“竞争”到“共存”的路径探寻：在对当前困境进行透彻分析后，本书的结论部分转向了建设性的思考。作者提出，未来的稳定可能不依赖于一个统一的全球霸权，而是需要建立一种基于“竞争性共存”（Competitive Coexistence）的新规范。这要求各国在气候变化、流行病控制等“共同威胁”领域建立最小限度的合作机制，即使在意识形态和安全领域持续竞争。这种路径强调“有限合作”的务实必要性，而非追求理想化的全球一体化。《全球冲突与主权边界》不仅是对当前国际政治现实的诊断，更是一份对未来挑战的预警。它要求读者超越旧有的地缘政治思维定势，正视一个边界模糊、权力分散、且冲突形态日益“软化”的二十一世纪。 --- 目标读者：国际关系学者、外交政策分析师、国际法研究生、地缘政治战略研究人员、以及所有希望理解当代全球动荡根源的严肃读者。