Constitutional Law of Israel pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Navot, Suzie

出品人:

页数:380

译者:

出版时间:

价格:1448.00元

装帧:

isbn号码:9789041126511

丛书系列:

图书标签:

• Constitutional Law
• Israel
• Law
• Politics
• Government
• Legal System
• Human Rights
• Supreme Court
• Judicial Review
• Public Law

好的，这是一份关于一本名为《Constitutional Law of Israel》的图书的详细简介，内容侧重于介绍该领域的核心议题、历史背景、关键判例和未来展望，同时确保不包含任何关于该书具体内容的描述，而是着重于以色列宪法学的整体图景。 --- 探寻以色列宪法秩序的基石：一部超越书本的法律探索 以色列，一个在建国历程中饱受复杂地缘政治、深刻社会变革和持续安全挑战的现代国家，其宪法结构并非由一部单一的成文宪法所界定。相反，其法律框架是一个由“基本法”（Basic Laws）、重要判例、国际法义务以及独特的历史演变共同编织而成的动态体系。理解以色列的宪法秩序，不仅是法律学术研究的必要，更是洞察其社会运作、政治张力与民主实践的关键路径。 本导读旨在为读者勾勒出以色列宪法学的全景图，深入剖析构建其法律体系的各个关键要素、历史脉络及其在现代挑战中所展现出的适应性与局限性。我们将聚焦于那些定义以色列国家本质、界定公民权利与国家权力边界的核心议题。 第一部分：以色列宪法秩序的形成与结构——“不成文宪法”的逻辑 以色列宪法的独特性在于其“不成文”的性质。建国之初，制宪会议即决定起草一部完备的宪法，但由于当时社会各界在宗教、国家性质及政治体制等核心议题上存在巨大分歧，最终选择以分阶段、逐步立法的形式来构建其宪法框架。这种策略导致了“基本法”体系的诞生。 基本法的地位与效力：基本法在以色列法律体系中扮演着宪法性文件的角色。它们涵盖了议会（Knesset）的职权、总统的地位、司法体系的构建，以及最核心的人权保障。我们需探讨这些基本法如何在缺乏单一宪法文本的情况下，共同构成了国家法律的最高层级，以及它们在司法审查中的作用。关键在于理解，这些法律在特定语境下被赋予了超越普通立法的“宪法地位”。 司法能动性与宪法解释：在成文宪法缺失的背景下，以色列最高法院（Supreme Court）的角色至关重要。法院承担了部分制定宪法规范的职能，尤其是在涉及人权保护方面。最高法院在过去几十年中，通过一系列里程碑式的判决，填补了宪法文本的空白，确立了诸如“人类尊严与自由”等基本价值的法律基础。探讨法院如何平衡立法权与司法审查权，以及其对公共行政行为的干预程度，是理解以色列宪法实践的核心环节。 第二部分：人权、平等与国家认同的张力 以色列宪法秩序的核心议题始终围绕着如何调和其“犹太民主国家”（Jewish and Democratic State）的双重属性。这一内在的张力不仅影响着法律的解释，更深刻地塑造着社会结构与公民权利的实现。 平等权与少数族裔权利：以色列的公民中包含大量的阿拉伯裔公民，他们在法律上的地位、政治参与以及资源分配方面始终是社会讨论的焦点。宪法框架如何保障少数族裔的平等权利？特别是在涉及土地使用、公共服务和政治代表权方面，法律实践与宪法理想之间存在哪些差距？深入分析相关判例，揭示法院在处理种族/民族平等问题时的裁量标准与局限。 宗教自由与国家角色：宗教在以色列社会中占据着不可或缺的地位。宪法框架如何界定政教关系？这包括对犹太教法律（Halakha）在民事领域（如婚姻和继承）的影响，以及对非主流宗教团体的自由保障。探讨国家如何在维护犹太民族性与保障所有公民的宗教信仰自由之间寻求平衡，是理解以色列社会深层结构的关键。 言论自由与国家安全考量：作为一个长期处于冲突状态的国家，言论自由的边界经常受到国家安全需要的挑战。宪法理论如何处理对煽动、叛国或分裂主义言论的限制？分析这些限制的法律依据、司法审查标准以及它们对公共话语的实际影响，有助于衡量以色列民主的韧性。 第三部分：权力制衡与民主制度的运作 以色列的政治体系建立在议会民主制的基础之上，但其运作模式受到了选举制度、政党政治和政治文化的影响。 议会（Knesset）的至高无上性与司法限制：在理论上，议会是最高立法机关。然而，随着基本法的出现和最高法院的能动性增强，议会权力受到了某种程度的司法制约。我们需要考察在“基本法时代”，议会如何进行立法，特别是“宪法性立法”的门槛和程序，以及法院对其逾越职权行为的审查机制。 行政权力的界限与责任：行政部门，由政府领导，在日常治理和国家安全决策中拥有巨大权力。宪法框架如何确保行政决策的合法性（Rule of Law）？这涉及行政程序法、公共领域透明度以及政府问责制。尤其是在紧急状态和安全决策方面，行政权力的扩张与公民自由的冲突，是值得深入探讨的领域。 总统的角色与象征性意义：与许多民主国家相比，以色列总统的职权更多是仪式性和象征性的。然而，总统在组阁过程、授予赦免权以及作为国家团结象征的角色，赋予了该职位独特的政治影响。分析总统职权在实践中如何被行使，以及其宪法地位的演变，是理解权力分散机制的重要一环。 第四部分：持续的演变与未来展望 以色列的宪法实践并非静止不变，它不断受到新的社会需求、国际环境变化以及最高法院新的司法理念的影响。 国际法与国内法体系的互动：以色列作为国际社会的一员，其对国际人权法、国际人道法的遵守程度及其在国内法体系中的优先顺序，是理解其宪法义务的重要方面。特别是在涉及领土、人权和国际冲突的背景下，这种互动如何影响国内法律解释和政策制定，是一个持续的议题。 宪法改革的可能性与障碍：尽管“不成文宪法”在过去证明了其灵活性，但对一部全面、成文宪法的呼声从未停止。探讨当前社会各界对于宪法改革的诉求、潜在的改革方向（例如，更清晰地界定基本法结构、更明确地规定司法审查权），以及阻碍这一进程的政治障碍，为我们理解以色列民主的未来走向提供了视角。 结论：一个动态且充满张力的法律共同体 以色列的宪法秩序是一个充满内在矛盾与活力的体系。它在应对国家安全、宗教多元性和民主理想的复杂交织时，展现出了非凡的适应能力，同时也暴露了在核心价值权衡上的持续挑战。深入研究这一法律景观，不仅是对一国法律史的考察，更是对现代民主国家如何在不确定性中构建其根本秩序的深刻反思。它要求我们以批判性的眼光，审视法律文本、司法实践与社会现实之间的动态关系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆