具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
就是一本博士论文吧...并不深，虽然和广，但很多东西似乎和主题相关性不大...澳洲人英语有这么烂么？我都看出几处语法错误==一个a/an冠词搭配都要出错，单引号也要错一个==真是醉了。。。国内某教授还以这本书前三章发展了一篇哲学c刊论文==omg...但也没那么差，作为一个“引子”还是挺不错的。有视角，也有很多书目可以拓展。就算中规中矩吧！
评分就是一本博士论文吧...并不深，虽然和广，但很多东西似乎和主题相关性不大...澳洲人英语有这么烂么？我都看出几处语法错误==一个a/an冠词搭配都要出错，单引号也要错一个==真是醉了。。。国内某教授还以这本书前三章发展了一篇哲学c刊论文==omg...但也没那么差，作为一个“引子”还是挺不错的。有视角，也有很多书目可以拓展。就算中规中矩吧！
评分就是一本博士论文吧...并不深，虽然和广，但很多东西似乎和主题相关性不大...澳洲人英语有这么烂么？我都看出几处语法错误==一个a/an冠词搭配都要出错，单引号也要错一个==真是醉了。。。国内某教授还以这本书前三章发展了一篇哲学c刊论文==omg...但也没那么差，作为一个“引子”还是挺不错的。有视角，也有很多书目可以拓展。就算中规中矩吧！
评分就是一本博士论文吧...并不深，虽然和广，但很多东西似乎和主题相关性不大...澳洲人英语有这么烂么？我都看出几处语法错误==一个a/an冠词搭配都要出错，单引号也要错一个==真是醉了。。。国内某教授还以这本书前三章发展了一篇哲学c刊论文==omg...但也没那么差，作为一个“引子”还是挺不错的。有视角，也有很多书目可以拓展。就算中规中矩吧！
评分就是一本博士论文吧...并不深，虽然和广，但很多东西似乎和主题相关性不大...澳洲人英语有这么烂么？我都看出几处语法错误==一个a/an冠词搭配都要出错，单引号也要错一个==真是醉了。。。国内某教授还以这本书前三章发展了一篇哲学c刊论文==omg...但也没那么差，作为一个“引子”还是挺不错的。有视角，也有很多书目可以拓展。就算中规中矩吧！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有