Joyce Through Lacan and Zizek pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Brivic, Shelly

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:2008-9

价格:$ 118.65

装帧:

isbn号码:9780230603301

丛书系列:

图书标签:

• 齐泽克
• 精神分析
• 文学批评
• 拉康
• 乔伊斯
• Joyce
• Lacan
• Zizek
• Psychoanalysis
• Literary Theory
• Modernism
• Subjectivity
• Desire
• Language
• Identity

穿越思想迷宫：一部关于现代性、主体性与文化批判的深度探索 本书并非聚焦于特定文学作家的文本分析，而是一部立足于哲学、心理学和文化理论的宏大论述，旨在剖析二十世纪后期以来，人类经验在面对结构性断裂与符号秩序瓦解时的内在困境与外在表现。 我们将目光投向一种更深层次的结构性焦虑——即个体在现代社会复杂网络中，如何建构意义、体验欲望，以及抵抗（或屈服于）主流意识形态的塑造。 第一部分：现代性的碎片化与实在界的失落 本书开篇即对“现代性”进行了一次激进的解构。我们不再将现代性视为一个线性的进步过程，而是一个充满矛盾、不断自我吞噬的循环。在对早期现代主义哲学（如现象学基础）进行梳理后，我们迅速转向后结构主义的批判视角，探讨语言、权力与知识是如何交织在一起，构成我们所经验的“实在”。 我们深入分析了“意义的危机”——当宏大叙事（如启蒙理想、历史进步论）崩塌之后，主体如何在一个充满空洞指涉的符号海洋中航行？这一部分的重点在于描绘一个失去了稳定锚点的世界图景：技术加速、全球化扩张与身份政治的兴起，共同编织了一个既相互关联又极度疏离的生存境地。 我们将引用关键的社会理论家，探讨资本主义晚期如何将一切经验（从情感劳动到私人记忆）转化为可交易的符号，从而消解了任何内在的、不可侵犯的“本体论核心”。 书中特别关注“异化”的当代形式。这种异化不再仅仅是马克思意义上的劳动剥削，而是一种本体论上的抽离——主体在不断地观看与被观看（镜厅效应）的过程中，逐渐丧失了对自身经验的直接把握能力。我们通过分析大众媒体、数字景观和消费主义美学，揭示了这种抽离如何被包装成“自由选择”的幻觉。 第二部分：主体的边界：欲望、强制与抵抗的辩证法 本书的核心讨论转向了“主体”这一概念的复杂性。我们质疑传统哲学中那个理性、自主的笛卡尔式主体，并将其置于一个由无意识驱动、受社会结构严格限定的张力之中。 我们探讨了欲望的动力学。欲望并非简单的匮乏的满足，而是一种结构性的驱动力，它永远指向缺失本身。通过对不同思想流派中“欲望理论”的辨析，我们试图描绘出欲望如何在文化规范、法律框架与内在心理机制的交汇处被引导、扭曲和压抑。这种驱动力，在当代社会中，如何被巧妙地转化为消费的动力或政治的狂热？ 进一步，本书对“强制”（Coercion）进行了细致入微的分析。这种强制超越了显性的国家暴力，更多地体现在“意识形态的内化”：个体如何将社会对“应该如何存在”的要求，转化成自我苛责和自我监控的内部律法？我们在此引入了对“规范性”（Normativity）的批判，考察那些看似中立的、普遍的社会标准，是如何对边缘化的存在模式进行无声的压制。 抵抗的逻辑，是本章的辩证性高潮。我们拒绝将抵抗简单地等同于公开的颠覆或革命。相反，我们更关注那些“微观的、间断的、存在论层面的抵抗行为”——那些在日常惯例、语言失误、审美选择中闪现出的对既定秩序的微妙偏离。这些抵抗不是为了推翻系统，而是为了在系统内部开辟出临时的、非功利性的生存空间。 第三部分：符号秩序的裂缝与剩余物的政治 在最后一部分，我们将视角从个体经验提升到文化与政治领域，探讨在符号系统看似密不透风的统治下，那些“无法被有效吸纳的剩余物”的意义。 我们考察了“他者性”（Otherness）的政治。在身份政治日益碎片化的时代，如何理解那些被主流叙事排斥、边缘化或不可言喻的经验？这些“剩余”不仅仅是缺失，它们恰恰是现有秩序无法解释的症候（symptom）。我们分析了这些症候在艺术、亚文化和极端政治运动中爆发的形式。 本书强调，真正的文化批判不在于简单地揭露虚假性，而在于拥抱和分析这种“悬而未决”的状态。 意义的生成往往发生在符号系统发生裂缝的瞬间，发生在逻辑的悖论被暴露的时刻。 最终，本书旨在提供一个理论工具箱，帮助读者更敏锐地辨识环绕我们的结构性力量，理解我们自身情感、欲望和政治行动背后的深层机制。这不是提供答案的指南，而是一张通往复杂性、充满挑战性的思想地图，引导读者在意义的废墟上，审视我们作为现代主体，如何可能地、不无代价地继续存在。它要求读者直面思想的迷宫，而非寻求一个简单的出口。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就足以吸引人，一种深刻而又带点神秘的蓝色调，辅以烫金的作者姓名和书名，散发着学究气却又不失品味。我一直对詹姆斯·乔伊斯及其复杂的文学世界充满好奇，但又常常被其晦涩的语言和结构所困扰。而当我在书店里偶然瞥见《Joyce Through Lacan and Zizek》这本书时，一种强烈的预感告诉我，这或许是我理解乔伊斯作品的绝佳切入点。拉康和齐泽克的理论，即使是初涉者，也能感受到其哲学深度和对现代性的剖析力度。将这两位重量级思想家与乔伊斯这位文学巨匠相结合，本身就构成了一种极具挑战性的对话，也预示着书中内容绝非简单的串联，而是深度挖掘和原创性解读的结晶。我特别期待书中能否像我预期的那样，将拉康的“大他者”概念与乔伊斯笔下那些在符号秩序中挣扎、寻找身份认同的角色联系起来，亦或是如何运用齐泽克的“意识形态批判”来揭示《尤利西斯》中隐藏的社会政治密码。这种跨学科的碰撞，无疑会为我打开理解乔伊斯作品的新视角，让我得以从更深层次上把握其文学的革命性意义。我曾尝试阅读乔伊斯原著，但总感觉抓不住核心，像是隔着一层毛玻璃。如果这本书能够提供一把钥匙，帮我拨开迷雾，让我更清晰地看到乔伊斯作品背后隐藏的哲学脉络和社会批判，那将是莫大的收获。这本书的出现，无疑是对所有乔伊斯爱好者，尤其是那些对理论哲学同样抱有浓厚兴趣的读者，一次意义非凡的馈赠。我对作者的学术功底和洞察力充满了期待，相信这本书不会让我失望。

评分☆☆☆☆☆

我非常欣赏这本书的书名所传递出的信息——它将乔伊斯这位文学界的“巨人”置于两位当代思想大师的框架之下进行审视，这本身就是一种极具魄力的学术尝试。我一直对乔伊斯作品的“解构性”和“颠覆性”深感着迷，他不仅打破了传统的叙事模式，更是在语言的层面进行了前所未有的探索。而拉康和齐泽克的思想，恰恰都具有深刻的解构力量，一个在精神分析的领域，一个在哲学和文化批评的领域。我非常好奇，作者将如何运用拉康的“无意识的语言”概念来解读乔伊斯那些看似杂乱无章的意识流描写，那些充满了隐喻、暗示和自由联想的句子，是否正是无意识在我们耳边低语？同时，我也期待看到齐泽克如何通过其独特的“意识形态的幻象”理论，来揭示乔伊斯作品中对现代社会、宗教、政治以及性别权力关系的批判。例如，《都柏林人》中那些看似平凡的人物，在齐泽克的视角下，是否会暴露其被意识形态所操纵的真实面目？这本书的吸引力在于它提供了一种全新的“阅读乔伊斯”的方式，一种将文学文本与哲学理论相结合的深度对话，这有望帮助我们超越对乔伊斯作品的传统解读，发现更深层次的意义。我期待书中能够提供清晰的论证和引人入胜的分析，让我能够随着作者的思路，一步步深入乔伊斯的文学世界，同时也被拉康和齐泽克的理论所启发。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《Joyce Through Lacan and Zizek》精准地概括了一种令人兴奋的跨学科对话的可能性。我一直对詹姆斯·乔伊斯的作品，特别是他那极其复杂的语言实验和对人类意识的深刻探索，抱有浓厚的兴趣，但同时我也深知，理解他的作品需要一套特殊的“解读工具”。而拉康的精神分析理论，尤其是他关于语言、主体性、镜像以及“大他者”的论述，似乎为破解乔伊斯作品中的某些谜团提供了关键的线索。我非常期待书中能够展示，拉康的理论是如何被用来分析乔伊斯笔下人物的心理状态，以及他们是如何在符号的海洋中构建或失去自己的身份。同时，齐泽克，这位以其对意识形态、虚无主义和流行文化的尖锐批判而闻名的哲学家，他的视角又将如何为我们揭示乔伊斯作品中那些隐藏的社会政治批评和对现代性困境的反思？我想象着，书中是否会利用齐泽克的“意识形态的幻象”理论来解析乔伊斯作品中那些看似日常却暗藏深意的场景，或者分析他如何通过语言的颠覆来挑战既定的社会规范和权力结构。这本书的价值在于它提供了一种全新的“阅读乔伊斯”的维度，有望帮助我更深入、更全面地理解乔伊斯作品的复杂性和革命性，从而发现其在哲学和社会批判层面的深刻意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的厚度就足以让我感到一种沉甸甸的学术分量，它承诺将乔伊斯这位文学巨匠置于后结构主义思想的显微镜之下，这本身就足够令人兴奋。我一直认为，真正伟大的文学作品，其价值绝不仅仅停留在文字表层，而是蕴含着对人类生存状态、社会结构乃至精神世界的深刻洞察。乔伊斯的《尤利西斯》和《芬尼根的守灵夜》更是如此，它们如同庞大的宇宙，内部充满了难以捉摸的引力场和错综复杂的星系。拉康的语言理论，特别是其关于主体形成、镜像阶段以及符号秩序的论述，似乎天然地能够契合乔伊斯对语言实验和意识流的极致运用。我设想，作者会如何剖析斯蒂芬·迪达勒斯或布鲁姆在语言的迷宫中寻找自我，他们是否在拉康所谓的“实在界”的边缘徘徊？而齐泽克，这位以其对意识形态、主体性以及流行文化解构而闻名的思想家，他的视角又将如何为我们揭示乔伊斯作品中那些看似日常却又暗藏玄机的社会政治隐喻？我尤其好奇，书中是否会探讨《尤利西斯》中关于爱尔兰身份认同的复杂性，以及这种身份如何在后殖民的语境下，通过语言的重塑而获得新的意义。这本书给我最大的吸引力在于，它不仅仅是关于乔伊斯，更是关于如何运用最前沿的理论工具来理解文学的深度，以及文学如何反过来印证和挑战这些理论。我期待这本书能为我带来一种“啊哈！”的顿悟时刻，让我重新审视那些我曾困惑不解的文本片段，并从中获得全新的理解。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，这本书的标题《Joyce Through Lacan and Zizek》本身就传达了一种极其诱人的学术信息——它承诺将引领读者以一种全新的、前沿的理论视角来审视詹姆斯·乔伊斯这位文学巨匠的作品。我对乔伊斯的作品，尤其是《尤利西斯》的复杂性和深度一直怀有极大的兴趣，但同时也深感其语言的精妙与晦涩常常构成一道难以逾越的屏障。而拉康的精神分析理论，以其对语言、欲望和主体形成的深刻洞察，似乎为理解乔伊斯对意识流和语言实验的追求提供了一个极其有力的理论框架。我非常期待书中是否会深入探讨拉康的“象征秩序”如何塑造了乔伊斯笔下人物的生存状态，以及他们是如何在语言的迷宫中寻找自我定位的。另一方面，齐泽克，这位以其对意识形态、虚无主义和文化批判的犀利分析而闻名的哲学家，他的理论又将如何为我们揭示乔伊斯作品中隐藏的社会政治讽刺和对现代性困境的深刻反思？我设想，书中可能会运用齐泽克的“意识形态的幻象”理论来解读乔伊斯作品中的某些看似荒诞的细节，或者分析他如何通过语言来解构社会习俗和权力结构。这本书的吸引力在于它提供了一种跨学科的“阅读方式”，有望帮助我更深入、更全面地理解乔伊斯作品的复杂性和革命性，发现那些隐藏在文字深处的哲学宝藏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字就足够引人注目，它将文学的殿堂与哲学的殿堂巧妙地连接起来。我一直以来都对詹姆斯·乔伊斯的作品，尤其是《尤利西斯》和《芬尼根的守灵夜》，怀有深深的敬畏和好奇，但同时也伴随着一种“望而却步”的畏惧感。他那极其复杂的语言实验和独特的叙事结构，常常让我感到自己置身于一个迷宫之中，难以寻找到清晰的出口。而拉康和齐泽克，这两位当代思想界的巨擘，他们的理论，尤其是在精神分析和意识形态批判领域，以其深刻的洞察力和对现代社会复杂性的剖析而闻名。因此，将他们与乔伊斯这位文学革新者联系起来，无疑是一种极具挑战性但也极富吸引力的学术尝试。我非常期待书中是否能深入探讨拉康的“符号秩序”如何渗透进乔伊斯对语言的操纵，以及乔伊斯笔下的人物，如何在这种符号秩序中挣扎、建构和瓦解自己的主体性。同时，我也想知道，齐泽克的“意识形态批判”理论，是否能被用来揭示乔伊斯作品中隐藏的社会政治讽刺，或者他对人性中那些难以言喻的欲望和焦虑的描绘，如何与齐泽克对“剩余对象”的探讨相呼应。这本书给我最大的吸引力，在于它承诺提供一种全新的“阅读乔伊斯”的工具箱，一种能够帮助我穿透文本表面的迷雾，抵达其深层哲学和社会批判的路径。

评分☆☆☆☆☆

仅仅是这本书的书名《Joyce Through Lacan and Zizek》，就已经勾起了我极大的阅读兴趣。我一直对詹姆斯·乔伊斯这位文学巨匠及其作品充满敬畏，尤其是《尤利西斯》那如同浩瀚宇宙般的复杂性和深度。然而，我时常感到自己被其精妙却又艰深的语言所困扰，难以完全把握其作品的核心精髓。而拉康和齐泽克，这两位在精神分析和哲学批判领域具有巨大影响力的思想家，他们的理论，特别是关于语言、主体性、意识形态的论述，似乎为理解乔伊斯作品的某些方面提供了极具吸引力的视角。我非常好奇，书中是否会深入探讨拉康的“符号链”和“语言的无意识”如何体现在乔伊斯对语言的创新性运用中，以及乔伊斯笔下的角色，如斯蒂芬·迪达勒斯，是如何在父权符号秩序中寻找自己的位置。同时，我也期待看到齐泽克如何运用他的“意识形态的幻象”理论来解读乔伊斯作品中对爱尔兰社会、宗教以及政治权力结构的批判。这本书的吸引力在于它提供了一种将文学文本与前沿哲学理论相结合的“阅读方法”，有望帮助我更深入、更系统地理解乔伊斯作品的复杂性，从而发现那些隐藏在字里行间的深刻寓意和批判力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《Joyce Through Lacan and Zizek》预示着一次严肃而深刻的学术探索。我一直对詹姆斯·乔伊斯的作品，特别是他那颠覆性的语言实验和对人类意识的深度挖掘，感到非常着迷，但也常常因为其作品的复杂性和晦涩性而感到难以完全领会。而拉康的精神分析理论，尤其是他关于语言、主体形成以及“大他者”的概念，似乎与乔伊斯在《尤利西斯》中对人物内心世界的描绘有着天然的契合点。我设想，书中会如何运用拉康的理论来剖析斯蒂芬·迪达勒斯或布鲁姆的心理活动，以及他们是如何在符号秩序中定位自己的身份？另一方面，齐泽克，这位以其对意识形态、虚无主义和流行文化的批判性解读而著称的哲学家，他的视角又会如何为我们揭示乔伊斯作品中隐藏的社会政治批判和对现代性困境的反思？我特别期待书中能否分析乔伊斯作品中那些看似荒诞或混乱的场景，如何映射出更深层的哲学困境和意识形态的操纵。这本书的价值在于它提供了一种跨学科的“解谜”工具，通过拉康和齐泽克的思想，为理解乔伊斯作品的深度和广度打开新的维度，让读者能够从更具批判性和哲学性的角度去欣赏乔伊斯作品的革命性意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《Joyce Through Lacan and Zizek》本身就营造了一种强烈的学术预感，仿佛作者将为我们揭示一个隐藏在乔伊斯文本深处的哲学宝藏。我对乔伊斯作品的复杂性和深度一直有所耳闻，但往往被其晦涩的语言和非线性的叙事所阻碍，难以深入理解其精髓。而拉康的精神分析理论，以其对语言、主体和欲望的独特解读，似乎为理解乔伊斯对意识流和语言实验的追求提供了极具潜力的视角。我尤其想知道，作者是否会将拉康的“真实界”、“想象界”和“象征界”等概念，用来阐释乔伊斯笔下人物内心的混乱、情感的交织以及他们试图在语言世界中定位自我的过程。另一方面，斯洛文尼亚思想家齐泽克，以其对意识形态、虚无主义和流行文化的尖锐批判而闻名，他的理论或许能为我们揭示乔伊斯作品中对现代性困境、政治现实以及社会习俗的深刻讽刺。我想象着，书中是否会分析《尤利西斯》中那些看似日常的场景，如何映射出更广泛的社会结构和权力关系，或者如何运用齐泽克的“幻象”理论来解读乔伊斯作品中那些令人不安的、超越理性的元素。这本书的魅力在于它提供了一种跨学科的“读解”框架，有望帮助我们以一种全新的、更具批判性的方式来接近和理解乔伊斯这位文学巨匠。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题《Joyce Through Lacan and Zizek》本身就构成了一种强烈的学术号召力，它承诺将带我们进行一场深度思想之旅，探索两位文学和哲学界的“巨人”之间的对话。我一直是詹姆斯·乔伊斯作品的忠实读者，对其语言的创新性和对人物内心世界的深刻描绘尤为着迷。然而，也正是因为其作品的复杂性和多层次性，我时常感到自己像是站在一座巨大的迷宫前，难以完全领会其精髓。而拉康的精神分析理论，特别是他关于主体性、镜像阶段和符号秩序的论述，似乎与乔伊斯对意识流和身份建构的探索有着天然的连接。我期待书中能够深入分析拉康的“大他者”概念如何在乔伊斯的作品中显现，以及乔伊斯笔下的人物是如何在语言的建构中寻求自我认同的。同时，齐泽克，这位以其对意识形态、虚无主义和流行文化的尖锐批判而闻名的思想家，他的视角又会如何揭示乔伊斯作品中隐藏的社会政治批判和对现代性困境的深刻反思？我想象着，书中或许会运用齐泽克的“幻象”理论来解读乔伊斯作品中的某些场景，或者分析他如何解构宗教、政治和性别权力等议题。这本书的价值在于它提供了一种全新的“解读乔伊斯”的工具箱，有望帮助我以一种更具批判性和哲学性的视角，深入理解乔伊斯作品的革命性意义和永恒魅力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆