具体描述
好的，这是一份关于一本名为《伊斯兰教与现代性：冲突与对话的百年回响》的图书简介。这本书深入探讨了自19世纪末以来，伊斯兰世界面对西方现代性冲击时所产生的复杂思想回应和变革历程。 --- 《伊斯兰教与现代性：冲突与对话的百年回响》 图书简介 本书旨在提供一个全面而深入的分析框架，考察伊斯兰思想、社会结构与政治实践在过去一个半世纪中，如何与席卷全球的“现代性”概念进行艰难的对话、激烈的冲突与持续的融合。我们所指的“现代性”并非单一的西方化进程，而是一个由理性主义、民族国家构建、世俗化趋势、科学技术进步以及资本主义经济体系等要素构成的复杂结构。本书的核心议题在于：伊斯兰世界如何消化、抵御、重塑这些外部力量，并在这一过程中，重新定义自身的信仰、身份与未来走向。 第一部分：现代性的冲击与早期回应（19世纪末至20世纪初） 本书首先回溯了奥斯曼帝国晚期和殖民地时期，伊斯兰世界所面临的军事失败、政治衰落和经济依附所带来的深刻危机感。这种危机感直接催生了伊斯兰思想界对“衰落之源”的探寻，以及对“何为现代”的初步界定。 我们将详细考察改革派（Al-Islahiyyun）的早期思想家，例如穆罕默德·阿布杜（Muhammad Abduh）和拉希德·里达（Rashid Rida）。他们主张“重返本源”（Salafism）的同时，强调理性（‘aql）在理解和应用伊斯兰教义中的核心地位。他们认为，伊斯兰教的停滞并非源于教义本身，而是由于对理性、科学和教育的背离。因此，他们积极倡导教育改革，引入西方的科学知识，并试图将伊斯兰教义中的某些元素——例如伊智提哈德（Ijtihad，独立判断）——重新激活，以应对现代挑战。 与此同时，我们也分析了保守主义和卫道士（Traditionalists）的反应。这些群体通常对任何形式的激进改革持警惕态度，担忧引入外来概念将腐蚀信仰的纯洁性。他们倾向于固守传统的法学派别（Madhahib）和神学框架，并强调社区的稳定与等级秩序。本书将对比这两种早期路线——改革的紧迫性与保守的审慎性——如何奠定了后续政治和宗教运动的基础。 第二部分：民族主义、世俗化与伊斯兰政治的萌芽（20世纪中叶） 随着殖民体系的瓦解，民族国家的建立成为主旋律。然而，现代民族国家构建的意识形态基础——世俗民族主义——与伊斯兰信仰的普世性（Ummah）概念产生了结构性的张力。 本书深入分析了哈桑·班纳（Hasan al-Banna）及其创立的穆斯林兄弟会（The Muslim Brotherhood）的崛起。兄弟会代表了一种系统性的回应：他们拒绝了精英知识分子主导的、倾向于西化或精英世俗化的改革路径，转而采取一种自下而上的、深入社区的社会动员策略。他们首次将伊斯兰教视为一个完整的政治、社会和经济生活体系，主张伊斯兰的回归不仅仅是个人道德的提升，更是对国家治理模式的根本性改造。 本部分还比较了不同地区（如埃及、土耳其和印度）知识分子对世俗化模型的不同接受程度。土耳其的凯末尔主义提供了一个激进的自上而下的世俗化案例，而埃及和叙利亚则见证了世俗的阿拉伯民族主义与伊斯兰政治运动之间更为直接和暴力的角力。 第三部分：革命、教义的激进化与“当代伊斯兰主义”的兴起（20世纪后半叶至今） 20世纪中叶的两次重大事件——1952年埃及革命的失败以及1967年的“六日战争”的耻辱——极大地动摇了世俗民族主义的合法性，为激进的伊斯兰主义提供了肥沃的土壤。 本书着重探讨了赛义德·库特布（Sayyid Qutb）的思想转型。库特布对世俗政权及其所代表的“西方化”现代性的批判达到了前所未有的尖锐程度，提出了“贾希里亚（Jahiliyyah，蒙昧时代）”的概念，宣告当代世俗社会已退化至前伊斯兰的野蛮状态。他的思想成为后来许多激进运动，包括政治暴力团体的核心意识形态资源，尽管这些运动往往片面或扭曲了他的原意。 随后，本书剖析了伊朗伊斯兰革命的独特性。霍梅尼（Ayatollah Khomeini）成功地将什叶派的宗教教义（特别是“法基赫的监护权”理论）与民族解放运动的框架相结合，实现了神权政治的实践，挑战了世俗化的既定模式。伊朗模式的成功（至少在初期）为全球伊斯兰主义者提供了另一种替代性现代性的可能蓝图。 第四部分：后殖民语境下的多元声音与当代挑战 在冷战结束后，伊斯兰思想界内部出现了更加细致和多元的流派。 1. 温和的伊斯兰复兴运动（Neo-Modernism）： 以法斯鲁·拉曼（Fazlur Rahman）为代表的学者，主张在尊重文本的基础上，进行彻底的语境化解读，强调伊斯兰教义的伦理核心，并呼吁彻底整合科学和民主原则，认为伊斯兰与现代人权和治理模式可以实现深度调和。 2. 女性主义的伊斯兰声音： 本部分专门审视了伊斯兰女性知识分子（如阿米娜·瓦杜德、法蒂玛·梅尔尼西）如何运用伊斯兰文本和早期历史来挑战父权结构，并争取在教育、法律和公共生活中享有平等权利，从而在内部瓦解了将传统视为性别压迫同义词的简化论断。 3. 全球化与数字化时代的回应： 考察了互联网和社交媒体如何改变了伊斯兰思想的传播方式，催生了去中心化的、跨越国界的“数字神学”。同时也分析了全球化带来的经济不平等和文化身份危机，如何继续激发新的宗教身份认同的诉求。 结论：走向何种“后现代”伊斯兰？ 本书总结道，伊斯兰世界对现代性的回应并非一个简单的接受或拒绝的过程，而是一个持续的、充满内在张力的本土化过程。现代性并非一个终点，而是一个被不断地解构、重组和重塑的场域。理解当代伊斯兰思想的复杂性，需要超越“世俗/宗教”的二元对立，深入考察其在不同地理和政治语境下，对权力、知识和主权提出的深刻质疑。本书最终呈现的是一幅关于信仰、理性和社会变迁的动态图景。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有