British Democracy and Irish Nationalism 1876-1906 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Biagini, Eugenio F.

出品人:

页数:421

译者:

出版时间:

价格:803.00

装帧:

isbn号码:9780521841764

丛书系列:

图书标签:

• British History
• Irish History
• Political History
• Nationalism
• Democracy
• Ireland
• United Kingdom
• 19th Century
• Early 20th Century
• Home Rule

好的，下面为您提供一个关于“英国民主与爱尔兰民族主义，1876-1906”这本书的详细图书简介，该简介聚焦于该时期英国政治、社会和爱尔兰民族运动的关键议题，但不包含该书的具体研究成果或论点。 --- 《英国民主与爱尔兰民族主义，1876-1906》：时代背景与核心议题透视 本书聚焦于1876年至1906年间，一个对英国历史进程产生深远影响的三十年。这是一个政治、社会和帝国结构经历剧烈变革的时代，也是爱尔兰民族主义力量崛起并深度嵌入英国政治版图的关键时期。这段历史不仅关乎帝国内部治理的复杂性，更触及了现代民族国家身份认同、民主化进程与殖民遗产的深刻张力。 一、 政治格局的转型与巩固（1876-1906） 这段时期，英国正处于维多利亚时代晚期向爱德华七世时代过渡的关键节点。自由党和保守党的政治竞争日益白热化，权力更迭频繁，并伴随着政治哲学的深刻调整。 在1870年代后期，格拉德斯通（William Gladstone）的自由主义纲领——侧重于道德改革、自由贸易和对爱尔兰的“善政”（Good Government）承诺——构成了自由党的主导思想。然而，随着选举权的扩大和工会力量的增强，政治动员的性质开始发生变化，传统的精英阶层面临着来自新兴阶级和劳工运动的挑战。保守党在迪斯雷利（Benjamin Disraeli）的领导下，通过推行社会立法和强化帝国认同，试图巩固其在城市中产阶级和部分工人阶级中的基础。 1880年代是政治剧变的中心。从1880年格拉德斯通重返执政开始，议会政治的议程被爱尔兰问题彻底主导。这一时期的议会辩论充斥着关于宪法权力、地方自治以及中央与地方关系的激烈争论。此外，社会改革议程也开始浮现，包括教育普及、公共卫生改善以及对城市贫困的关注，这些都要求国家权力结构做出相应的调整。 二、 爱尔兰民族主义的政治化与组织化 1870年代中期，爱尔兰民族主义运动进入了一个新的、更具组织性和激进性的阶段。关键在于“新芬人士”（Home Rulers）在威斯敏斯特的崛起，以及查尔斯·斯图尔特·帕内尔（Charles Stewart Parnell）领导下的爱尔兰议会党（Irish Parliamentary Party, IPP）的成熟。 土地战争与“三位一体”的挑战： 1870年代末期爆发的“土地战争”（Land War）是民族主义运动的物质基础。农民为争取“固定、自由和可负担的租金”（Three Fs）而进行的斗争，不仅是经济诉求，更是对英国地主制度和殖民经济结构的挑战。土地法改革（如1870年和1881年的法案）在一定程度上回应了这些诉求，但也进一步巩固了爱尔兰的地方政治组织。 自治权的诉求与“大方案”： 在政治层面，民族主义的核心诉求是“自治权”（Home Rule）。帕内尔将这一诉求转化为一种可量化的、具有颠覆性的政治工具。他精妙地利用了议会程序（如阻挠议事），迫使英国两大政党必须在爱尔兰问题上做出明确表态。1886年和1893年，格拉德斯通两次提出的《自治法案》的失败，标志着这一时期的政治僵局和爱尔兰民族主义的战略困境。 激进主义与文化复兴的并行： 与威斯敏斯特的政治斗争并行的是爱尔兰内部的文化和地方自主运动。盖尔语联盟（Gaelic League）等组织的兴起，强调文化民族主义，旨在抵御英国化（Anglicization）的影响。尽管这些运动表面上与议会政治保持距离，但它们为民族主义提供了深厚的社会基础和意识形态支撑。 三、 帝国、民主与身份的交叉点 这一时期的英国政治并非一个孤立的体系，它必须在处理内部民主化压力和外部帝国责任之间找到平衡。爱尔兰问题恰恰是两者交汇的焦点。 民主化的边界： 英国的民主化进程（特别是1884年第三次选举改革）扩大了选民基础，理论上赋予了爱尔兰选民更大的影响力。然而，这同时也暴露了“帝国民主”的内在矛盾：如何在一个声称推行自由和自治的体系内，对一个被视为“殖民地”的选民群体施加更严格的控制和更少的政治信任？ “威慑”与“同化”的政策辩论： 英国政府在爱尔兰的政策在“高压统治”（Coercion）和“善政改革”（Conciliation）之间摇摆。从1887年的《警察和法院法案》到后期的土地购买法案，政府试图在镇压政治激进分子的同时，通过改善爱尔兰民生来削弱民族主义的吸引力。 党派政治的重塑： 爱尔兰民族主义者成为英国政坛的“权力掮客”。他们对自由党（尤其是1886年后）的生存至关重要，这种依赖性使得自由党不得不部分采纳对爱尔兰更友好的政策立场，从而也加速了自由党内部的分裂（如“自由工党”的出现）。保守党则倾向于利用反自治情绪来团结其基础选民。 四、 1906：一个时代的结束与新阶段的开始 1906年，自由党在选举中取得压倒性胜利，标志着一个政治周期的结束。此时，爱尔兰的政治格局已发生显著变化。帕内尔的去世（1891年）和爱尔兰议会党的内部分裂，使得爱尔兰的政治统一性受到削弱，但自治的诉求从未消失。 在这个时间点上，英国国内对于爱尔兰自治的讨论已经从“是否应该给予”转向“如何更有效地管理自治”的阶段。工党势力的抬头和新一代政治家的出现，预示着未来几十年内，围绕爱尔兰地位和英国宪制改革的斗争将以更加复杂的形式展开。1876年至1906年的三十年，是英国试图在现代化进程中消化其最棘手的殖民遗留问题的关键窗口期，其间的每一个决策和每一个失败，都为后续的冲突埋下了伏笔。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆