具体描述
尘封的航线：关于十七世纪早期英格兰海军探险的未刊史料 作者： 埃莉诺·范德比尔特 出版社： 皇家历史学会特许出版部 出版年份： 2024年（首次出版） --- 内容简介： 本书是对十七世纪早期（约1603年至1640年间）英格兰王室海军一系列鲜为人知、甚至长期被学术界忽视的远洋探险活动的深入挖掘与重构。埃莉诺·范德比尔特教授通过梳理分散于英国国家档案馆、私人家族收藏以及新发现的殖民地总督私人信件中，截然不同的多重史料，描绘了一幅远比传统“大航海时代”叙事更为复杂、且充满内在矛盾的早期海军扩张图景。 这部著作的核心不在于描绘宏伟的胜利或标志性的战役，而是专注于那些“丢失的航程”——那些因预算削减、船只损毁、政治清算或单纯的地理迷失而未能留下显著历史印记的探险任务。范德比尔特教授将焦点置于探险的后勤困境、士气管理以及探险队员与原住民社群之间那些模糊不清的灰色地带互动上。 第一部分：王冠的犹豫与财政的紧缩 在詹姆斯一世和查理一世早期，英格兰的海外政策表现出一种摇摆不定的特质。本书详尽分析了“皇家海军”这一概念在当时尚未完全固化的背景下，探险活动如何依赖于私人的投资与王室的有限拨款。范德比尔特教授首次公开了一系列关于“船只折旧与维护成本”的财政报告，揭示了诸如“珍珠号”（The Pearl）和“信天翁号”（The Albatross）这类探险船只，往往在出发前就已处于技术失修的边缘。 书中特别关注了1618年到1625年间，针对北美北部（今新英格兰地区）进行的三次秘密勘测任务。这些任务的目的并非建立永久殖民地，而是评估潜在的渔业资源和毛皮贸易路线的经济可行性。通过比对不同船长的日志，我们得以窥见，对淡水资源的争夺和对船上物资配给的谎报，是导致探险失败率高企的主要内部因素。书中详细复原了船医留下的关于营养不良性疾病（如坏血病）蔓延的详细记录，这些记录远远早于传统认定的相关认识普及时间。 第二部分：界限的协商与不稳定的联盟 本书的第二部分突破了“殖民者与野蛮人”的二元对立叙事，深入探讨了探险船员与北美东海岸原住民部落之间形成的一系列短暂、脆弱且高度情境化的关系。范德比尔特教授引入了“互惠失衡模型”来分析贸易互动。她展示了，在没有明确的官方授权下，船长们如何依靠个人魅力和临时的“契约交换”来获取补给。 一个引人注目的案例是关于1630年“探路者号”在缅因湾的遭遇。船长托马斯·芬奇记录了他与当地阿本纳基（Abenaki）族首领进行的一场长达三周的物资置换。这段记录不仅详述了香料、金属工具的交换，还包括了对当地植物知识的“学习”——这些知识被船长在返回后迅速地归类为“迷信”，却在探险队缺粮时挽救了他们的生命。本书通过交叉比对原住民口述历史（引自19世纪人类学家收集的片段），首次尝试还原了这些互动的复杂性，揭示了权力和知识在接触初期是如何微妙地相互渗透。 第三部分：归来者的沉默与记忆的消解 最引人深思的部分，聚焦于那些成功返回的探险队员的命运。范德比尔特教授指出，与那些带着金银财宝归来的西班牙船只不同，早期英格兰的探险队往往带着“失败”和“未知”归来。这些探险队不仅没有获得王室的赞扬，反而常常面临被质疑浪费公帑的指控。 本书分析了归航船员的证词如何被当时的法院和海军部选择性地采纳和记录。许多关于恶劣天气、船只故障的详细描述被忽略，取而代之的是对船员“不服管教”或“迷信”行为的指控。范德比尔特教授追溯了几名船员在伦敦贫民窟和济贫院的晚年记录，这些记录显示，他们对所见异域景象的记忆，在回归后迅速被社会和官方话语所“净化”和“边缘化”。 结论：重绘未被记载的航线 《尘封的航线》不仅仅是一部海事史，它更是一部关于“失语者历史”的重构工程。它挑战了传统史学对“成就”的定义，转而关注早期海洋探险中那些被视为噪音、错误或无关紧要的细节。通过对档案中“空白点”的细致填充，本书为理解英格兰在十七世纪早期如何从一个边缘海权国家，缓慢地、且充满内在矛盾地迈向全球性影响，提供了一个极其细腻且具有批判性的新视角。它揭示了，在宏大的帝国叙事之下，充满了挣扎、误解和被遗忘的个体经验的真实航程。 --- 读者对象： 海事史、早期现代英国史、殖民地研究学者及对非主流历史叙事感兴趣的普通读者。 关键词： 詹姆斯一世时期海军、早期北美勘测、船员生活、档案学、十七世纪后勤、原住民互动史。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有