The Supreme Court pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Rosen, Jeffrey

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2007-1

价格:$ 39.54

装帧:

isbn号码:9781400103768

丛书系列:

图书标签:

美国最高法院
宪法
法律
政治
司法
历史
政府
美国历史
公共政策
法律体系

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

A leading Supreme Court expert recounts the personal and philosophical rivalries that forged our nation's highest court and continue to shape our daily lives.The Supreme Court is the most mysterious branch of government, and yet the Court is at root a human institution, made up of very bright people with very strong egos, for whom political and judicial conflicts often become personal.In this compelling work of character-driven history, Jeffrey Rosen recounts the history of the Court through the personal and philosophical rivalries on the bench that transformed the law-and by extension, our lives. The story begins with the great Chief Justice John Marshall and President Thomas Jefferson, cousins from the Virginia elite whose differing visions of America set the tone for the Court's first hundred years. The tale continues after the Civil War with Justices John Marshall Harlan and Oliver Wendell Holmes, who clashed over the limits of majority rule. Rosen then examines the Warren

《联邦的仲裁者：美国最高法院的历史、结构与判例演变》内容简介本书深入剖析了美利坚合众国联邦司法权力的最高殿堂——美国最高法院（The Supreme Court）。它并非仅仅是一部法律教科书，而是一部详尽的、跨越两个多世纪的政治、社会和宪法史诗。本书旨在为读者提供一个全面且细致的框架，理解最高法院如何从一个相对边缘的政府机构，成长为塑造美国法律、社会规范乃至全球政治格局的关键力量。第一部分：奠基与早期挑战（1789-1835）：权力结构的初步确立本书伊始，我们追溯了法院在建国初期的蹒跚起步。重点考察了《美国宪法》第三条如何为法院提供宪法基础，以及首任首席大法官约翰·马伯里（John Jay）及其继任者在机构尚未稳固时所面临的挑战。司法独立性的萌芽：详细阐述了首批法官们如何努力平衡国会和行政部门的压力，争取司法机构的独立地位。我们分析了早期审判的性质，它们更多是程序性的，而非具有里程碑意义的宪法裁决。马歇尔时代的崛起与判例确立：核心部分聚焦于约翰·马歇尔（John Marshall）的长期领导。本书对标志性的“马伯里诉麦迪逊案”（Marbury v. Madison, 1803）进行了深入的文本分析，阐明了司法审查权（Judicial Review）的开创性意义。这一权力，尽管未在宪法明文规定，却成为法院权力的基石。我们还探讨了“麦卡洛克诉马里兰州案”（McCulloch v. Maryland, 1819）如何界定联邦政府的隐含权力，以及“科恩诉弗吉尼亚州案”（Cohens v. Virginia, 1821）如何巩固联邦法院对州法院裁决的最终解释权。这些早期的判例，构筑了联邦至上的法律框架。第二部分：民族身份与分裂的边缘（1836-1890）：人权与州权的激烈碰撞随着国家向西扩张和奴隶制问题的日益尖锐，最高法院的角色变得更具争议性。本部分探讨了法院在处理奴隶制、州权与个人自由时所经历的重大失败与挣扎。德雷德·斯科特案的灾难性影响：详细回顾了“斯科特诉桑福德案”（Dred Scott v. Sandford, 1857）的判决逻辑，分析了首席大法官罗杰·B·托尼（Roger B. Taney）如何试图通过司法干预来解决政治危机，但最终却加剧了南北对立。本书分析了该判决对非裔美国人公民权利的毁灭性打击，以及它如何被视为最高法院历史上最严重的司法错误之一。重建时期与宪法修正案的解释：内战后，重点转向了对第十三、第十四和第十五修正案的早期解释。分析了法院如何通过“独立所有者”理论（Slaughter-House Cases, 1873）限制了第十四修正案对公民权利的保护范围，并为后来的“隔离但平等”原则埋下了伏笔。第三部分：经济管制与进步主义的对抗（1890-1937）：洛克纳时代本部分考察了工业革命后期，法院在经济自由主义思潮影响下，对政府管制权的审查态度。正当程序与经济自由：深入分析了“洛克纳诉纽约州案”（Lochner v. New York, 1905）及其相关判例群。法院在此期间倾向于保护合同自由和雇主权利，将经济监管视为侵犯了宪法第十四修正案下的“正当程序条款”。我们探讨了社会活动家和进步主义者如何批评法院的这一立场，认为其阻碍了保护工人权益的社会立法。新政危机与司法僵局：详细描绘了富兰克林·罗斯福总统的新政计划与最高法院之间的激烈冲突。法院最初以“州际商业”和“不合理监管”为由，推翻了多项关键的新政立法。本书探讨了“法庭之战”的政治背景，以及罗斯福“法院重组计划”（Court-Packing Plan）的提出，即便该计划最终未获国会通过，它也迫使法院改变了其在经济法规问题上的立场。第四部分：新政的遗产与权利的扩展（1937-1969）：沃伦法院的革命本书的这一核心阶段，聚焦于法院如何从经济管制转向对个人自由和社会正义的积极保护，构成了美国宪法实践中最具变革性的时期。从经济到个人自由的转向：分析了法院在二战后如何开始更积极地运用“合理基础审查”标准审视经济法，并逐渐将更严格的审查标准应用于侵犯基本权利的法律。民权运动的司法胜利：详尽梳理了“布朗诉教育委员会案”（Brown v. Board of Education, 1954）的判决，分析了它如何推翻了“普莱西诉弗格森案”（Plessy v. Ferguson, 1896）确立的“隔离但平等”原则。此外，还涵盖了对投票权、州际旅行权和重新划分选区的裁决。嫌疑人权利的强化：重点分析了沃伦法院对宪法第四、第五和第六修正案的激进解释，特别是“米兰达诉亚利桑那州案”（Miranda v. Arizona, 1966）确立的“米兰达警告”及其对执法实践的深远影响。第五部分：保守主义的回归与司法哲学的演变（1969-至今）本书的后半部分转向了伯格法院、伦奎斯特法院以及当前罗伯茨法院的特点，探讨了司法哲学从自由主义向保守主义的微妙转变，以及围绕“原旨主义”和“活的宪法”理论的持续辩论。审慎的保守主义与司法克制：分析了伯格法院（Warren Burger Court）在堕胎权（Roe v. Wade, 1973）和身份证明方面的裁决，展示了法院在试图平衡自由主义进步与保守主义制衡时的复杂性。伦奎斯特时代的联邦主义复兴：考察了伦奎斯特法院（William Rehnquist Court）如何通过一系列案件（如“美国诉洛佩斯案”）重新界定国会根据商业条款的权力范围，加强了对州权力的保护，标志着联邦权力与州权力界限的重新划定。当代挑战与意识形态的两极分化：深入分析了最高法院在政治高度极化的背景下面临的严峻考验。内容包括对平权行动的审查（如“限制性投票法案”的审查）、对行政机构（“非行政机构”）的权力限制，以及对选举法、宗教自由和身份认同等热点问题的裁决。本书特别关注了大法官的确认程序如何日益政治化，以及这种政治化对法院合法性的潜在影响。结语：法院的未来与宪法的持续生命力本书最后总结了最高法院作为美国“仲裁者”的持久角色。通过对不同时代大法官写作风格、内部意见分歧和关键少数意见的研究，读者将理解最高法院判决的复杂性——它们不仅是法律解释的结果，也是时代精神、政治压力和社会价值观相互作用的产物。本书强调，最高法院的权威并非来自强制力，而是源于公众对宪法这一“活的蓝图”的持续信任。