具体描述
In this controversial new book, Christopher A. Colmo offers a view of the 10th century Arab philosopher Alfarabi that draws attention to a previously unremarked aspect of his philosophic project. Colmo argues that as a philosopher Alfarabi felt compelled to question the philosophic tradition as deeply as he might question religious tradition, and this he did with such power and brilliance that the result was a new philosophic perspective. With unique access to both Islamic and pagan philosophical traditions, Alfarabi took the side of Greek philosophy as representative of human reason and defended its ultimate autonomy. However, Alfarabi went further, moving away from Plato and Aristotle's vision of philosophy as divine to an understanding of philosophy in a way that allowed it to be seen as knowledge and action in the service of human power and happiness. Alfarabi offers a powerful new answer to the question, why philosophy? His subtle defense of and debate with the ancients raises questions of hermeneutics as well as substantive questions of philosophy, politics, and theology. Breaking With Athens sheds new light on Alfarabi's enduring answers to perennial questions, making it essential for students of philosophy, political science, theology, and the history of ideas.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最让我感到震撼的，是它对“孤独”主题的深度挖掘与呈现，那是一种渗透到角色灵魂深处的、无可逃避的疏离感。作者并没有通过大段的独白来强调角色的寂寞，而是通过他们与周遭环境的细微互动来体现。你会注意到，主角在人群中时，他的眼神总是游离的，他的手势总是略微迟疑的，仿佛他身上覆盖了一层无形的屏障，将外界的热闹隔绝在外。这种孤独感不是因为缺乏陪伴，而是源于精神层面的不可通约性，他所思所想，无人能真正理解。这种细腻的情感描写，让人感到既心痛又亲切，因为它触及了现代社会中许多人内心深处最隐秘的感受。它没有提供治愈的良方，反而坦然地展示了人与人之间沟通的局限性。全书读罢，我感觉自己仿佛刚刚经历了一场深刻的、关于“连接”与“断裂”的冥想，那种淡淡的忧伤和对人性深处的洞察，久久无法散去，让人在喧嚣的日常中，多了一份对内在世界的审视。
评分这本书的文风简直就是一场语言的狂欢盛宴，读起来仿佛在品尝一瓶年份久远、层次极其丰富的葡萄酒，初尝时略显辛辣和难以捉摸，但回味无穷。我常常需要反复阅读某一个句子，不是因为我没看懂，而是因为那个句子本身的结构和音韵美感实在太引人入胜，作者似乎对每一个词的选择都倾注了近乎宗教般的虔诚。那些长句的构建技巧令人拍案叫绝，它们蜿蜒曲折，如同精密的钟表机械，将多个独立的概念和情感巧妙地编织在一起，却又保持着惊人的清晰度。相比起那些追求简洁明了的现代写作风格，这本书更像是在向古典文学致敬，充满了对修辞手法的娴熟运用，从排比到对偶，无不展现出作者深厚的文学功底。有时候，我甚至会故意放慢速度，去感受那些被精心安排的停顿和断句，它们比故事本身更能传递出人物此刻的复杂心境。唯一的“缺点”或许就是，这种极致的文学性，可能会让习惯了快餐式阅读的读者感到有些吃力，需要投入额外的精力去跟上作者的思维跳跃和语言的华丽辞藻。
评分我必须承认，这本书的哲学思辨深度远超我的预期，它与其说是一个故事，不如说是一场关于“存在”与“选择”的漫长辩论。作者毫不留情地将读者抛入了一个道德灰色地带，没有绝对的正义或邪恶，只有立场和代价。我特别欣赏作者处理角色复杂性的方式，那些看似坚不可摧的英雄人物，在关键时刻展现出的脆弱和矛盾，才是真正打动我的地方。例如，某个主要人物在面临牺牲挚爱以换取更大集体利益时的内心挣扎，被刻画得淋漓尽致，没有廉价的煽情，只有冰冷的理性与难以抑制的人性本能之间的残酷角力。每一次阅读，我都会针对同一个事件产生新的理解，这表明作者构建的逻辑体系是多么的严密和多维。这本书的魅力在于它拒绝提供简单的答案，它更像一面镜子，照出了我们自身在相似困境下可能会有的懦弱与伟大。我合上书后，脑海中久久回荡的不是情节的起伏，而是那些尖锐的伦理问题，这才是真正优秀思想作品的标志。
评分这本书的叙事节奏简直是一场马拉松，起初我还有些不耐烦，觉得情节推进得过于缓慢，仿佛作者是在故意拉长篇幅，每一个转折都像是挤牙膏一样艰难。然而，随着我深入阅读，那种缓慢的节奏反而成了一种独特的魅力。它迫使我像剥洋葱一样一层一层地去品味文字背后的深意，而不是急于求成地寻找高潮。作者似乎并不在意读者的“爽感”，更在意的是营造一种氛围，一种渗透到骨子里的历史厚重感和人物内心挣扎的真实感。我尤其欣赏他对环境细节的描摹，那种对光线、气味乃至微小动作的捕捉，让整个故事的世界观变得立体而鲜活。比如，有一段关于主角在市场中迷失方向的描写，那种嘈杂、拥挤、充满汗水和香料味的感觉，我几乎能切身体会到。虽然中途有过几次想合上书本的冲动，但最终，我还是被那种近乎偏执的细节描绘所征服，它需要的不是快速阅读，而是一种沉浸式的体验，像是在凝视一幅需要时间才能看清全貌的巨幅油画。这本书的价值，恰恰在于它对时间流逝的尊重，对每一个细微瞬间的珍视。
评分从纯粹的叙事结构来看，这本书简直是匠心独运，它的时间线处理得如同一个精心编排的交响乐，充满了回溯、闪回与前瞻性的暗示，让人始终处于一种“既知又未知”的奇妙状态。作者采用了多重叙事视角，但巧妙地避免了视角的混乱，每一次视角的切换，都像是从不同的房间观察同一场事件，每一次观察都揭示了新的信息碎片，迫使读者像侦探一样去拼凑真相的全貌。尤其赞赏的是作者如何利用“未说完的话”和“未出现的场景”来构建张力，留白艺术运用得出神入化。这种非线性的叙事方式，无疑增加了阅读门槛，因为它要求读者的大脑始终保持高度的活跃，不断地在不同时空之间建立逻辑桥梁。虽然有那么一两次，我需要翻回去确认一下某个事件发生的时间点，但最终的收获是巨大的——这种结构本身就是故事的一部分，它反映了人类记忆和认知的不确定性。它挑战了我们对传统故事的期待，用一种更加复杂和贴近真实生活的方式来呈现一个宏大的主题。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有