具体描述
As members of various and often conflicting communities, how do we reconcile what we have come to understand as our human rights with our responsibilities toward one another? With the bright thread of individualism woven through the American psyche, where can our sense of duty toward others be found? What has happened to our love—even our concern—for our neighbor?
In this revised edition of his magisterial exploration of these critical questions, renowned ethicist Arthur Dyck revisits and profoundly hones his call for the moral bonds of community. In all areas of contemporary life, be it in business, politics, health care, religion—and even in family relationships—the "right" of individuals to consider themselves first has taken precedence over our responsibilities toward others. Dyck contends that we must recast the language of rights to take into account our once natural obligations to all the communities of which we are a part.
Rethinking Rights and Responsibilities, at the nexus of ethics, political theory, public policy, and law, traces how the peculiarly American formulations of the rights of the individual have assaulted our connections with, and responsibilities for, those around us. Dyck critically examines contemporary society and the relationship between responsibilities and rights, particularly as they are expressed in medicine and health care, to maintain that while indeed rights and responsibilities form the moral bonds of community, we must begin with the rudimentary task of taking better care of one another.
作者简介
Arthur J. Dyck is Mary B. Saltonstall Professor of Population Ethics in the School of Public Health, and a member of the Faculty of Divinity at Harvard University.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计，那种略带复古的深蓝色调，配上烫金的字体，初见时就给人一种沉甸甸的学术气息，仿佛里面探讨的议题绝非泛泛之谈。我特意找了个安静的下午，泡上一壶老白茶，才翻开扉页。作者的叙述方式非常独特，开篇并没有直接抛出复杂的理论模型，而是从一个看似与主题无关的社会现象切入，娓娓道来，像是在讲述一个引人入胜的故事。这种叙事手法极大地降低了阅读的门槛，让初学者也能轻松跟上作者的思路。尤其是在探讨“集体主义”与“个体能动性”的张力时，作者引用的案例既有宏大的历史叙事，又不乏生动的个体访谈记录，使得抽象的哲学思辨瞬间具象化，充满了人情味和现实的温度。我特别欣赏他处理复杂概念时的那种游刃有余，既不失批判的锋芒，又充满了对人类社会复杂性的深刻理解。读完前三分之一，我已经感觉自己的思维框架被不断地拓宽，对于一些习以为常的社会规范，开始产生了重新审视的冲动。这绝不是一本让人能囫囵吞枣的书，它要求读者慢下来，去咀嚼那些被反复打磨的论点和论据。
评分这本书的结构组织简直是一场精妙的迷宫设计，但巧妙的是，无论你从哪个入口进入，最终都能找到通往核心思想的路径。我不是一个习惯做笔记的读者，但在这本书面前，我的笔似乎有了自己的生命。作者对于“界限”这个概念的探讨，简直是教科书级别的梳理。他不仅仅停留在法律或伦理的层面，而是深入挖掘了心理学、人类学和社会学中关于“边界感”的构建与瓦解过程。书中有一章专门分析了数字时代信息流对传统“责任区域”的侵蚀，那一段的论述逻辑之严密，引用文献之广泛，让我不得不停下来，反复阅读了三遍。作者似乎有一种魔力，能将原本分散在不同学科领域的碎片化知识，用一条清晰、坚韧的逻辑线索串联起来，最终形成一个宏大而自洽的分析框架。这种跨学科的视野，让这本书超越了一般的思辨之作，更像是一部综合性的社会诊断报告。对于那些热衷于构建复杂理论模型的学者而言，这本书提供了一个极佳的范本——如何在保持学术深度的同时，实现观点的有效传达与渗透。
评分这本书的真正价值，在于它促使读者进行一场彻底的自我反思，而非仅仅满足于对外部世界的批判。与其说它在“教导”我们什么，不如说它在“提问”我们什么。作者在阐述各种社会模型的同时，总是会设置一个反向的检查点——“那么，你个人的立场是什么？”这种互动式的写作技巧，使得阅读体验充满了张力。我发现自己常常停下来，合上书本，开始在自己的生活经验中寻找对应的印证或反驳。尤其在关于“权利的边界”与“义务的弹性”这一章节，作者对现代社会中权利主张的“无限化”趋势进行了极其精准的描绘，指出这种趋势背后隐藏的对平衡的恐惧。他的文字充满了力量，不是那种空洞的口号式呐喊，而是基于对历史反复推演后得出的深刻洞见。如果你期待一本能提供标准答案的书，你可能会失望，因为它提供的更多是更高质量的问题，以及一套精密的分析工具，来帮助你自己建构答案。
评分阅读这本书的过程，与其说是吸收知识，不如说是一次漫长的、充满挑战的智力对话。作者的笔触时而冷峻如手术刀，剖析社会结构中的矛盾与悖论，时而又充满了人文主义的关怀，对那些在结构压力下挣扎的个体表达了深切的同情。我尤其被其中关于“未来责任”的探讨所吸引。在许多既有的理论中，责任往往被视为一种已发生的、可追溯的行为的对应物，然而，这本书大胆地将视角投向了“未竟之事”与“潜在后果”，探讨了我们对尚未出生的世代或尚未显现的生态危机的道德义务。这种前瞻性的、近乎预言式的论证，极大地拓宽了我对时间维度下伦理考量的理解。行文风格上，作者偶尔会插入一些极具个人色彩的、近乎散文诗的段落，这些插曲如同在漫长的沙漠中出现的绿洲，瞬间缓解了阅读的疲劳，同时也让人体会到，最深刻的洞察往往源自最私密的沉思。它不是冷冰冰的理论堆砌，而是有血有肉的思想搏动。
评分我通常对理论性很强的著作抱持着一种敬而远之的态度，总担心自己无法跟上作者的思维速度。然而，这本书在保持其学术严谨性的同时，展现出一种罕见的、近乎艺术性的表达能力。作者的遣词造句极为考究，许多复杂的概念被他拆解、重组，最终呈现出一种令人惊叹的清晰度。例如，他对“知情同意”在复杂系统中的有效性进行剖析时，所使用的比喻和类比，生动到足以让一个非专业人士也能领会其核心困境。这本书的篇幅不短，但阅读过程却奇迹般地没有拖沓感，仿佛每一页都承载着不可或缺的信息。它有一种内在的节奏感，高潮迭起，低谷深思，如同聆听一场精心编排的交响乐。读完最后一页，我感觉到的不是知识的满足，而是一种对世界复杂性敬畏感的回归。它让你意识到，许多我们视为理所当然的社会契约，其实都建立在脆弱的共识之上，需要我们持续地去维护和重新理解。这是一部真正能够改变你看待世界方式的著作。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有