A Biographical Dictionary of Women Healers pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Greenwood

作者:Laurie Scrivener

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:2002-6-30

价格:USD 91.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9781573562195

丛书系列:

图书标签:

• 女性
• 医学史
• 历史
• 传记
• 健康
• 治疗
• 女性主义
• 医学
• 文化史
• 社会史

19 世纪英国乡村的社会变迁与日常生态：一项基于地方档案的深度研究 作者： 艾莉丝·温特沃斯 (Alice Wentworth) 出版社： 剑桥大学出版社 (Cambridge University Press) 出版年份： 2023 年 页数： 680 页 定价： 85.00 英镑 --- 内容简介： 本书深入剖析了 19 世纪中叶至末期（约 1840 年至 1900 年）英格兰某一特定郡县——萨默塞特郡（Somerset）的乡村社会结构、经济重塑及其日常生活的微妙演变。不同于以往侧重于工业中心或贵族阶层的宏大叙事，本书将聚光灯投射到那些长期被历史学家忽视的农业社区和小型集镇，揭示了在维多利亚时代社会剧变浪潮下，普通民众如何艰难地适应着身份、生计与社区关系的重构。 作者艾莉丝·温特沃斯，一位专注于地方史和物质文化研究的学者，耗费十余年时间，系统性地梳理了多重地方性档案资源。这些档案包括但不限于：教区会议记录（Vestry Minutes）、济贫院（Workhouse）的存留账目、地方治安官的审判卷宗、信托基金的契约文件、私人信件往来、当地报纸的社论与广告栏，以及最为关键的，大量未曾出版的土地测量图与税收评估记录。 本书的叙事结构围绕三个相互交织的核心主题展开：农业劳动力的专业化与固化、非正规经济网络的韧性与瓦解，以及公共空间（如市场、教堂、酒吧）中性别与阶级界限的微妙谈判。 第一部分：土地的重塑与劳动的异化 (The Reshaping of Land and the Alienation of Labour) 这一部分聚焦于农业生产方式的深刻变革。19 世纪中叶，随着农业机械化的缓慢渗透和对谷物价格波动的应对，传统的佃农（tenant farmer）与季节性雇农之间的关系开始发生质变。温特沃斯详细考察了“圈地”（enclosure）政策在萨默塞特这一“混合农业”地区的复杂影响。她指出，尽管大规模的圈地运动相对温和，但对小块共有地（common land）的私有化却持续不断，这直接削弱了自耕农和无地劳动者的生存保障。 通过对 1851 年和 1871 年人口普查数据的精细比对，作者展示了“农业日工”（agricultural labourers）阶层在经济压力下，被迫接受更为专业化和时间受限的雇佣合同。例如，特定的“果园管理”、“奶牛挤奶专员”等新角色出现，它们要求劳动者具备更高的专业技能，但也意味着他们对单一雇主的依赖性空前增强。书中对“冬季失业潮”的分析尤为有力，通过济贫院的入院记录，作者重建了家庭在缺乏季节性收入来源时的挣扎图景。 第二部分：看不见的经济：市场、借贷与互助 (The Invisible Economy: Markets, Credit, and Mutual Aid) 维多利亚时代的乡村经济并非完全由自由市场主导。本书的第二部分致力于揭示维系社区生存的非正规经济系统——那些记录在官方账簿之外的交易与义务。温特沃斯特别关注了“地方借贷圈”（local credit circles）的运作模式。在银行系统难以触及的偏远地区，邻里间的短期借贷、以物易物以及建立在长期信任基础上的延期付款系统，是维持家庭运转的生命线。 作者通过分析地方律师事务所保存的、涉及小额债务纠纷的法庭文件，成功复原了这些借贷关系的运作机制。她发现，女性在这些非正规金融网络中扮演了至关重要的角色，她们不仅是信贷的接收方，更是信贷的管理者和中介人，尤其是在涉及嫁妆、丧葬费用或紧急医疗开支时。 然而，随着国家法律体系的强化和邮政储蓄银行的推广，这些传统的互助网络在世纪之交开始瓦解。本书探讨了这种“去中介化”（disintermediation）对社区凝聚力的侵蚀，强调了信任成本的上升对底层民众生活质量的影响。 第三部分：公共空间中的身份角力 (Negotiating Identities in Public Spheres) 本书的最后一部分将目光转向了日常的社会互动与身份的展现。作者细致考察了教堂、地方集市和酒吧这三大公共空间，如何成为阶层、性别和年龄差异被公开展示和协商的场所。 在教堂的座位分配记录中，作者揭示了教区内社会等级的物质体现：富有的农场主及其家眷占据了最佳位置，而日工家庭则被安排在后排或角落。这种物理上的区隔，强化了神职人员对社会秩序的维护。 集市和酒吧的分析则更为动态。温特沃斯通过分析治安官对“醉酒闹事”和“扰乱公共安宁”的处罚记录，描绘了工人阶级在这些场合中寻求短暂解放与表达不满的努力。她特别关注了关于“工钱的价值”的公开争论，这些争论往往发生在酒吧里，是劳动者私下抱怨的延伸。在这些互动中，性别规范也受到了挑战：虽然女性通常被期望在这些场合保持沉默，但记录显示，她们在维护家庭经济利益（如讨价还价、确认劳务报酬）时，会积极介入到公共话语中。 结论：被忽略的韧性 《19 世纪英国乡村的社会变迁与日常生态》并非一部关于进步或衰落的简单历史。它是一部关于“韧性”（resilience）的编年史。温特沃斯成功地证明，尽管面临着资本化、国家干预和不断变化的劳动力市场，萨默塞特郡的普通民众通过运用非正式的社会资本、坚守地方惯例以及在有限的公共空间中进行创造性的身份协商，成功地维持了他们作为社区一员的基本尊严和生存模式。 本书为社会史、经济史和维多利亚时代研究领域提供了极其详实、以档案为基础的佐证，特别适合对地方性、日常生活史以及社会网络研究感兴趣的读者深入研读。它要求读者重新思考“现代化”进程中，乡村社区所付出的、往往被历史叙事所掩盖的真实代价。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部关于女性疗愈者的传记词典，简直是历史爱好者和关注女性成就研究者的福音。我是在偶然的机会下翻到它的，本来只是想随便看看，没想到立刻就被它扎实的考据和引人入胜的叙事风格深深吸引住了。这本书不仅仅是简单地罗列名字和生平，它更像是一幅由无数个被历史尘封的声音编织而成的宏大画卷。作者在发掘那些鲜为人知的民间医生、助产士，甚至是草药师的经历时，显然投入了巨大的心血。我尤其欣赏作者如何在有限的篇幅内，精准地捕捉到这些女性所处的社会环境——她们的知识是如何获取的？她们的实践又遭遇到何种阻力，是来自教会、男性主导的医学界，还是根深蒂固的迷信？阅读的过程，我仿佛能感受到她们在那个特定时代背景下，为了行医和帮助他人所付出的巨大勇气与智慧。那些关于她们如何运用植物知识、如何处理复杂的接生情况的细节描述，既专业又充满人情味，让人对“疗愈”这一行为有了更深层次的理解，远超出了我们现代人对医学的刻板印象。这本书无疑为研究社会史和性别史提供了宝贵的个案支撑。

评分☆☆☆☆☆

我必须强调，这本书的学术价值是毋庸置疑的，但对于像我这样并非科班出身的普通历史爱好者来说，它的阅读体验简直是“令人耳目一新”。我之前总觉得，研究那些非精英阶层的历史人物，资料往往是稀疏且碎片化的，难以构成一个有说服力的整体。但这本书的编辑团队显然展现了超凡的功力，他们通过交叉比对不同来源的档案、法庭记录、甚至民间传说，为这些女性重建了一个相对完整的画像。文字的驾驭能力非常强悍，它没有使用过多的学院派术语，而是用一种清晰、富有节奏感的语言，将那些遥远时代的生活场景生动地勾勒出来。读到一些关于她们如何应对疾病爆发、如何利用有限的资源进行救治的段落时，我不禁感到一种强烈的震撼——真正的生命力，往往存在于那些最不起眼、最艰苦卓绝的角落里。这本书更像是一面镜子，映照出历史记录中常见的“性别盲点”。

评分☆☆☆☆☆

从一个纯粹的阅读者角度出发，这本书给予我的最大惊喜在于其“故事性”的深度。它远不止是一本参考书，它是一系列关于生存、创新和韧性的感人故事集。每当我翻开新的篇章，都像是在打开一个新的宝箱，里面装着未被讲述的智慧和勇气。我发现自己开始对那些在历史边缘地带默默无闻的女性产生了一种近乎崇敬的情感。比如，书中有一位专注于接生事务的女性，她的记录显示了她对于胎儿和产妇健康的细致观察，这些观察在当时可能是极其前沿的，却因为她的身份，未能在官方医学典籍中留下姓名。这本书的意义，就在于她默默地将这些散落的星光重新汇集成了一片璀璨的银河。对于任何对地方史、性别研究、或者仅仅是那些关于普通人如何艰难求存的故事感兴趣的读者来说，这本书都是一次不容错过的精神盛宴。它让我们意识到，历史的厚度，恰恰存在于这些被遗漏和边缘化的声音之中。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，我拿到这本书的时候，内心是有些忐忑的。毕竟“传记词典”这个名字听起来就意味着枯燥和学术性过强，可能会读起来像一本查阅资料的工具书。然而，事实证明我的担忧完全是多余的。这本书的编排方式极其巧妙，它成功地在学术的严谨性和大众阅读的趣味性之间找到了一个绝佳的平衡点。每一位被收录的女性，其条目都宛如一篇精心打磨的短篇小说，充满了戏剧性的张力。例如，我印象最深的是那位在瘟疫期间坚持工作的乡村接生婆，她的故事不仅记录了她的医术，更描绘了她与社区之间的复杂情感纽带——既受人尊敬，又因其职业的“边缘性”而时常受到猜疑。这种叙事视角非常高明，它迫使读者去思考，在缺乏制度化保障的年代，知识的传承和实践的合法性究竟是如何建立起来的。这本书的价值，不在于提供了一个完美的历史结论，而在于它提出了更多值得深思的问题，比如女性的知识体系是如何被系统性地排除在主流叙事之外的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版也值得称赞，它体现了出版方对内容的尊重。清晰的字体、合理的行距，使得即使是长时间沉浸其中，眼睛也不会感到疲劳。更重要的是，作者在处理这些“疗愈者”的生平时，展现了一种罕见的、超越时代的同理心。他们没有用现代的眼光去苛责古人实践中的局限性，而是努力去理解她们在特定文化和资源约束下的最佳选择。这是一种极其成熟的历史写作态度。我特别喜欢其中几位被指控为“女巫”的女性的条目，作者细致地梳理了她们的治疗方法，并将其与当时流行的民间信仰、草药知识联系起来，揭示了“巫术”标签背后，往往是那些被主流医学界排斥的、源于女性经验的实用知识体系。阅读时，我感觉自己不是在阅读一本历史书，而是在和这些跨越时空的女性进行一场深刻而无声的对话，探讨关于知识、权力与生命延续的永恒主题。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆