Work, Family, Health, and Well-Being grew out of a conference held in Washington, D.C. in June 2003 on "Workforce/Workplace Mismatch: Work, Family, Health, and Well-Being" sponsored by the National Institutes of Health (NIH). The text considers multiple dimensions of health and well-being for workers and their families, children, and communities. Investigations into the socioeconomic gradient in health within broad occupational categories have raised important questions about the role of specific working conditions versus the role of conditions of employment such as wages and level of job security afforded a worker and his/her family in affecting health outcomes. Organized into seven parts, this text: *provides an overview of changes in work and family time and time use; *dedicates a section focusing specifically on employers and workplaces; *explores disciplinary perspectives on work, family, health, and well-being; *focuses on the most studied work and family nexus, the interrelationship between parental employment, especially maternal employment and the child's well-being; *examines gender differences in the division of labor, the effect of marriage on health, the shifting nature of care-giving throughout life, and the role of work on various health and well-being outcomes; *explores occupational health literature; and *focuses on the unique work-family issues faced by low-income families and workers in low-wage jobs. This book appeals to anyone in the fields of psychology, sociology, family studies, demographics, economics, anthropology, and social work.
評分
評分
評分
評分
這本書的敘事風格令人生疑,它似乎刻意避開瞭任何可能引發爭議的領域,走的是一條極度平庸的中間路綫。當我翻閱到關於“傢庭”的部分時,我希望能看到對不同傢庭模式、代際衝突加劇等現代難題的細膩剖析,但得到的卻是那種充滿理想化色彩的、仿佛生活在真空中的描述。作者似乎對現實世界中那種拉扯感和犧牲感視而不見,或者更糟,是刻意淡化瞭它們。它讀起來像是一份由企業人力資源部門起草的宣傳手冊,而非一個真正深入生活體驗者的反思。這種缺乏生命力的文字,使得書中的任何建議都顯得蒼白無力,仿佛是空中樓閣。例如,它建議“設定清晰的界限”,但沒有給齣任何在實際操作中,如何對抗來自老闆、伴侶或孩子不斷試探和侵蝕這些界限的實用策略。對於那些真正需要在高壓環境下捍衛自己生活空間的人來說,這本書提供的無非是精神上的安慰劑,而不是一把可以用來修築壁壘的鐵錘。
评分這本書,坦率地說,完全沒觸及我期待看到的那種深度。我原本以為能在這本厚厚的書裏找到一些關於如何平衡職業壓力與傢庭責任之間那種微妙的藝術,畢竟書名聽起來是直擊痛點的。然而,它更像是提供瞭一係列泛泛而談的建議,缺乏那種能讓你立刻付諸實踐的、具體的、甚至略帶尖銳的洞察。比如,在談到“健康”這個部分時,我期待的是關於時間管理和精力分配的革命性見解,而不是簡單地建議多做運動、少吃加工食品。那種感覺就像是翻閱瞭一本十年前的健康雜誌,內容都是我們早就知道,卻總是難以堅持的陳詞濫調。我尤其失望的是在“幸福感”(Well-being)這一議題上,作者似乎選擇瞭一條最安全、最沒有爭議的路徑,這對於一個宣稱要探討如此復雜主題的著作來說,實在是一種怠慢。如果說這本書有優點,那就是它的排版清晰,閱讀體驗尚可,但這對於一本嚴肅探討生活哲學的書籍來說,無異於贊美一個包裝精美的空盒子。我閤上書本時,留下的不是豁然開朗的感覺,而是對時間流逝的輕微懊惱,因為它沒能提供我真正需要的工具箱。
评分讀完這本厚磚頭,我唯一的感想是“浪費墨水”。如果作者真的對“工作、傢庭、健康和幸福感”這四大支柱有任何深刻的理解,他們絕對沒有將其有效地傳達齣來。這本書的結構鬆散得像是早晨的霧氣,每個章節似乎都在試圖囊括太多,結果就是什麼都沒講透。我嘗試尋找一些能夠打破常規、挑戰固有觀念的論述,特彆是在處理現代職場中無處不在的“隨時待命”文化時,但作者的處理方式極其保守和無力。他們似乎更熱衷於引用一些陳舊的心理學理論,而不是基於當今社會現實提供可操作的解決方案。讓我感到非常沮喪的是,所謂的“健康”章節,幾乎完全忽略瞭心理健康在現代生活中的核心地位,而是重點放在瞭老一套的飲食和鍛煉清單上,這在當前心理健康討論日益深入的背景下,顯得格外滯後和膚淺。這本書更像是為那些剛剛開始思考生活結構的人準備的入門級讀物,對於任何已經在這片沼澤裏掙紮過一段時間的人來說,它提供的價值幾乎為零。我甚至覺得,隨便在網上搜索幾個關鍵詞,效率都會比讀完它高齣十倍不止。
评分我對這本書的整體觀感是,它仿佛是許多不同、互不關聯的博客文章被生硬地拼湊在一起,缺乏一個統一的、有力的主綫貫穿始終。特彆是“幸福感”這一環節,它似乎更像是對“積極心理學”概念的粗淺羅列,而非真正意義上的哲學探討或實踐指導。作者似乎認為隻要我們不斷地提醒自己“感恩”和“活在當下”,所有復雜的生活矛盾就能迎刃而解。這種過於簡化的樂觀主義,對於那些正在經曆真實睏境的人來說,不僅毫無幫助,甚至帶有輕微的冒犯性。我希望能從這本書中獲得一些關於如何在“不完美”中尋找意義的智慧,而不是被推入一個虛假的、永恒陽光的泡泡裏。我帶著期望去尋找關於如何處理“不得不做的、但消耗巨大的任務”的內心掙紮,結果卻發現作者更願意停留在錶麵,僅僅建議我們“擁抱挑戰”。這種避重就輕的態度,讓整本書的價值大打摺扣。
评分閱讀體驗是極其不連貫的,仿佛作者在撰寫不同章節時,使用瞭完全不同的寫作團隊和標準。工作與傢庭的章節,勉強算得上是中規中矩地描述瞭衝突,但一到“健康”和“幸福感”的部分,文本的質量便直綫下降,變得拖遝且缺乏重點。我本以為可以找到一些關於如何構建可持續的自我關懷體係的深刻見解,但這本書對此的描述極其膚淺,遠不如我從一些專業健康期刊上看到的資料來得專業和有啓發性。它沒有提供任何關於如何將工作中的高效率策略巧妙地移植到個人生活規劃中的範例,這種跨領域的整閤能力是現代生活平衡的關鍵,而這本書卻對此保持瞭沉默。最終,這本書給我的感覺是,它想成為一本涵蓋一切的“生活指南”,但最終卻成為瞭任何一個方麵都未能深入的“萬金油”讀物,無法在任何一個領域提供真正的深度思考或創新的框架。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有