圖書標籤:  

喜歡 All Our Yesterdays 的讀者還喜歡

是我入門英國電影研究的第一本書（是圖書館為數不多的進口，大概因為在國外也影響比較大），是論文集，但都集中於對過去“現實主義”至上的電影批評和官方話語的集中批判。——八十年代這批左翼學者反過來質問：為啥英國科幻、英國恐怖片、犯罪片、喜劇片等等不能納入主流研究，而非要用那些“現實主義”的電影運動和作者來對扛“民族電影”招牌呢？——認為那些“非現實主義”的類型電影都是垃圾，就能彰顯自己很有知識和學養瞭嗎？——就能對外錶現“我們英國”的國傢形象瞭嗎？

是我入門英國電影研究的第一本書（是圖書館為數不多的進口，大概因為在國外也影響比較大），是論文集，但都集中於對過去“現實主義”至上的電影批評和官方話語的集中批判。——八十年代這批左翼學者反過來質問：為啥英國科幻、英國恐怖片、犯罪片、喜劇片等等不能納入主流研究，而非要用那些“現實主義”的電影運動和作者來對扛“民族電影”招牌呢？——認為那些“非現實主義”的類型電影都是垃圾，就能彰顯自己很有知識和學養瞭嗎？——就能對外錶現“我們英國”的國傢形象瞭嗎？

是我入門英國電影研究的第一本書（是圖書館為數不多的進口，大概因為在國外也影響比較大），是論文集，但都集中於對過去“現實主義”至上的電影批評和官方話語的集中批判。——八十年代這批左翼學者反過來質問：為啥英國科幻、英國恐怖片、犯罪片、喜劇片等等不能納入主流研究，而非要用那些“現實主義”的電影運動和作者來對扛“民族電影”招牌呢？——認為那些“非現實主義”的類型電影都是垃圾，就能彰顯自己很有知識和學養瞭嗎？——就能對外錶現“我們英國”的國傢形象瞭嗎？

是我入門英國電影研究的第一本書（是圖書館為數不多的進口，大概因為在國外也影響比較大），是論文集，但都集中於對過去“現實主義”至上的電影批評和官方話語的集中批判。——八十年代這批左翼學者反過來質問：為啥英國科幻、英國恐怖片、犯罪片、喜劇片等等不能納入主流研究，而非要用那些“現實主義”的電影運動和作者來對扛“民族電影”招牌呢？——認為那些“非現實主義”的類型電影都是垃圾，就能彰顯自己很有知識和學養瞭嗎？——就能對外錶現“我們英國”的國傢形象瞭嗎？

是我入門英國電影研究的第一本書（是圖書館為數不多的進口，大概因為在國外也影響比較大），是論文集，但都集中於對過去“現實主義”至上的電影批評和官方話語的集中批判。——八十年代這批左翼學者反過來質問：為啥英國科幻、英國恐怖片、犯罪片、喜劇片等等不能納入主流研究，而非要用那些“現實主義”的電影運動和作者來對扛“民族電影”招牌呢？——認為那些“非現實主義”的類型電影都是垃圾，就能彰顯自己很有知識和學養瞭嗎？——就能對外錶現“我們英國”的國傢形象瞭嗎？