具体描述
Increasing concerns about the future of humankind that arise from threats of terrorism, nuclear war, and environmental destruction dramatize the fact that we must begin working collectively to change our ways of interacting with one another and with our habitat. In Global Intelligence and Human Development, Mihai Spariosu argues that the best way to bring about this change is through education. We need, he says, to create learning environments that help us to develop a "global mindset."Spariosu presents a new conceptual framework for dealing with globalization from an intercultural perspective and outlines an innovative model of learning based on an ethics of global intelligence, which he defines as the ability to understand and work toward what will benefit all life on earth. This kind of understanding, he argues, can emerge only from ongoing intercultural dialogue and cooperation. He identifies the problems that pervade today's education system and then proposes concrete ways to begin moving toward global intelligence.To overcome the adverse global consequences of prevalent Western scientific practices, Spariosu proposes a nonreductionist ecological model of science that draws on nonlinear concepts from general systems theory. He concludes that there is only one kind of science: human science, which incorporates the physical and the social sciences as well as the humanities and the arts, engaged in continuous dialogue and cooperation. In the final sections of the book he discusses ways in which universities could be reoriented toward promoting the kind of local-global learning environments needed for sustainable human development. He proposes a new field of studies, intercultural knowledge management, that would encourage intercultural and transdisciplinary dialogue and teamwork.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书无疑是一部令人瞩目的、试图打破学科壁垒的尝试。我最欣赏它的地方在于其对“不确定性”本身的接纳和探讨。在充斥着线性预测和确定性叙事的当下，作者敢于承认未来发展的多重分支和路径依赖的复杂性，这本身就是一种进步。书中对非线性反馈机制在国际关系中的作用的阐释，尤其精彩，它有效地挑战了许多传统现实主义的静态模型。然而，这种对复杂性的拥抱，有时候也让这本书显得有些“松散”。结构上，章节之间的内在逻辑钩连不够紧密，仿佛是若干篇高质量的期刊论文被拼贴在了一起，而非一个有机整体的自然生长。尤其是关于“数字威权主义的全球扩散”这一主题，作者给出了三个看似独立的分析框架，但读者需要花费大量心力才能理解这三者之间是如何相互作用、共同塑造整体局面的。如果能有一个更强有力的贯穿始终的隐喻或核心模型来统摄这些分散的洞察，这本书的冲击力会提升数个档次。
评分坦白讲，这本书的阅读体验更像是一次对学术前沿的“巡礼”，而非一次深入的“探险”。它汇集了大量最新的研究成果和概念框架，信息密度极高，以至于我不得不频繁地停下来查阅背景资料。作者的知识广度令人钦佩，他能够轻松地在人工智能的最新进展和后殖民理论之间自如切换，这种跨学科的驾驭能力确实是现代学者所稀缺的品质。然而，正是这种广度，牺牲了一定的深度。很多章节读起来像是精炼的摘要，关键的论点被迅速抛出，却缺少必要的铺垫和案例的充分展开。比如，当书中提出一个关于“认知超载与群体决策效率下降”的论断时，我期待看到更多关于该现象在不同政治体系下的实证对比，但最终得到的只是一个简短的定性描述。这本书更像是为已经具备扎实理论基础的专业人士准备的“思维导图”，对于初涉此领域的读者来说，可能会感到消化不良，甚至因为缺乏清晰的路径指引而感到不知所措。它的价值在于激发思考，而非提供完整的知识体系。
评分好的，这是一份以读者口吻撰写的五段图书评价，每段都力求风格和内容各异，字数都在300字左右： --- 这本书的问世，无疑为当前学术界提供了一个极具前瞻性的视角。我最初被其宏大的标题所吸引，期待能看到一个将地缘政治的冷峻分析与人文社会学的细腻观察熔铸一炉的精品。然而，阅读过程中的体验是复杂而多维的。作者似乎试图在两种截然不同的叙事逻辑之间架起一座桥梁，但实际的搭建过程略显仓促。例如，在探讨跨国数据流动对特定区域社会结构的影响时，前后的论证跳跃性过大，从宏观的“智能流动范式”倏然转到微观的个体心理适应障碍，缺乏足够的中间环节来平稳过渡。我特别注意到，在描述某一新兴经济体的人才“虹吸效应”时，书中援引的案例似乎更偏向于新闻报道式的描述，而非扎实的经验数据支持。这使得章节的论证力度略有不足，让人感觉作者在描绘一个宏伟蓝图时，不慎遗漏了支撑地基的细节。尽管如此，书中对于“信息不对称性”如何重塑传统权力结构的分析，依然犀利而深刻，值得反复推敲。总而言之，这是一部野心勃勃的尝试，它提出的诸多问题远比它提供的答案更为重要，值得所有关注未来社会形态演变的人认真审视。
评分阅读这本书的过程，让我不断地反思自己长期以来对于“发展”的固有认知。作者的笔触细腻而充满人文关怀，尤其是在描述全球化进程中那些被技术和权力中心所边缘化群体的生存境遇时，那种不加渲染的真实感直击人心。书中对“被遗忘的知识体系”如何在全球智能网络中重新获得发言权的探讨，提供了宝贵的批判性视角。它提醒我们，真正的进步，不应仅仅以经济指标或信息流通速度来衡量。美中不足的是，在提出如此尖锐的批判后，作者似乎在构建替代性方案时显得有些力不从心。面对如此庞大且根深蒂固的系统性问题，最后几章给出的政策建议略显理想化和技术性不足，缺乏足够的政治可行性分析。这让整本书的结尾，从一个振聋发聩的警钟，变成了一段温和的期望，多少有些虎头蛇尾。尽管如此，这本书在唤醒我们对发展中人文价值的关注方面，无疑起到了不可替代的鼓舞作用。
评分读完这本书，我感到自己像是经历了一次知识上的“高强度间歇训练”，时而肾上腺素飙升，时而又陷入深深的迷茫。这本书的叙事节奏极其跳跃，它仿佛一位健谈的朋友，在你听他讲述关于全球治理的宏大理论时，突然插进来一段关于某个偏远社区如何通过数字化工具实现赋权的故事，两者的关联性需要读者自己去费力缝合。我尤其欣赏其中关于“文化资本在数字鸿沟中的再分配”这一章节的切入点，它没有落入俗套地批判技术本身，而是深入剖析了既有社会阶层如何巧妙地利用新的技术语境来巩固其优势地位。但是，这种深刻性并未贯穿全书。在涉及到技术伦理的部分，文字明显趋于保守和概括，仿佛作者在触及敏感地带时选择了退缩，用了一堆漂亮的套话来搪塞过去。这让人有些失望，毕竟，在探讨人类发展的未来时，伦理困境恰恰是最需要直面和剥开来看的。希望未来的修订版能在这方面提供更具穿透力的洞见，而不是仅仅停留在现状的描绘上。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有