The Costa Rican Catholic Church, Social Justice, and the Rights of Workers, 1979-1996 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Sawchuk, Dana M.

出品人:

页数:276

译者:

出版时间:

价格:85

装帧:

isbn号码:9780889204454

丛书系列:

图书标签:

• Costa Rica
• Catholic Church
• Social Justice
• Workers' Rights
• Labor History
• Religion and Politics
• Central America
• 1979-1996
• Social Catholicism
• Liberation Theology

哥斯达黎加天主教会、社会正义与工人权利：1979-1996 年 本书聚焦于 1979 年至 1996 年间哥斯达黎加天主教会与社会正义、工人权利运动之间复杂而深刻的互动关系。 在此期间，哥斯达黎加经历了一系列重大的政治、经济和社会转型，这些变化深刻地影响了国家结构、劳工阶层的生活以及教会的角色定位。本书旨在通过细致的档案研究、教牧信函的分析以及对关键人物的口述历史的梳理，描绘出哥斯达黎加天主教会如何在激进的社会变革浪潮中，重新界定其在国家道德与社会结构中的位置。 该时期的哥斯达黎加，其政治稳定性和民主传统正受到全球化压力和新自由主义经济政策的严峻挑战。在卡特政府（1978-1982 年）和后来的奥斯卡·阿雷纳斯政府（1986-1990 年）的领导下，国家开始推行结构调整计划，削减公共开支，并鼓励私有化，这直接导致了传统产业工人、农业部门雇员以及新兴服务业劳动者的权益受到侵蚀。失业率上升、工会力量被削弱，以及社会福利体系面临的压力，为教会介入社会议题提供了新的契机和责任感。 第一部分：背景与意识形态的转变（1979-1985） 本书首先深入考察了 1970 年代末期哥斯达黎加天主教会内部思想的微妙变化。梵蒂冈第二届大公会议（Vatican II）的精神在拉美神学界催生了“解放神学”（Liberation Theology）的浪潮，尽管哥斯达黎加的教会总体上采取了一种更为温和的“社会行动主义”路线，但其对结构性贫困和权力不平等的关注显著增强。1979 年尼加拉瓜革命的成功，以及中美洲地区日益加剧的冲突，使得教会对社会政治局势的警觉性达到顶点。 本部分重点分析了 费尔南多·沃拉尼奥（Fernando Volio）大主教 时期教会的官方立场。沃拉尼奥时期，教会开始更频繁地发表关于经济政策的公开声明，尤其关注国家对国际货币基金组织（IMF）建议的盲目服从对最弱势群体的影响。教会的社会教义（Social Doctrine）被重新解读，强调“人类尊严”（Human Dignity）高于纯粹的经济效率。我们考察了诸如“工人权利高于资本积累”的论调如何渗透到地方堂区的讲道和教区公告中。 第二部分：教会与工会运动的结盟与张力（1985-1990） 1980 年代中期，哥斯达黎加的工会运动在面对政府的强硬立场时，寻求更广泛的社会联盟来支持其诉求。本书详细记录了天主教会如何成为工会运动在道德和组织上的重要盟友。特别是在 1987 年的全国性罢工 中，教会领导层，包括一些地方主教和神父，公开支持了要求更高工资和更好工作条件的示威活动。 本书不仅仅描绘了合作，也剖析了其内在的张力。哥斯达黎加的教会结构相对保守，高层领导对于激进的工人行动主义抱有疑虑，担心过度介入政治事务会危及教会的超然地位和与国家权力的微妙平衡。我们分析了教会内部关于是否应该支持“阶级斗争”这一概念的辩论，以及地方教区神职人员在实践中如何平衡教义指导与工会行动的实际需求。书中引入了对 “社区基础团体”（CEBs） 在组织工人和传播社会正义思想方面作用的案例研究。 第三部分：社会正义在私有化浪潮中的捍卫（1990-1996） 1990 年代，哥斯达黎加的经济自由化进程加速，涉及国有企业（如电信、电力）的私有化和农业出口部门的结构调整。这给成千上万的公共部门雇员和季节性农业工人带来了巨大的不确定性。本书将此阶段视为教会社会责任感的一次“压力测试”。 重点研究对象包括： 1. 农业工人权益： 针对香蕉种植园和咖啡种植园中外籍和本地工人的恶劣工作条件、临时合同的泛滥，教会的教牧访问和人权倡导组织采取了何种行动。我们探讨了教会如何利用其国际网络，将哥斯达黎加的劳工问题曝光于全球目光之下。 2. 公共部门的抗议： 在政府推行紧缩政策时，教会对被解雇的公务员和养老金削减的抗议活动提供了道义上的支持，将其定性为“维护社会契约”的一部分。 3. 新一代领导的崛起： 探讨了在 阿隆索·吉列尔莫·特雷霍斯（Alonso Guillermo Trejos）主教 任期内，教会如何培养新一代专注于劳工法的神职人员和教友活动家，以期实现更持久的制度性变革。 结论与历史遗产 本书最后总结了 1979 年至 1996 年间哥斯达黎加天主教会行动的历史遗产。教会不仅是社会批评者，更是社会行动的催化剂。它在国家民主框架内，为工人阶级提供了一个平台，有效地抵御了部分最极端的经济措施，并维护了社会对话的渠道。然而，教会自身的资源限制、内部保守势力的牵制，以及国家对教会影响力的逐步削弱，也限制了其在更深层次结构改革上的成功。本书的研究表明，这一时期的天主教会活动是理解哥斯达黎加民主韧性与社会张力的关键视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

对于那些习惯于宏观叙事的读者来说，这本书初读可能会觉得节奏稍慢，因为它似乎更倾向于解剖麻雀，而非描绘全景。然而，正是这种对微观细节的执着，赋予了其论证强大的穿透力。我最欣赏作者在处理不同利益集团之间的冲突时，所展现出的近乎中立的记录态度。他没有预设立场去指责教会“不够激进”或者“过于保守”，而是清晰地呈现了在特定历史窗口期，教会决策层所面临的真实困境和多重约束。这种克制的叙事方式，反倒让教会内部那些艰难的道德抉择显得更加震撼人心。我能想象到，在撰写这本书的过程中，作者一定花费了巨大的精力去梳理那些可能相互矛盾的内部文件。因此，这本书更像是一份高质量的田野调查报告与严谨的历史分析的完美结合体，它不提供简单的答案，而是提供理解复杂问题的必要工具和深度背景。

评分☆☆☆☆☆

这本书的独特之处在于，它成功地将一个区域性天主教机构的历史，提升到了一个具有普遍意义的社会理论层面。它探讨的核心问题——即制度化的信仰团体如何在面对新兴的经济结构和被压迫群体的诉求时，重新界定自身的道德使命——是跨越国界的。作者对“工人权利”的定义是如何随着时间的推移而扩展和深化的分析，尤其发人深省。它不仅仅关注工资和工作时间，更触及了尊严、参与权乃至生存权这些更深层次的议题。阅读过程中，我不断将书中所描述的场景与同时期其他拉美国家的经验进行对比，这本书提供的哥斯达黎加案例，成为了一个观察整个地区教会社会行动的极佳的参照点。总而言之，这是一部需要细细品味的学术著作，它用详实的数据和细致的案例，描绘了一幅信仰、权力与社会抗争交织的复杂图景，是该领域内不可多得的力作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计和排版就给我一种非常严肃且学术的气息，光是书名就透露出一种对特定历史时期和特定议题的深度挖掘的意图。我原本以为它会是一本晦涩难懂的纯粹历史著作，但翻开第一章后，我发现作者在构建叙事时，巧妙地平衡了学术的严谨性与可读性。他似乎非常擅长将宏大的社会变革与教会内部细微的、有时甚至是矛盾的决策过程编织在一起。我特别欣赏作者对于“社会正义”这个概念在特定语境下的动态演变的梳理。在七十年代末到九十年代中叶的哥斯达黎加，政治光谱的变动和经济压力的增大，无疑对依赖传统权威的宗教机构提出了巨大的挑战。这本书似乎没有简单地把天主教会描绘成一个铁板一块的整体，而是深入挖掘了不同派系，甚至不同神职人员在面对工人权利运动时的立场差异，这让整个论述显得非常立体和真实。我想，对于任何对拉丁美洲当代史、政治神学或者社会运动史感兴趣的人来说，这本书提供了一个极具价值的切入点，它不仅仅是记录历史，更是在解析信仰与世俗权力如何在复杂的社会结构中相互作用、相互塑造。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文本分析能力令人印象深刻，它没有流于表面地引用一些官方声明或教义文本，而是深入到了教区会议记录、内部通讯，甚至是一些鲜为人知的社会行动者留下的个人笔记中。这种扎实的田野调查和档案工作，使得作者构建的论述充满了不容置疑的说服力。我尤其关注作者如何处理“工人权利”这一议题在教会话语中的转化过程。在那个经济自由化浪潮初期，传统上强调团结和互助的教会教导，是如何被重新诠释，以适应或反抗当时新兴的劳工组织形式和国际资本的压力，这中间的张力处理得非常精妙。它迫使读者重新审视，我们通常理解的“保守”的宗教机构，在面对切身的经济不公时，其实内部存在着多么剧烈的思想碰撞。作者的语言风格沉稳内敛，但字里行间透露出一种对历史真相的执着探求，这使得阅读过程虽然需要集中注意力，但每读完一个章节，都会有一种知识被充实的感觉。这本书无疑是为那些愿意进行深度阅读的学者准备的精品。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我读完这本书后，对哥斯达黎加的政治生态有了颠覆性的认识。之前我对这个国家的印象大多停留在“中美洲的瑞士”这种相对静态的、和平的标签上，但这本书撕开了这层温和的面纱，展示了在看似稳定的民主框架下，社会阶层冲突是如何通过宗教机构这个独特的媒介进行过滤、缓冲乃至激化的。作者在论述教会与工会关系时，所采用的年代划分和议题聚焦策略非常巧妙，它不是简单的年代线性叙述，而是在特定的历史转折点上，对教会政策的“左转”或“右转”进行微观扫描。这种细致入微的观察，让我感受到了历史的厚重感。它不再是教科书上那种抽象的“社会正义”口号，而是与具体的罢工行动、与具体教区牧师的抉择、与梵蒂冈外部压力下的微妙平衡紧密相连。这本书提供了一种看待宗教与政治互动的全新视角，即宗教组织在维护社会稳定和推动社会变革之间的游走，远比我们想象的要复杂和充满策略性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆