A Wild Deer Amid Soaring Phoenixes pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:The University of Hawai'i Press

作者:Warner, Ding Xiang

出品人:

页数:256

译者:

出版时间:2003-9

价格:$ 53.11

装帧:

isbn号码:9780824826697

丛书系列:

图书标签:

• 诗歌
• 海外汉学
• 四
• 唐
• 古典文学
• 中国
• English
• 奇幻
• 东方奇幻
• 修仙
• 复仇
• 成长
• 权谋
• 宫廷
• 玄幻
• 种田
• 轻小说

好的，以下是一份为您的图书《A Wild Deer Amid Soaring Phoenixes》撰写的、不包含该书内容的详细简介。 --- 《静水深流：二十世纪中国知识分子的精神肖像》 导言：时代的侧影与个体的挣扎 本书并非宏大的历史叙事，而是一部聚焦于二十世纪中国知识分子群体内心世界的深度肖像集。它选择避开那些耳熟能详的政治风云与宏大叙事，转而深入挖掘在剧烈社会变革的夹缝中，那些怀抱理想、充满矛盾、最终被时代洪流裹挟或主动卷入其中的个体生命体验。我们试图描绘的，是一群“活在两岸”的人：他们既是传统文化精神的继承者，又是西方现代性思想的引入者；他们渴望革新，却又时常被自身的文化根基所束缚。 这部作品的核心关注点，在于“精神的承载与断裂”。在军阀混战、抗日战争、内战以及随后的建国初期的几十年间，知识分子的命运如同抛向空中的石子，轨迹飘忽不定。他们如何在高压的意识形态面前维持知识的独立性？他们的家国情怀如何与个人的学术抱负产生冲突？他们的理想主义如何在残酷的现实面前被磨损、被重塑，甚至走向彻底的幻灭？ 第一部分：学院的孤岛与启蒙的火种 (1910s - 1930s) 本部分着重描绘民国初年，在京沪等地的几所著名大学校园内，知识分子群体最初的挣扎与努力。 章一：静默的图书馆与争辩的沙龙 聚焦于几位在西方教育体系中浸润深厚的学者。他们带着对科学理性和人文精神的虔诚，试图在中国土壤上建立起现代学科体系。然而，他们面对的是一个亟待“救亡”的社会。学术的纯粹性与社会责任感之间的张力，构成了他们早期思想斗争的主旋律。我们细致勾勒了他们如何在有限的资源下，建立起现代意义上的研究范式，以及他们对“德先生”和“赛先生”的朴素信仰。其中一位语言学家，毕生致力于整理国故，却在民族危机面前，被迫将自己的研究转向“国民精神的凝聚”，这种角色的突然转变，对其学术生命造成了何种不可逆的影响，是本章探讨的关键。 章二：乡土的召唤与知识的祛魅 部分知识分子拒绝留在都市的象牙塔中，他们响应“到民间去”的号召，投身于乡村改造运动。本章记录了几位社会学和教育学家的田野调查历程。他们最初怀着浪漫的“改造乡村”的理想，将乡村视为中国希望的源泉。然而，在与底层民众的真实接触中，他们自身的阶级局限性、理论与实践之间的巨大鸿沟，以及传统宗族势力的顽固抵抗，使得他们的热情逐渐被现实的坚硬所消磨。一位教育家在偏远山村开设的实验小学，最终如何因一次意外的政治风波而草草收场，成为他余生难以释怀的创伤。 第二部分：烽火中的坚守与妥协 (1937 - 1949) 战争时期，知识分子的生存状态和精神面貌发生了深刻的变化。 章三：西南联大的精神谱系 本书浓墨重彩地描绘了迁徙中的西南联大，但这并非歌颂式的赞美。我们关注的是在极端艰苦的物质条件下，学者们如何维护学术的尊严和自由的空气。通过对几位关键人物的侧写，展现了他们在物资匮乏中对精神食粮的渴求，以及面对日军轰炸时，抢救古籍文献时所展现出的超越个体的责任感。同时，我们也揭示了，在共同的外部压力下，内部思想路线的微妙分化——自由主义者、左倾知识分子与实用主义者之间，在生存哲学和未来走向上的暗流涌动。 章四：被收编的笔杆子 随着战局发展，一部分知识分子为了抗战的需要，选择或被迫加入了国民政府或新兴的政治力量的宣传机器。本章深入剖析了这种“为政治服务”的合理性辩护。一位著名的文学评论家，如何从对艺术至上论的坚守，一步步转向强调文学的社会批判功能，以及他内心深处对自我创作纯洁性丧失的隐痛。这不仅仅是政治立场的选择，更是美学信仰的艰难重塑。 第三部分：新生与重塑：信仰的熔炉 (1949年之后) 新政权建立后，知识分子面临着更彻底的、结构性的改造。 章五：思想的洗礼与身份的置换 这一部分的核心是“改造”。知识分子们必须重新学习如何成为一个“新人”。我们通过几位昔日的“精英”——一位哲学家、一位工程师和一位女作家——的故事，来考察这一过程。他们如何努力地将自身的专业知识与新的政治话语对接？他们对“劳动人民”的理解，是如何从书本上的概念，变为日常生活中的实践与困惑？其中，哲学家的自我批判报告书，从最初的敷衍了事，到后来近乎沉迷于自我否定，反映了在集体主义叙事中个体自我意识的消亡历程。 章六：沉默的遗产与未来的回响 在政治运动的高压下，知识分子的工作重心转向了“服务于建设”。但许多个人研究被搁置，未完成的手稿被尘封。本章聚焦于那些选择在特定领域内保持低调的“技术型”知识分子。他们深知，在特定时期，专业能力比思想表达更具实用价值。他们将毕生的精力沉淀于严谨的计算和数据的整理中，以一种近乎苦行僧的方式守护着学科的火种。然而，当他们回顾前半生，他们对自己所坚守的知识的意义，是否仍然持有当初的信心？这种知识的“纯粹性”在新的社会结构中，究竟是财富还是负累？ 结语：时间的滤镜 《静水深流》试图还原的，不是一个光环加身或全然被否定的群体，而是一群在历史的巨轮下，不断调整自身姿态，努力保持内在尊严的凡人。他们的困境，在于他们既无法完全回归传统，又无法完全融入现代，最终在理想与现实、个体与集体、真理与权力之间，留下了一道道深刻而持久的时代侧影。阅读这些故事，如同在时间的深处，聆听那些被历史宏大叙事所忽略的、细微的呼吸与叹息。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从文学形式的角度来看，这本书的语言风格是极其多变的，这简直是一场语言的冒险。它时而用极其典雅、近乎诗歌的辞藻来描绘宏大的场景，转瞬间又切换到一种极其口语化、充满生命力的对话方式来刻画人物的日常互动。这种风格的切换非常自然，绝不显得突兀，反而像一个技艺高超的指挥家，根据不同的情绪需要调动不同的乐器组。这种复杂而富有弹性的语言结构，极大地丰富了阅读体验，避免了任何可能出现的单调感。每一次语体的转换，都精准地对应了故事内涵的深度变化，充分展示了作者对语言工具箱的完美驾驭能力，令人叹服。

评分☆☆☆☆☆

这本书最成功的地方，在于它对“灰色地带”的坦诚描绘。它没有给我们提供非黑即白的道德标准，所有的角色，无论立场如何，都有其复杂的人性根源和难以言说的苦衷。作者拒绝简化复杂的人性，而是将我们置于一个伦理困境的中心，迫使我们去审视那些我们通常选择回避的道德模糊地带。这种对人性幽暗与光明的并存的深刻洞察，使得这本书具有了超越普通娱乐读物的价值。它像一面镜子，照出了读者自身在面对抉择时的犹豫和矛盾。我欣赏这种勇气，敢于触碰那些尖锐而又敏感的话题，并以一种近乎残酷的诚实去面对它们。

评分☆☆☆☆☆

对于这本书的氛围营造，我只能用“沉浸式”来形容。它成功地在纸面上构建了一个栩栩如生的世界，这个世界的空气似乎都带着特定的气味和温度。作者在环境描写上的功力深厚，那些关于光影、声音乃至气味的描摹，简直是感官的盛宴。我仿佛能感受到那个特定季节的萧瑟，或者某个场景中弥漫的紧张感。更难得的是，这种对环境的极致描绘，并非为了炫技，而是与角色的命运紧密捆绑，环境本身成为了叙事的一部分，是推动故事发展的无形力量。它让我想起那些经典的电影配乐，总能在最恰当的时候，用最克制的音符烘托出强烈的戏剧效果。这本书真正做到了“以景写人”，让读者在风景中读出人物的心境。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事手法真是令人惊艳，作者似乎拥有将平凡生活描绘得波澜壮阔的魔力。我特别欣赏它对于人物内心世界的细腻刻画，那些细微的情绪波动，那种在特定情境下人性的挣扎与光辉，都被捕捉得淋漓尽致。读起来完全不像是在看一个故事，更像是在亲身经历一场深刻的人生洗礼。情节的推进张弛有度，高潮部分处理得极其巧妙，不是那种直白地堆砌冲突，而是通过层层递进的情感积累，将读者自然而然地推向那个爆发点。我花了好大力气才从书的氛围中抽离出来，那种久久不能散去的怅惘感，证明了作者叙事力量的强大。而且，这本书的文字本身也极具音乐感，许多句子反复咀嚼，都能品出不同的韵味，仿佛是精心打磨过的宝石，闪烁着不同的光泽。

评分☆☆☆☆☆

我得说，这本书的结构设计简直是一部精密的机械装置，每一个零件都服务于整体的宏大叙事，找不到一丝多余或松垮的地方。最让我印象深刻的是它对于时间线索的处理——它巧妙地在过去、现在与可能的未来之间穿梭，但每一次切换都如同一次清晰的镜头拉远或拉近，让读者始终保持对全局的掌控感，同时又对未知的走向充满好奇。这种非线性叙事不仅没有造成混乱，反而极大地增强了故事的深度和张力。它迫使你不断地思考事件之间的因果链条，试图拼凑出那个更宏大的历史图景。这本书需要你全神贯注，因为它不提供廉价的答案，它提供的是思考的框架和无尽的隐喻。读完之后，我立刻有冲动想回去重读一遍，去捕捉那些第一次阅读时可能忽略掉的、隐藏在字里行间的精妙布局。

评分☆☆☆☆☆

三星半。全书基本上可以看做是对《初唐》“王绩”一章的延伸。尽管丁香为了翻出Owen的五指山在导论中努力将王绩的“对立诗论”重新定义为无常与隋唐帝国一统化、规范化的对立，一旦进入文本分析，这个略显托大的对立论就显得有些乏力。反而是田的《误置》似乎更能启发对于Owen的对立诗论进行有效修正。

评分☆☆☆☆☆

三星半。全书基本上可以看做是对《初唐》“王绩”一章的延伸。尽管丁香为了翻出Owen的五指山在导论中努力将王绩的“对立诗论”重新定义为无常与隋唐帝国一统化、规范化的对立，一旦进入文本分析，这个略显托大的对立论就显得有些乏力。反而是田的《误置》似乎更能启发对于Owen的对立诗论进行有效修正。

评分☆☆☆☆☆

三星半。全书基本上可以看做是对《初唐》“王绩”一章的延伸。尽管丁香为了翻出Owen的五指山在导论中努力将王绩的“对立诗论”重新定义为无常与隋唐帝国一统化、规范化的对立，一旦进入文本分析，这个略显托大的对立论就显得有些乏力。反而是田的《误置》似乎更能启发对于Owen的对立诗论进行有效修正。

评分☆☆☆☆☆

a metaphysical dimension supplementary to the "opposite poetics" by Owen

评分☆☆☆☆☆

三星半。全书基本上可以看做是对《初唐》“王绩”一章的延伸。尽管丁香为了翻出Owen的五指山在导论中努力将王绩的“对立诗论”重新定义为无常与隋唐帝国一统化、规范化的对立，一旦进入文本分析，这个略显托大的对立论就显得有些乏力。反而是田的《误置》似乎更能启发对于Owen的对立诗论进行有效修正。