Although the body has recently emerged throughout the humanities and social sciences as an object revealing the power and limits of representation, the study of narrative has almost entirely ignored human corporeality. As this book shows, attention to the body raises uncomfortable questions about the historicity of basic narrative concepts like character, plot, and narration--questions that critics would often prefer to ignore. Daniel Punday argues that narrative itself is a concept constructed by modern-day critics based on assumptions about identity, desire, movement and place that depend on modern ways of thinking about corporeality.
评分
评分
评分
评分
我很少读到能将如此抽象的哲学思辨与如此具体的身体经验结合得如此天衣无缝的作品。这本书的叙事节奏与其说是线性,不如说是螺旋上升的,它不断地绕回核心议题——存在与表达的困境——但每一次都将其提升到了一个新的高度。作者对于“体验的不可转让性”的论述,让我深思良久。我们如何向他人准确传达我们最私密的、身体性的感受?书中那些精妙的比喻,比如将焦虑描述为一种“皮肤下的震颤”,将身份认同比作一张不断被修补但永远不平整的地图,都极大地丰富了我的表达词汇和理解深度。这本书的优美之处,还在于它对技术和肉体交汇点的冷静观察,它没有陷入对未来的恐慌或盲目乐观,而是剖析了当下这种混合状态带来的微妙的异化感。阅读过程有点像是在攀登一座结构复杂但风景绝佳的山峰,每爬升一段,看到的景色就越发开阔,但攀登本身也越发需要意志力。绝对是值得反复研读的杰作。
评分这本书真是让我大开眼界,它以一种极其细腻和富有洞察力的方式探讨了“身体”这一概念,但绝不仅仅是生物学层面的叙述。作者的笔触非常精准,仿佛拿着一把锋利的手术刀,剖开了我们习以为常的、关于自我与他者的界限。我印象最深的是其中对于“记忆的物理性”的探讨。书里没有直接给你一个生硬的理论框架,而是通过一系列看似松散却又紧密相连的案例和隐喻,让你自己去构建理解。比如,它描述了旧伤疤如何成为一种“活着的历史”,而不是一段被埋葬的过去。那种感觉就像是,你触摸到一块石头,它不仅有现在的温度,还承载着千万年前地质变动的压力和痕迹。叙事节奏把握得极其高明,时而像急流般推进,迫使你快速接受新的视角;时而又像缓慢的潮汐,让你有足够的时间在那些深邃的文字间徘徊沉思。我特别欣赏作者拒绝给出标准答案的做法,这使得每一次重读都能产生新的共鸣和理解层次。这本书需要耐心,但它给予读者的回报是颠覆性的认知重塑,远超出了普通的阅读体验,它更像是一次精神上的“拓荒之旅”。
评分这本书以一种近乎诗意和科学交织的独特笔触,挑战了我们对于“实体”的固有观念。它摒弃了任何试图提供简单分类或清晰定义的企图,而是沉浸在流动性、模糊性和矛盾性之中。我特别欣赏作者在论述中展现出的那种对边缘经验的同理心和不加评判的立场。书中对“创伤作为一种身份载体”的分析,尤为尖锐和深刻,它揭示了我们如何通过承载痛苦来定义自己,并在这个过程中,无意中固化了那些本应被超越的框架。行文风格上,它非常具有节奏感,段落长短不一,充满了强烈的句法变化,有时句子极其冗长,充满了从句和并列结构,仿佛在模仿身体内部复杂而缓慢的生理过程;有时又戛然而止,留下令人不安的空白。这使得阅读体验充满了活力,丝毫没有学术专著的沉闷感。对于那些寻求超越表面现象、深入探究存在本质的读者来说,这本书无疑是一次宝贵的精神馈赠,它会迫使你重新审视自己与外部世界的契约关系。
评分这本书的结构安排堪称精妙的迷宫设计。作者似乎有意避开传统论证的直线逻辑,采用了一种类似回旋曲的结构,主题不断回归,但每次回归时,视角和深度都有了显著变化。读到中间部分时,我曾感到一丝迷失,仿佛掉进了一个充满镜像和回音的房间,但正是这种不确定性,反而促使我更加积极地参与到文本的构建中去。它要求读者成为一个积极的“解码者”,而不是被动的接收者。其中关于“缺失的身体”——那些被社会系统排斥、被历史抹去的部分——的论述尤其震撼人心。作者没有停留在感伤的层面,而是探讨了这种缺失如何反向定义了“完整性”的概念。这种对负空间(Negative Space)的关注,展示了极其高超的理论驾驭能力。语言的密度非常高,每句话都像是被浓缩过的精华,需要反复咀嚼才能体会其多重含义。它不是一本让人放松的读物,它更像是一次智力上的高强度训练,非常适合那些渴望在阅读中进行深度自我反思的读者。
评分读罢此书,我最大的感受是,它成功地打破了我对于“叙事”的传统认知。我原以为叙事就是语言的组织,是故事的线性展开,但这本书彻底颠覆了这一点。它暗示着,身体本身,甚至沉默,都是一种语言,一种比文字更古老、更直接的表达方式。作者在论述中巧妙地穿插了大量的跨学科引用,从舞蹈理论到神经科学,再到后殖民主义的批判,每一个引用都像是精确投掷的石子,在平静的水面上激起层层涟漪。我特别喜欢其中关于“被观看的身体”与“自我观看的身体”之间的张力分析。那种被审视的目光如何内化,最终成为塑造自我形象的无形枷锁,被刻画得入木三分。行文风格上,它带着一种近乎哲学的冷峻,但字里行间又流露出对人类处境深沉的关怀。它不是那种读完就能轻松放下的书,它更像是一个在你脑海中生根发芽的“问题”,时不时地跳出来提醒你,你以为你拥有的那个“稳定自我”,其实是多么脆弱和流动的存在。这种持续的智力挑战,正是它魅力所在。
评分chp 3 关于身体和空间的论述有涉及到时间问题
评分chp 3 关于身体和空间的论述有涉及到时间问题
评分chp 3 关于身体和空间的论述有涉及到时间问题
评分为写论文而读,拖了十天半个月了,布鲁克斯那本书都早有中文译本了,希望这本也快点出吧,总的来说,很多文本分析的部分可以借鉴一下,但大多数从别人那里引用来的身体观念,初读感觉没有说清楚,亮点不是很多,也有可能是自己囫囵吞枣没领会出来。
评分为写论文而读,拖了十天半个月了,布鲁克斯那本书都早有中文译本了,希望这本也快点出吧,总的来说,很多文本分析的部分可以借鉴一下,但大多数从别人那里引用来的身体观念,初读感觉没有说清楚,亮点不是很多,也有可能是自己囫囵吞枣没领会出来。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有