The Ukrainian Question pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Central European University Press

作者:Alexei Miller

出品人:

页数:308

译者:

出版时间:2003-7-1

价格:USD 55.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9789639241602

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 民族
• 乌克兰
• Ukraine
• History
• Ukrainian
• Independence
• Europe
• 20thCentury
• Conflict
• Identity
• Politics

《乌克兰的迷思与现实：一段被曲解的历史》 引言 乌克兰，这个在地理坐标上位于欧洲东部的广袤土地，自古以来便承载着丰富的历史、多元的文化以及复杂的地缘政治。然而，在当代叙事的洪流中，关于乌克兰的理解，却常常被简化、固化，甚至被刻意地扭曲。本书《乌克兰的迷思与现实：一段被曲解的历史》并非一部简单的历史编年史，也不是对某一个特定事件的孤立解读。它是一次深入的探究，旨在剥离那些根深蒂固的刻板印象与预设框架，拂去历史尘埃，揭示乌克兰这个国家及其人民在漫长岁月中真实的面貌，以及他们如何在这种被“塑造”的过程中，定义自身的存在。 本书所要挑战的，是长期以来在国际舆论、学术界乃至民间流传的，关于乌克兰的种种“迷思”。这些迷思，有的源于历史的误读与遗忘，有的则服务于特定的政治目的，它们将乌克兰简化为一个被动的棋子，一个永远挣扎在东西方夹缝中的牺牲品，或者一个仅仅由外部力量塑造的民族。这些标签化的叙事，剥夺了乌克兰人民在历史进程中的能动性，模糊了他们为争取自身权益、追求国家独立和民族认同所付出的不懈努力。 “迷思”并非凭空产生，它们往往是历史进程中复杂因素交织的结果。本书的旨趣在于，深入挖掘这些迷思的起源，分析它们如何在特定的历史时期被构建、传播并固化，以及它们对乌克兰的内外认知产生了怎样的深远影响。我们不回避历史的复杂性，不回避乌克兰内部的多样性，也不回避与其他国家，特别是俄罗斯和欧洲国家之间长期而微妙的关系。相反，我们认为正是对这些复杂性的忽视，才为迷思的滋生提供了土壤。 第一部分：被重塑的起源——从基辅罗斯到俄罗斯帝国 本书的第一个部分，我们将目光投向乌克兰漫长而动荡的早期历史，考察那些塑造了乌克兰身份认同的基石，以及这些基石如何被后来的叙事所“重塑”。 基辅罗斯的回响与“俄罗斯世界”的争议： 我们将审视基辅罗斯作为斯拉夫文明摇篮的重要性，以及它对现代乌克兰、俄罗斯和白俄罗斯民族认同的意义。然而，我们将重点分析“俄罗斯世界”概念的兴起，以及它如何被用来构建一个将基辅罗斯的遗产主要归属于俄罗斯的叙事。这种叙事，在历史上常常忽视或淡化了生活在罗斯土地上的其他民族，特别是东斯拉夫人的区域性差异和各自独立的文化发展。我们会通过梳理不同时期的历史文献和学术观点，来展现这种历史叙事的演变，以及它在不同政治语境下的功能。 哥萨克的独立精神与被压制的自治： 哥萨克在乌克兰历史上的地位至关重要。他们不仅是军事力量，更是塑造乌克兰民族精神的象征。本书将详细探讨哥萨克在十三世纪至十八世纪的崛起，他们对自治的追求，以及他们与波兰、立陶宛、奥斯曼帝国和俄罗斯之间复杂的互动。特别地，我们将关注1648年的赫梅利尼茨基起义，以及这场起义如何成为乌克兰民族解放运动的一个关键节点。然而，起义后与莫斯科的联盟，最终却走向了对哥萨克自治权的侵蚀。我们将分析俄罗斯帝国如何通过一系列政策，逐渐将哥萨克地区纳入中央集权体系，并试图抹去其独立的政治和文化特征。 帝国的遗产：民族多元与文化融合的另一面： 俄罗斯帝国在其统治下，包含了极为多元的民族和文化。本书将审视乌克兰地区在帝国统治下的具体状况。我们不仅要看到帝国对乌克兰语言、文化和宗教的压制政策（例如1863年和1876年的“瓦卢耶夫”敕令和“埃姆思”敕令，它们禁止在出版物中使用乌克兰语），也要看到帝国统治下，乌克兰社会内部的社会阶层、经济结构以及与周边地区（如波兰、奥地利-匈牙利帝国）的文化交流所带来的影响。我们将分析，这种多元性本身，如何被后来的民族主义叙事所解读，以及它在塑造乌克兰现代身份认同的复杂性。 第二部分：20世纪的剧变与破碎的独立梦 20世纪，是乌克兰经历剧烈动荡、反复挣扎以求独立的时代。这一时期的历史，充满了悲剧与希望，也为各种“迷思”的产生提供了素材。 短暂的独立与外部干预的阴影： 1917年俄国革命后，乌克兰曾短暂迎来独立的曙光，成立了乌克兰人民共和国。本书将详细回顾这一时期，包括其内部的政治派别斗争，以及外部力量（如德国、波兰、苏俄红军和白军）的军事干预。我们将分析，为何这场争取独立的努力最终未能成功，以及这种外部力量的频繁介入，如何为后来的“不稳定”和“缺乏自主性”的叙事奠定了基础。 苏联的黎明与民族政策的变奏： 苏联成立后，乌克兰成为其加盟共和国。本书将深入探讨苏联早期对乌克兰的民族政策，包括“乌克兰化”运动的出现与瓦解。我们将分析，“乌克兰化”在一定程度上促进了乌克兰语言和文化的发展，但也受到意识形态的严格限制，并最终被斯大林时期的大清洗和政治迫害所取代。 饥荒（Holodomor）的记忆与集体创伤： 1932-1933年的大饥荒，是乌克兰历史上最惨痛的记忆之一。本书将从历史学的角度，审视这场人为制造的灾难。我们将分析其政治根源（例如集体化政策、粮食征收），以及这场饥荒对乌克兰民族心理和身份认同造成的深远影响。我们也将探讨，这场饥荒在不同时期，如何在乌克兰和国际社会中被解读，以及它如何成为民族记忆和民族认同的重要组成部分。 二战的旋涡与复杂的立场： 第二次世界大战期间，乌克兰成为了主要战场，经历了纳粹德国的占领和苏联的重新统治。本书将分析，在这一时期，乌克兰民族的立场是多么的复杂和分裂。我们将审视，一部分乌克兰民族主义者曾试图利用德国的占领来争取独立，另一些人则加入了苏联的抵抗运动。我们将探讨，这种复杂的立场如何在战后被苏联意识形态所“简化”和“妖魔化”，并被描绘成一种单一的反苏立场。 第三部分：冷战余晖与后苏联时代的身份危机 苏联解体后，乌克兰迎来了真正的国家独立，但也随之而来的是新的挑战和身份认同的重塑。 独立的光辉与潜藏的挑战： 1991年，乌克兰人民以压倒性的公投支持独立。本书将回顾独立初期的乐观与希望，但也将深入分析，国家独立后面临的经济困境、政治改革的缓慢以及社会转型带来的阵痛。我们将探讨，这些挑战如何影响了乌克兰人民对国家未来的信心，以及对自身身份的认知。 “西方”与“东方”的拉锯： 在后苏联时代，乌克兰的政治和外交光谱，常常被描绘成在“亲西方”和“亲俄罗斯”之间摇摆。本书将分析，这种二元对立的叙事，在多大程度上是真实的，又在多大程度上是外部力量（包括俄罗斯和西方国家）的解读与塑造。我们将探讨，乌克兰在寻求自身国家利益和发展道路时，如何处理与俄罗斯和西方国家的关系，以及这种关系如何被简化为一种非此即彼的选择。 “橙色革命”与“广场革命”的争议： 2004年的“橙色革命”和2014年的“广场革命”（尊严革命），是乌克兰现代史上具有里程碑意义的事件。本书将不仅仅是描述这些事件的经过，更重要的是分析它们背后的社会力量、政治诉求以及国际影响。我们将探讨，这些革命如何被不同视角解读，一些人视其为民主和自由的胜利，另一些人则视其为外部势力干涉的结果。我们将尝试从乌克兰民众自身视角出发，理解他们为何会采取这些行动，以及这些行动如何影响了乌克兰的政治走向和民族认同。 国家认同的构建与民族记忆的传承： 在独立后的几十年里，乌克兰一直在积极构建和巩固其国家认同。本书将关注乌克兰如何通过语言政策、历史教育、文化活动以及国家象征来强化民族认同。我们将探讨，这种认同构建过程中面临的挑战，例如国内不同地区和语言群体的差异，以及如何将分散的民族记忆整合成一个统一的国家叙事。 结论：超越迷思，理解真实的乌克兰 《乌克兰的迷思与现实：一段被曲解的历史》的最终目标，是鼓励读者超越那些简单化、标签化的叙事，去理解一个更加立体、复杂、真实而充满活力的乌克兰。我们并非要否定历史的复杂性，也并非要回避乌克兰与邻国之间深刻的历史联系。相反，我们相信，只有当我们能够正视历史的全部，理解不同力量的互动，倾听乌克兰人民自己的声音，我们才能真正理解这个国家，以及它在当代世界中所扮演的角色。 本书旨在提供一种新的视角，一种更加审慎、 nuanced 的理解方式。它希望能够激发对话，促进更深层次的思考，从而帮助我们共同克服那些长期笼罩在乌克兰身上的“迷思”，迎来一个更加清晰、公正的认知。乌克兰的未来，不应该被过去的“迷思”所束缚，而应该由它的人民，根据他们自身的历史经验和对未来的愿景来书写。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名仿佛带着一股历史的厚重感和地缘政治的复杂性，光是“The Ukrainian Question”这几个字，就足以让人联想到过去几个世纪以来，这片土地上纠缠不清的民族认同、帝国角力以及对主权不懈的追求。我本以为这是一本严谨的学术著作，专注于梳理自基辅罗斯时期直到二十世纪末期，乌克兰如何在各大强权——从波兰立陶宛联邦到沙俄帝国，再到苏联体系——的夹缝中求生存、塑形其国家意志的历程。我期待能看到对早期哥萨克人的社会结构、对神学争议和文化觉醒的深入剖析，特别是那些在官方历史叙事中被刻意淡化或扭曲的细节。更希望能有一章专门探讨二十世纪初的短暂独立尝试，那些昙花一现的共和国是如何因为内部分裂和外部干预而功亏一篑的，以及这些失败的经验教训，如何潜移默化地影响了后来的独立运动。这本书的标题暗示了一个悬而未决的、持续发酵的议题，因此，我希望能看到作者如何构建起清晰的逻辑线，引导读者理解，为什么“乌克兰问题”在不同的历史节点上，其核心矛盾点总是在变化，但其内在的民族自决的诉求从未真正消亡。整体而言，我对它在宏大叙事和微观史实之间的平衡抱有极高的期望。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书的引言，我立刻被作者那种近乎手术刀般精准的叙事风格所吸引。它没有那种故作高深的学术腔调，而是用一种极其清晰且富有画面感的语言，将读者带入到那个充满张力的历史场景中。我特别欣赏作者处理民族构建过程的手法，他没有简单地将乌克兰塑造成一个无辜的受害者形象，而是坦率地探讨了内部存在的地域差异、语言分歧，以及精英阶层在不同意识形态间的摇摆不定。这种对复杂性的接纳，让整个论述显得更加立体和可信。我原本担心作者可能会过于侧重于政治史和军事冲突，但令人惊喜的是，书中花了相当篇幅去讨论文化层面的“抵抗”——那些诗歌、民间传说以及宗教信仰是如何在长期的压迫下，成为维系民族精神内核的“看不见的抵抗”。这种从宏观战略到微观文化渗透的视角转换，极大地拓展了我对“国家形成”这一概念的理解，它远比单纯的条约签署和领土划分要复杂得多，是一种渗透到日常生活的集体记忆的重塑。

评分☆☆☆☆☆

我对作者在资料运用上的广度和严谨性表示由衷的赞叹。从那些尘封已久的奥匈帝国档案，到苏联时期解密的内部备忘录，再到当代流亡学者的研究成果，作者似乎进行了一次跨越国界和意识形态的“考古”。尤其是在论述二战后“清洗”与“人口迁移”的部分，那种冷静而克制的笔调，比任何煽情的叙述都更具震撼力。书中引述了大量第一手的口述历史材料，这些声音，无论是来自普通的农民，还是被边缘化的知识分子，都为那些冰冷的历史数据注入了鲜活的人性。这种对“个体经验”的重视，让宏大的历史叙事不再是抽象的概念，而是具体到某一个人在某个特定时刻所做的艰难抉择。这种对史料细致入微的打磨，极大地提升了全书的可靠性，让人在阅读过程中几乎不需要停下来去质疑作者的论据基础。

评分☆☆☆☆☆

这本书的最后一部分，关于后苏联时代的“身份重建”与国际角色的定位，是我认为最有价值的章节。作者没有沉溺于对地缘政治博弈的简单描绘，而是深入探讨了乌克兰社会内部在面对全球化浪潮时所经历的剧烈震荡。他分析了寡头政治的形成、民间社会的崛起，以及文化身份认同的“再编码”过程。这种对当代挑战的审视，使得这本书不仅仅是一部历史回顾，更像是一面映照当下的镜子。通过对过去几十年间“民主实验”的得失成败的梳理，读者可以更清晰地理解，当前乌克兰社会所面临的诸多困境，其根源并非仅仅是外部压力，更有其深植于历史经验和内部张力中的结构性挑战。总体来说，这本书提供了一个复杂、多层次、且充满思辨性的框架，来理解一个始终处于历史十字路口的伟大民族的命运轨迹。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，坦白说，有些出乎我的意料，但细想之下，却又觉得妙到毫巅。我原以为它会严格按照时间线推进，然而作者似乎更倾向于主题式的章节划分，比如专门探讨“边界的流动性与认同的固化”或“粮食与帝国的经济依赖性”。这种非线性的叙事手法，虽然需要读者具备一定的背景知识，但它带来的好处是巨大的：它能让你在不同的历史切片之间跳跃，从而更好地察觉到某些核心问题——比如外部势力对乌克兰资源的觊觎，或者不同派系对“西方化”与“斯拉夫传统”的论战——是如何在百年间以不同面貌反复出现的。这种结构迫使我不再将历史视为一条单向的河流，而是一个不断相互影响、螺旋上升的复杂系统。对于那些希望快速了解“发生了什么”的读者来说，这可能略显晦涩，但对于希望深究“为什么会这样”的人而言，这种处理无疑提供了更深刻的洞察力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆