To many, the New Testament's teaching on divorce and remarriage seems to be both impractical and unfair. The "plain" meaning of the texts allows for divorce only in cases of adultery or desertion, and it does not permit remarriage until the death of one's former spouse. But are these proscriptions the final word for Christians today? Are we correctly reading the scriptures that address these issues?By looking closely at the biblical texts on divorce and remarriage in light of the first-century Jewish and Greco-Roman world, this book shows that the original audience of the New Testament heard these teachings differently. Through a careful exploration of the background literature of the Old Testament, the ancient Near East, and especially ancient Judaism, David Instone-Brewer constructs a biblical view of divorce and remarriage that is wider in scope than present-day readings.Among the important findings of the book are that both Jesus and Paul condemned divorce without valid grounds and discouraged divorce even for valid grounds; that both Jesus and Paul affirmed the Old Testament grounds for divorce; that the Old Testament allowed divorce for adultery and for neglect or abuse; and that both Jesus and Paul condemned remarriage after an invalid divorce but not after a valid divorce. Instone-Brewer shows that these principles are not only different from the traditional church interpretation of the New Testament but also directly relevant to modern relationships.Enhanced with pastoral advice on how to apply the biblical teaching in today's context, this volume will be a valuable resource for anyone seeking serious answers about married life.
评分
评分
评分
评分
坦白说,一开始我翻开《圣经中的离婚与再婚》这本书,心情是有些忐忑的。毕竟,“离婚”和“再婚”这两个词本身就带着太多的负面联想和争议,而且是涉及到圣经的教导,我总觉得会是一场枯燥乏味的经文辨析,甚至是可能带来更多捆绑和定罪。但是,读着读着,我发现自己完全被吸引住了。作者的叙事方式非常流畅,他并不是简单地罗列经文,而是像一位经验丰富的向导,带领我穿越历史长河,去理解那些古老的文字在不同时代的解读和应用。他没有回避那些让许多基督徒感到困惑的经文,反而以一种非常温和但坚定的方式,逐一剖析。让我印象深刻的是,作者强调了耶稣关于离婚的教导,以及保罗在哥林多前书中的论述,但他并没有将它们视为孤立的条文,而是将其置于整个圣经的叙事框架中,去寻找神在不同历史阶段对婚姻和家庭的心意。更重要的是,这本书让我看到了神的恩典是如何贯穿于这些艰难的议题中的。它不只是要求我们遵守规则,更是邀请我们去体验神的怜悯和医治,即使在破碎的关系中,也有盼望。这本书真的改变了我对很多关于婚姻和家庭的刻板印象。
评分我最近读完了一本书,名为《圣经中的离婚与再婚》,让我对婚姻、家庭以及神在其中的旨意有了全新的认识。在此之前,我对圣经中关于离婚和再婚的教导,总是觉得模糊不清,甚至有些矛盾。我常常纠结于一些看似严厉的经文,担心自己是否触犯了神的律法。但是,这本书以一种非常系统和深入的方式,帮助我理清了思路。作者并没有直接给出一个简单的“是”或“否”的答案,而是引导我去理解圣经的整体启示,以及不同经文之间的关联。他详细地梳理了摩西律法、耶稣的教导以及使徒保罗的劝勉,并探讨了这些教导在不同历史时期和文化背景下的应用。我尤其喜欢书中对“硬着心”这个词的解读,它让我明白,神对离婚的允许,并非是对婚姻的轻视,而是在面对人性的软弱和罪恶时,一种出于恩典的妥协。这本书让我看到,圣经的教导并非僵化不变的教条,而是充满智慧和怜悯的指南,旨在引导我们在复杂的现实生活中,活出符合神心意的样式。它鼓励我们不仅仅关注“是否可以”,更要关注“如何去做”,如何在破碎中寻求和解,如何在艰难中经历神的恩典。
评分读完《圣经中的离婚与再婚》,我感觉自己像是上了一堂非常宝贵的生命辅导课。我一直以为,圣经在这方面的教导是绝对禁止离婚和再婚的,任何一点点妥协都意味着背离神。然而,这本书彻底颠覆了我原有的认知。作者非常有智慧地带领我理解了,在旧约和新约时期,神对婚姻的看法是如何发展的,以及耶稣和保罗的教导在当时的社会背景下意味着什么。我惊讶地发现,原来圣经中关于离婚的讨论,远比我想象的要复杂和 nuanced。作者并没有试图去“合理化”离婚,而是努力去解释神允许某些情况下离婚的原因,以及祂在破碎婚姻中始终不变的爱和恩典。这本书让我看到了,神的心意始终是希望婚姻的合一,但祂也深知人性的软弱,并预备了恩典来面对我们生活中的种种挑战。它并没有给我提供一个简单的“赦免”或“定罪”的标签,而是引导我深入思考,如何在理解圣经教导的同时,也活出基督的爱和怜悯。这本书让我认识到,神的爱是超越规则的,祂的恩典足以覆盖我们所有的破碎。
评分这本书,暂且称之为《圣经中的离婚与再婚》,给我带来了一次相当出乎意料的阅读体验。我原本以为会是一本严肃、学术的探讨,充斥着古老经文的引经据典,然后配上一堆现代神学家的注解。然而,实际读下来,它更像是一本引导我深入思考、甚至挑战我固有观念的旅程。作者并没有直接给出“你可以离婚吗?”或者“再婚是罪吗?”这类简单粗暴的答案,而是非常巧妙地将读者带入到一个更广阔的视角。我发现自己不再仅仅关注圣经中那些看似冲突的段落,而是开始理解了当时的文化背景、历史语境,以及这些经文所要传达的更深层的信息。它不仅仅是关于律法和规则,更是关于神的心意、关于恩典,以及在复杂的现实生活中如何寻求智慧。我尤其欣赏作者在处理一些最棘手的经文时所展现出的细致和周全,他没有回避争议,而是试图整合不同的观点,鼓励读者自己去寻求理解。这本书没有提供廉价的解决方案,但它给了我宝贵的工具去辨别、去思考、去祷告,最终在面对这些艰难议题时,能做出更合乎神心意的决定。它让我明白,理解圣经中的教导,尤其是在婚姻和家庭这样敏感的领域,需要的是一颗谦卑受教的心,以及对神话语更深切的敬畏。
评分对于《圣经中的离婚与再婚》这本书,我必须说,它带给我的思考是深远而多层次的。我一直以来都认为,圣经在这方面的信息是非常明确的,就是婚姻是神圣的,离婚和再婚是被禁止的。然而,这本书以一种极其令人信服的方式,挑战了我这种简单化的理解。作者并没有回避圣经中那些关于离婚的严苛教导,但他也没有将其孤立化,而是将它们置于整个圣经的叙事和神学框架中进行解读。我被书中对耶稣关于离婚论述的细致分析所折服,同时也对作者如何整合保罗在哥林多前书中的观点,以及如何将其应用于当代教会,感到非常赞赏。这本书让我看到了,神并非只关注律法,祂更关注的是人的心。它也让我意识到,在处理婚姻的破碎时,仅仅停留在“可否”的层面是远远不够的,更重要的是去理解神的怜悯和医治,以及如何在破碎中寻求属灵的成长。这本书不是一本提供现成答案的教科书,它更像是一场邀请,邀请读者带着谦卑的心,去探索神对婚姻更深层次的心意,并在生活的实践中,经历祂的恩典和智慧。
评分婚姻-信约(嫁妆、当遵守之条令、惩罚);古近东文化与五经中婚姻法律、文化的对比(休书之重要性);何西阿、耶利米(2、3、13、31)、以西结(16、23)以赛亚(50、54)、玛拉基书中God与以色列(犹大)比喻关系,离婚-和好;两约中间时期妇女权利增加,婚姻更为不稳定;离婚缘由数量加增(不育、不忠、出21:10-11物质、精神供应缺乏、无缘由离婚)寡妇等再婚、无效离婚与再婚;耶稣教导(一夫一妻、婚姻终身,摩西之允许而非命令,回答问题再婚即为奸淫,例外条件)省略的条件,太19(拉比对话)可10(讲道)比较,结论-单妻、终身、非强制、若一方悔改应避免、婚姻为选择性、无由无效;保罗-物质情感责任、信不可离、不信离可从(赶出、遗弃);犹太基督教誓言-吃穿爱-出21;历代解读;6问;对当代的启示。
评分婚姻-信约(嫁妆、当遵守之条令、惩罚);古近东文化与五经中婚姻法律、文化的对比(休书之重要性);何西阿、耶利米(2、3、13、31)、以西结(16、23)以赛亚(50、54)、玛拉基书中God与以色列(犹大)比喻关系,离婚-和好;两约中间时期妇女权利增加,婚姻更为不稳定;离婚缘由数量加增(不育、不忠、出21:10-11物质、精神供应缺乏、无缘由离婚)寡妇等再婚、无效离婚与再婚;耶稣教导(一夫一妻、婚姻终身,摩西之允许而非命令,回答问题再婚即为奸淫,例外条件)省略的条件,太19(拉比对话)可10(讲道)比较,结论-单妻、终身、非强制、若一方悔改应避免、婚姻为选择性、无由无效;保罗-物质情感责任、信不可离、不信离可从(赶出、遗弃);犹太基督教誓言-吃穿爱-出21;历代解读;6问;对当代的启示。
评分婚姻-信约(嫁妆、当遵守之条令、惩罚);古近东文化与五经中婚姻法律、文化的对比(休书之重要性);何西阿、耶利米(2、3、13、31)、以西结(16、23)以赛亚(50、54)、玛拉基书中God与以色列(犹大)比喻关系,离婚-和好;两约中间时期妇女权利增加,婚姻更为不稳定;离婚缘由数量加增(不育、不忠、出21:10-11物质、精神供应缺乏、无缘由离婚)寡妇等再婚、无效离婚与再婚;耶稣教导(一夫一妻、婚姻终身,摩西之允许而非命令,回答问题再婚即为奸淫,例外条件)省略的条件,太19(拉比对话)可10(讲道)比较,结论-单妻、终身、非强制、若一方悔改应避免、婚姻为选择性、无由无效;保罗-物质情感责任、信不可离、不信离可从(赶出、遗弃);犹太基督教誓言-吃穿爱-出21;历代解读;6问;对当代的启示。
评分婚姻-信约(嫁妆、当遵守之条令、惩罚);古近东文化与五经中婚姻法律、文化的对比(休书之重要性);何西阿、耶利米(2、3、13、31)、以西结(16、23)以赛亚(50、54)、玛拉基书中God与以色列(犹大)比喻关系,离婚-和好;两约中间时期妇女权利增加,婚姻更为不稳定;离婚缘由数量加增(不育、不忠、出21:10-11物质、精神供应缺乏、无缘由离婚)寡妇等再婚、无效离婚与再婚;耶稣教导(一夫一妻、婚姻终身,摩西之允许而非命令,回答问题再婚即为奸淫,例外条件)省略的条件,太19(拉比对话)可10(讲道)比较,结论-单妻、终身、非强制、若一方悔改应避免、婚姻为选择性、无由无效;保罗-物质情感责任、信不可离、不信离可从(赶出、遗弃);犹太基督教誓言-吃穿爱-出21;历代解读;6问;对当代的启示。
评分婚姻-信约(嫁妆、当遵守之条令、惩罚);古近东文化与五经中婚姻法律、文化的对比(休书之重要性);何西阿、耶利米(2、3、13、31)、以西结(16、23)以赛亚(50、54)、玛拉基书中God与以色列(犹大)比喻关系,离婚-和好;两约中间时期妇女权利增加,婚姻更为不稳定;离婚缘由数量加增(不育、不忠、出21:10-11物质、精神供应缺乏、无缘由离婚)寡妇等再婚、无效离婚与再婚;耶稣教导(一夫一妻、婚姻终身,摩西之允许而非命令,回答问题再婚即为奸淫,例外条件)省略的条件,太19(拉比对话)可10(讲道)比较,结论-单妻、终身、非强制、若一方悔改应避免、婚姻为选择性、无由无效;保罗-物质情感责任、信不可离、不信离可从(赶出、遗弃);犹太基督教誓言-吃穿爱-出21;历代解读;6问;对当代的启示。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有