The Northern Ireland Peace Process pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Hennessey, Thomas

出品人:

页数:272

译者:

出版时间:

价格:79.95

装帧:

isbn号码:9780312239497

丛书系列:

图书标签:

• Process,
• Peace
• Northern
• Ireland
• History
• Academic,
• 北爱尔兰
• 和平进程
• 政治
• 历史
• 冲突解决
• 民族主义
• 英国
• 爱尔兰
• 政治学
• 社会学

《北爱尔兰和平进程》内容概述 导言：历史的十字路口与和解的漫长旅程 本书深入剖析了北爱尔兰和平进程的复杂性、曲折性及其历史必然性。它不仅仅是一部关于政治谈判与条约签署的编年史，更是一部关于社会创伤、身份认同冲突以及最终寻求共存的民族心灵史。北爱尔兰问题，一个根植于宗教、民族和殖民历史的“结”，历经了“冲突时期”（The Troubles）长达三十余年的暴力与对峙，最终在国际社会的斡旋下，踏上了通往持久和平的艰难道路。本书旨在系统梳理这一进程的起点、关键转折点、核心参与者及其各自的利益诉求，并评估其在构建一个稳定、包容的社会方面取得的成就与遗留的挑战。 第一部分：冲突的根源与“冲突时期”的爆发 本部分首先追溯了冲突的历史渊源，探讨了自17世纪以来英国在爱尔兰的殖民统治、1921年爱尔兰分治（Partition）所遗留下的领土和身份认同争议。重点分析了北爱尔兰内部统一派（Unionists/Loyalists，主张留在英国）和国民派（Nationalists/Republicans，主张与爱尔兰共和国统一）之间的结构性矛盾。 随后，本书详细描绘了“冲突时期”（约1960年代末至1998年）的社会图景。分析了民权运动的兴起、英国政府的干预升级，以及以临时爱尔兰共和军（Provisional IRA）、爱尔兰民族解放军（INLA）为代表的共和派准军事组织与奥尔斯特防卫协会（UDA）、阿尔斯特志愿军（UVF）等忠诚派准军事组织之间的残酷循环报复。书中不回避对重大暴力事件的客观叙述，例如“血腥星期日”、“迷宫监狱的绝食抗议”，这些事件如何加剧了社区间的隔阂，并将和平的希望推向深渊。同时，也考察了爱尔兰共和国和英国政府在冲突期间的角色变化，从最初的消极应对到后期的积极介入。 第二部分：从秘密谈判到“共同缔造”的政治博弈 和平进程的真正启动，是各方在军事僵持与政治孤立的压力下，寻求出路的产物。本书将重点解析了以下几个关键阶段： 1. 早期接触与“秘密渠道”： 探讨了1970年代末至1980年代初期，政府与非官方代表（如神职人员、学者）之间进行的低调接触，为后续的正式对话奠定基础。 2. 《盎格鲁-爱尔兰协议》（Anglo-Irish Agreement, 1985）： 分析了该协议的意义，即首次给予爱尔兰共和国在北爱尔兰事务上的正式发言权，尽管它在北爱尔兰内部引发了统一派的强烈抵制。 3. “双轨策略”的形成与IRA停火： 详述了爱尔兰共和派政治运动（如新芬党Sinn Féin）通过“政治化暴力”策略所取得的进展。重点分析了1994年临时爱尔兰共和军（PIRA）和忠诚派组织的单方面停火声明如何为“多方会谈”创造了必要的政治空间。 第三部分：贝尔法斯特/耶稣受难日协议的核心机制与挑战 本书的中心部分，是对1998年《贝尔法斯特协议》（又称《耶稣受难日协议》）的深度解读。该协议被誉为北爱尔兰和平进程的里程碑，但其复杂性也预示了未来治理的难题。 书中详细阐述了协议构建的权力分享（Power-Sharing） 机制： 北爱尔兰议会（Northern Ireland Assembly）： 介绍了其立法权力和责任范围。 政府部门的强制性跨社区组成（Cross-Community Mandate）： 解释了国民派和统一派部长必须共同组成行政部门的规定，特别是“阻止性否决权”（Veto Power）的设计，如何试图保障双方利益，但也为政治僵局埋下了伏笔。 南北合作理事会（North/South Ministerial Council）： 分析了该机构在促进北爱尔兰与爱尔兰共和国之间合作方面的作用。 此外，书中还专门辟出章节讨论了协议中与解除武装（Decommissioning）、犯人释放（Prisoner Release） 以及警察改革（Police Reform） 等高度敏感议题相关的条款，这些是和平进程能否真正“落地”的关键性挑战。 第四部分：和平进程的后继与“去政治化”的困境 和平协议签署后，进程并未一帆风顺。本书后续章节关注了自1998年以来，北爱尔兰如何在暴力政治向民主政治过渡中经历的反复和倒退。 1. 反复的机构崩溃与恢复： 详细记录了北爱尔兰政府因对解除武装分歧、警察改革进展缓慢等问题而数次暂停运作的危机（如2002年、2007年、2017年）。分析了这些危机如何反映出核心政党（特别是新芬党和民主统一党DUP）之间根深蒂固的不信任。 2. “后爱尔兰共和派”与“后统一派”的演变： 探讨了在和平框架下，激进派别如何转型或被边缘化。分析了在暴力活动停止后，社会对“和平红利”分配不均的不满如何转化为其他形式的紧张，例如社区间的“界墙”（Peace Walls）的持续存在，以及新形式的宗派歧视。 3. “遗留问题”的处理： 深入研究了针对“冲突时期”的谋杀案、失踪者和酷刑受害者的真相与和解机制（如《前言委员会》的运作），以及这些努力在受害者群体中引发的复杂情感和政治张力。 第五部分：脱欧的冲击与未来的不确定性 本书的最后部分聚焦于近期的重大地缘政治变化——英国脱离欧盟（Brexit）对北爱尔兰和平进程带来的前所未有的冲击。 “硬边界”的幽灵再现： 剖析了英国脱欧后，北爱尔兰与爱尔兰共和国之间边界问题的敏感性，这是和平协议的核心禁忌。 《北爱尔兰议定书》的争议： 详细分析了该议定书在如何避免爱尔兰岛上出现硬边界的同时，却在北爱尔兰与大不列颠岛之间制造了新的贸易和政治摩擦，导致忠诚派社区的强烈不满和政治抵制。 和平进程的未来： 总结性地评估了《耶稣受难日协议》在当前政治气候下面临的压力。本书认为，虽然协议的结构性框架依然有效，但解决长期存在的身份认同和经济不平等问题，仍需要持续的政治勇气、跨社区的真正信任，以及一个稳定且可预测的国际环境。 结论：和平的维护是一种持续的行动 本书总结认为，北爱尔兰的和平进程不是一个单一事件，而是一个开放的、需要持续维护的政治工程。它成功地从根本上终结了大规模的准军事暴力，但尚未完全解决深层次的社会隔阂和政治信任赤字。未来的稳定将取决于各方能否超越狭隘的身份政治，真正拥抱一个共同治理的未来。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，简直是一场精心设计的迷宫探险，但庆幸的是，作者为我们提供了足够清晰的线索。它不是那种按时间线平铺直叙的流水账，而是采用了多角度、多视角的交织叙事手法。读到一半的时候，我不得不停下来，翻回前面的章节去对照一些关键人物的关系图，因为作者时不时地会从宏观的国际背景突然切入到某个地方社区一户人家的私密生活片段，这种跳跃感在初读时可能会让人有些迷失方向。然而，一旦你适应了这种节奏，就会发现这种手法极大地增强了作品的立体感。那些关于民间社会团体如何暗地里进行调解，或者年轻一代对旧有仇恨的疏离感，都通过这些微观叙事得到了有力的支撑。特别是关于“真相与和解”那几章，作者引用了大量的口述历史材料，那些来自受害者和前战斗人员的直接证词，带着未经修饰的强烈情绪，冲击力是文字本身难以传达的。我常常在夜深人静时合上书本，消化着那种沉甸甸的真实感，这本书无疑是一部具有强大共情力量的作品。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到震撼的，是它对“失败”和“不完美”的坦诚。我们常常在新闻报道中看到“和平协议达成”这类充满光环的词汇，但这本书却毫不留情地揭示了协议达成后的漫长、反复的倒退、以及那些未被解决的核心矛盾是如何像定时炸弹一样潜伏在新的政治架构之下。作者对于整个进程中那些被忽略的、边缘化的声音的关注，更是值得称赞。他花了大量篇幅去探讨那些不愿或不能接受和平协议的群体——无论是坚定的统一派还是部分激进的分离派——他们的立场和情感是如何被主流叙事所压制或曲解的。这种对“灰色地带”的深入挖掘，使得对和平本身的定义变得复杂起来：和平究竟是少数精英的妥协，还是一种广泛的社会共识？这本书没有给出简单的答案，反而提出了更多深刻的问题。它迫使读者跳出“成功”与“失败”的二元对立思维，去审视和平本身就是一个充满持续协商和张力的动态过程。

评分☆☆☆☆☆

对于一个非专业人士来说，阅读这类涉及深厚地域政治和历史遗留问题的书籍，最大的障碍往往在于术语的密集和理论框架的晦涩。然而，这本书在这方面表现出了惊人的克制和智慧。作者显然深知，如果不把复杂的政治哲学概念转化为易于理解的语言，大部分读者都会望而却步。他采用了大量的类比和日常生活中的实例来解释诸如“去政治化”（depoliticization）或“共治结构”（power-sharing arrangements）的实际运作方式。举个例子，他把某项条约的签署过程比喻成两个脾气暴躁的邻居在争夺一堵共用墙的产权，这个生动的比喻让我瞬间明白了看似高深的法律文件背后所蕴含的日常张力。此外，书中对不同学派解释冲突成因的梳理也处理得非常到位，既展现了学术的严谨性，又保持了叙事的流畅性。我非常欣赏这种“寓教于乐”却又不失深度的平衡，它让一个只想了解事件脉络的普通读者，也能在不知不觉中吸收了不少政治学和社会学的知识。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和排版来看，这本书更像是一部学术专著而非面向大众的畅销书，但其阅读体验却远超我的预期。纸张的质感非常厚重，字体大小和行间距也经过了精心设计，即便是长时间阅读，眼睛的疲劳感也控制得很好。不过，最让我赞赏的是作者在引用和参考资料处理上的细致入微。书后的注释和延伸阅读列表极其详尽，如果你真的想对某个特定的小主题（比如某个地方的民兵解散过程）进行更深入的研究，这本书提供了几乎是一个迷你图书馆的入口。每一次引用都标注得非常清晰，完全没有那种为了凑字数而堆砌文献的感觉，而是真正起到了引导读者深入探索的作用。这种对细节的尊重，体现了作者对历史责任的认真态度。总而言之，这是一本需要耐心对待，但回报绝对丰厚的著作，它不只是记录了一个政治事件，更像是一堂关于冲突解决和民族和解的深度大师课。

评分☆☆☆☆☆

这本书，坦白说，我一拿到手就对它厚实的装帧和那张略显陈旧的封面照片产生了浓厚的兴趣。它散发着一种历史的重量感，让人忍不住想一探究竟。我花了整整一个周末才读完，过程说实话有些煎熬，但绝对是值得的。作者的叙事功力非常高超，他似乎有一种魔力，能将那些错综复杂、常常令人混淆的政治派系和历史事件，梳理得井井有条，清晰得如同高清地图。尤其是在描述1990年代末期的几次关键性秘密会谈时，那种紧张、充满不确定性的氛围被描摹得淋漓尽致，仿佛我正坐在那间烟雾缭绕的会议室里，亲耳聆听着各方代表小心翼翼的措辞。我尤其欣赏作者没有简单地将任何一方描绘成“绝对的英雄”或“纯粹的恶棍”，而是深入挖掘了每个人物背后的动机、恐惧和妥协的代价。这种复杂性和人性的展现，让整个“和平进程”不再是教科书上冷冰冰的条文，而是一场关于生存、身份认同与民族精神的深刻人性博弈。读完后，我感觉自己对理解冲突的根源以及和平建立的脆弱性，有了一种前所未有的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

这本书太学术了，可读性极差。

评分☆☆☆☆☆

这本书太学术了，可读性极差。

评分☆☆☆☆☆

这本书太学术了，可读性极差。

评分☆☆☆☆☆

这本书太学术了，可读性极差。

评分☆☆☆☆☆

这本书太学术了，可读性极差。