Where Science Went Wrong

Where Science Went Wrong pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:Bros, Peter K.
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:
价格:16.95
装帧:
isbn号码:9780962776977
丛书系列:
图书标签:
  • 科学史
  • 科学哲学
  • 科学与社会
  • 批判性思维
  • 知识论
  • 还原论
  • 复杂性科学
  • 科学方法
  • 科学危机
  • 后现代主义
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

科学的迷雾:探索知识边界的未竟之路 作者:[请在此处填入虚构作者名,例如:阿历克斯·里德] 出版社:[请在此处填入虚构出版社名,例如:普罗米修斯之火出版社] 页数:[请在此处填入虚构页数,例如:580页] ISBN:[请在此处填入虚构ISBN,例如:978-1-56619-909-9] --- 内容简介:超越既有范式的审视与重构 本书并非一本批判既有科学成就的檄文,而是一次深入骨髓的、对科学认知过程及其社会嵌入性的审慎考察。它聚焦于人类知识构建体系中那些常常被忽略的“阴影地带”——那些被主流叙事边缘化、被学科壁垒阻碍,或是因时代局限性而未能得到充分检验的领域。作者以严谨的学术态度和富有洞察力的哲学思辨,引导读者穿过科学殿堂的宏伟外表,去审视支撑其结构的基石是否如想象中那般坚固。 《科学的迷雾》的核心议题在于“认知惯性”与“范式锁定”的危险性。在科学史的长河中,每一次重大的飞跃往往伴随着对旧有思维定势的剧烈挣脱。然而,在主流范式确立之后,新的、具有颠覆性的观测或理论往往会因为其与既有框架的“不兼容性”而被边缘化,甚至被系统性地排斥。本书细致地剖析了这种排斥机制是如何运作的,它涉及同行评审的社会动力学、研究资金的分配倾向、以及学术共同体内部的权力结构。 全书分为四个相互关联的深度探讨部分: 第一部分:本体论的裂痕——我们所知的“真实”的界限 这一部分首先挑战了科学唯实论(Scientific Realism)的某些绝对主张。作者没有否认科学描述的强大预测能力,但质疑了这些描述是否等同于对世界本体的完整描绘。书中通过对量子力学诠释的争论、复杂系统理论中的“涌现性”问题,以及计算还原论的局限性,展示了即使在公认最前沿的领域,我们也面临着“观察者-被观察者”之间不可分割的纠缠。 重点关注的概念包括:“不可判定性”的科学边界。我们是否有能力设计出能够彻底检验某些前沿物理学或生命系统基础理论的实验?书中引用了哥德尔不完备性定理在经验科学中的隐喻意义,探讨了科学理论本身可能存在的内在逻辑限制。此外,作者还对“解释力”进行了深刻的剖析,区分了“描述性解释”与“因果性解释”之间的鸿沟,尤其是在生物学和气候建模等领域,模糊的关联性常常被误读为确凿的因果链条。 第二部分:方法论的陷阱——从数据到真理的崎岖小径 方法论是科学的骨架,但骨架也可能僵化。《科学的迷雾》对现代科学研究中的“可重复性危机”进行了超越表面批评的深入剖析。它不仅关注实验操作的细节错误,更深入到研究设计阶段的固有偏差——例如,对“显著性”的病态追求(p-hacking的文化根源)、小样本偏差的系统性放大,以及对特定统计工具的过度依赖。 书中详细分析了“工具化知识”的兴起。随着技术的发展,我们越来越依赖高度复杂的仪器和算法来“看见”世界。然而,这些工具本身的操作原理、校准假设和固有噪声,是否已经成为我们认知图景的一部分,以至于我们无法分辨什么是仪器本身显示的,什么是我们期望它显示的结果?作者引用了历史案例,说明当一个被广泛采用的测量工具因其内在缺陷而被淘汰时,整个学科可能需要经历的痛苦重置。 第三部分:知识的社会生态——谁在定义“重要性”? 科学不是在真空(或曰“象牙塔”)中进行的。这一部分将焦点转向了科学研究的社会、经济和政治环境。作者探讨了“资助导向型研究”的负面效应。当研究方向主要由政府战略需求或大型制药公司的商业利益决定时,那些缺乏短期商业价值但可能具有长期基础性意义的“边缘”研究,如何被系统性地窒息。 书中引入了“科学价值评估的代际延迟”概念。许多具有突破性潜力的理论或观测,需要几代科学家的努力和新的技术平台才能被充分理解和验证。本书探讨了在当前快速迭代的学术评价体系下,如何保护和资助那些需要长期“潜伏期”的探索性工作。此外,还讨论了不同文化背景和地域差异对科学问题选择和研究伦理的微妙影响,揭示了“全球科学”并非一个同质化的实体。 第四部分:重构的可能——通往更具韧性的知识体系 在揭示了诸多挑战之后,本书的第四部分转向了建设性的展望。作者主张,科学的进步需要一场“方法论的谦逊革命”。这意味着承认知识的暂时性和脆弱性,并将对“确定性”的追求,转化为对“鲁棒性”(Robustness)的追求。 核心建议包括:建立“反向资助机制”,专门用于资助那些挑战主流共识的研究;推行“跨范式对话”,鼓励不同学科(如物理学与人类学、计算机科学与生态学)在哲学层面上进行更深层次的互动,以打破学科的“语义壁垒”;以及重新定义“科学成功”,将其从单一的“突破性论文发表量”转向对知识体系的整体“纠错能力”和“适应性”。 《科学的迷雾》是一本邀请读者进行深度反思的著作。它要求我们不仅要赞叹科学已达到的辉煌,更要以批判的眼光审视其内部的结构性弱点。这是一次对知识边界的勇敢探索,旨在提醒我们:科学真正的力量,不在于它声称自己知道多少,而在于它愿意承认自己还有多少不知道,以及它愿意如何修正自己过去的错误。这本书适合所有对知识的本质、科学的未来,以及人类认知局限性感兴趣的读者。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有