The Political Psychology of Democratic Citizenship pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Borgida, Eugene (EDT)/ Federico, Christopher M. (EDT)/ Sullivan, John L. (EDT)

出品人:

页数:400

译者:

出版时间:2009-4-16

价格:USD 54.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780195335453

丛书系列:

图书标签:

政治学
政治哲学
政治心理学
民主公民
政治行为
政治态度
公共舆论
政治参与
身份认同
价值观
社会心理学
政治文化

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

While scholars in political science, social psychology, and mass communications have made notable contributions to understanding democratic citizenship, they concentrate on very different dimensions of citizenship. The current volume challenges this fragmentary pattern of inquiry, and adopts an interdisciplinary approach to the analysis of citizenship that offers new insights and integrates previously disparate research agendas. It also suggests the possibility of informed interventions aimed at meeting new challenges faced by citizens in modern democracies. The volume is organized around five themes related to democratic citizenship: citizen knowledge about politics; persuasion processes and intervention processes; group identity and perception of individual citizens and social groups; hate crimes and intolerance; and the challenge of rapid changes in technology and mass media. These themes address the key challenges to existing perspectives on citizenship, represent themes that are central to the health of democratic societies, and reflect ongoing lines of research that offer important contributions to an interdisciplinary political psychology perspective on citizenship. In several cases, scholars may be unaware of work in other disciplines on the same topic and might well benefit from greater intellectual commerce. These themes provide excellent opportunities for the interdisciplinary cross-talk that characterizes the contributions to this volume by prominent scholars from psychology, political science, sociology, and mass communications. In the final section, distinguished commentators reflect on different aspects of the scholarly agenda put forth in this volume, including what this body of work suggests about the state of political psychology's contributions to our understanding of these issues. Thus this volume aims to provide a multifaceted, interdisciplinary look at the political psychology of democratic citizenship. The interdisciplinary bent of contemporary work in political psychology may uniquely equip it to create a more nuanced understanding of citizenship issues and of competing democratic theories.

《政治心理学与民主公民身份》：探索塑造公民参与和民主实践的内在驱动力在现代民主社会中，公民的积极参与和深刻理解是维系民主健康运转的基石。然而，是什么驱动着公民参与？为什么有些公民会积极投身于政治进程，而另一些则选择疏离？是什么塑造了我们对民主的认知和期望？《政治心理学与民主公民身份》一书正是深入探究这些根本性问题的学术力作。它跳脱出纯粹的制度分析，将目光投向公民个体的心灵深处，以政治心理学的视角，细致剖析影响民主公民身份形成的心理因素、认知过程和社会互动。本书并非仅仅是对政治行为的简单罗列，而是构建了一个严谨而富有洞察力的理论框架，用以理解民主公民身份的复杂性。它认为，民主公民身份的形成是一个动态的过程，受到个体心理特质、社会经验、群体认同以及更广泛的文化环境的共同塑造。从童年时期开始，我们便在家庭、学校和社会环境中接触到关于政治的初步概念，这些早期的经验和教育如同种子，悄然播下公民意识的萌芽。随着个体成长，面对更复杂的社会议题和政治事件，其原有的信念体系会受到挑战，认知结构会不断调整，从而形成更为成熟的政治观念和参与模式。《政治心理学与民主公民身份》着重探讨了几个关键的心理维度。首先是政治认知，即个体如何获取、处理和理解政治信息。书中深入分析了认知偏差、信息过滤、归因方式等心理机制如何影响我们对政治事件的判断和对政治人物的评价。例如，确认偏误（confirmation bias）如何让我们倾向于接受那些支持我们原有观点的信息，而忽略那些与之相悖的证据，从而加剧了政治极化；可得性启发（availability heuristic）又如何让我们更容易受到近期或生动信息的影响，从而歪曲对整体政治现实的评估。理解这些认知陷阱，对于培养批判性思维和做出更明智的政治决策至关重要。其次，本书高度关注政治情感在公民参与中的作用。情感，如信任、恐惧、希望、愤怒，常常是驱动政治行为的强大动力。书中探讨了信任在构建社会资本和促进政治合作中的重要性，以及信任的缺失如何导致政治冷漠和公民疏离。同时，它也审视了恐惧情绪在政治动员中的双刃剑效应，以及希望如何能够激发公民的积极性和对美好未来的追求。对于政治身份和群体认同的心理学根源，本书也给予了深入的探讨。个体往往通过认同特定的政治群体（如政党、民族、阶层）来构建自我认知，这种群体认同不仅影响其政治立场，更深刻地塑造其参与政治的方式和对民主制度的态度。书中分析了群体极化（group polarization）现象，即群体讨论往往会强化群体成员的极端观点，从而削弱了妥协和共识的可能性。再者，《政治心理学与民主公民身份》也关注了动机与价值观如何影响公民的政治行为。个体参与政治的动机多种多样，可能是出于对公共利益的责任感，也可能是为了维护自身权益，甚至是出于对权力或声望的追求。书中分析了不同的价值观体系，如自由主义、保守主义、社群主义等，如何影响个体对民主制度的理解和对其责任的承担。例如，强烈的自由主义价值观可能驱使个体更关注个人权利和自由的保障，而社群主义则可能强调集体福祉和社区团结。本书还特别强调了社会化过程在塑造民主公民身份中的关键作用。从家庭的政治氛围、学校的公民教育，到媒体的议程设置和社会交往的群体规范，这些无时无刻不在潜移默化地影响着个体对政治的看法和参与方式。书中深入分析了不同社会化渠道如何塑造公民的政治效能感（political efficacy）、政治信任度以及对民主规范的认同程度。例如，积极参与公民教育的个体往往拥有更高的政治效能感，相信自己的声音能够影响政治决策，从而更倾向于参与政治活动。《政治心理学与民主公民身份》并非局限于理论的探讨，而是力图将这些心理学洞见与现实世界的民主实践相结合。书中通过丰富的案例研究和实证分析，展示了这些心理机制如何在不同的政治文化和制度背景下发挥作用。它为政策制定者、教育工作者、社会活动家以及所有关心民主未来的人们提供了一个深刻理解公民行为的全新视角。这本书的研究成果，对于如何提升公民的政治参与度、增进政治理性、弥合社会分歧、巩固民主制度，都具有重要的理论和实践意义。它提醒我们，民主的健康发展，不仅取决于精妙的制度设计，更在于每一个公民内心深处的理解、认同与参与。唯有深入了解公民的政治心理，才能有效地促进民主公民身份的成熟，构建一个更加充满活力、理性与包容的民主社会。总而言之，《政治心理学与民主公民身份》是一部里程碑式的著作，它以其深刻的洞察力、严谨的分析和跨学科的视野，为我们理解民主的内在驱动力提供了宝贵的启示，引导我们重新审视公民与民主制度之间复杂而又紧密的联系。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书在引用资料的广度上是令人敬佩的，作者似乎涉猎了政治学、社会学、历史学乃至文学批评的各个角落。然而，正是这种无所不包的企图心，最终稀释了其核心论点的力量。书中对“公民参与的衰退”这一现代议题的讨论，最终落脚点竟是罗马共和国末期某一特定立法程序的讨论细节。作者将大量的篇幅用于解析一个在现代背景下已然失效的政治机制的内部运作逻辑，其详尽程度几乎到了“考据癖”的程度。在我看来，这种对历史细节的过度沉溺，反而阻碍了对当前政治心理现实的深刻洞察。这本书更像是一部为古典政治学爱好者准备的深度导读手册，而非一本旨在剖析当代民主制度运行障碍的心理学著作。它提供了太多关于“过去如何运作”的知识，却未能有效地将这些知识转化为解释或预测“现在如何运作”的有效工具，这使得其对现代“民主公民”心理的探讨，显得苍白而间接。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事风格非常散漫，像是一系列相互关联但又各自独立的学术论文的松散集合，缺乏一种强有力的、引导性的作者声音。它更像是一个庞大的研究资料汇编，而不是一篇有明确论点的专著。我发现自己不断地在寻找作者究竟想论证什么核心观点，但每一次似乎都只找到了一些有趣的、但彼此间关联松散的观察点。比如，书中有一部分内容详细描述了不同文化背景下，人们对“权威”的服从程度差异，并用大量人类学案例来佐证；而紧接着，作者又转头去探讨了战后福利国家制度设计中，对“社会契约”理解的哲学差异。这些观察本身都具有一定的价值，但它们似乎没有被有效地编织进一个关于“民主公民心理”的宏大框架中。读完大半本，我脑海中浮现的不是清晰的理论模型，而是一堆色彩斑斓但形状各异的知识碎片，让人有一种信息量巨大却收获甚微的空虚感。我期待的是一个能为我提供认知地图的向导，而不是一个扔给我一堆地图碎片的人。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验简直像一场对耐心的极限挑战。它的语言风格极其晦涩，充满了复杂的句法结构和高度专业化的术语，仿佛作者在用一种只有少数顶尖学者才能理解的“密语”进行交流。我曾尝试在其中寻找一些关于社会认知偏差如何影响投票倾向的案例研究，哪怕只是一个简短的脚注也好，但书中充斥的却是对十八世纪欧洲启蒙思想家关于“理性人假设”的无休止的辩驳与修正。每一次翻页，我都得停下来，反复琢磨作者试图表达的那个微妙的语义差别，这极大地减缓了阅读的速度。更令人沮丧的是，章节之间的逻辑跳跃性很大，前一章还在深入探讨某个理论模型的数学推导，下一章却突然转向对某个区域性冲突中民族主义情绪的非量化描述，缺乏一个清晰的、贯穿全书的主线来整合这些看似不相干的内容。我原以为会读到一些关于社交网络如何催化政治极化的尖锐见解，结果却得到了一堆关于早期政治经济学派如何看待财产分配与政治忠诚之间关系的冗长论述，阅读体验只能用“煎熬”来形容。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得相当引人注目，那种深沉的蓝色调配上精致的烫金字体，立刻就给人一种严肃而厚重的学术气息。我最初被它吸引，是因为我对政治学和心理学的交叉领域抱有浓厚的兴趣，尤其是在当代社会，公民的政治行为越来越难以预测的背景下。然而，当我翻开第一页，试图寻找那些关于选民行为模式、政治认同形成机制的详细分析时，却发现内容完全偏向于一个截然不同的领域——古代哲学对公民义务的阐释。这让我感到一丝错愕，因为书名所暗示的现代民主理论的探讨，似乎被大量的古典文本解读所取代。全书的论证过程极其严谨，引用了大量晦涩难懂的拉丁文和古希腊文段落，作者似乎非常沉迷于追溯“公民”这一概念在柏拉图和亚里士多德著作中的本源。我花了很大力气去理解那些关于“城邦美德”的论述，试图从中挖掘出与现代政治参与的任何微弱联系，但最终感觉自己更像是在上一堂高级的古典文献研讨课，而不是在阅读一本关于当代政治心理学的专著。对于期待了解现代媒体如何塑造选民决策的读者来说，这本书的侧重点无疑是南辕北辙，它提供的是一种历史的、形而上的视角，而不是实证的、当代的分析工具。

评分☆☆☆☆☆

从装帧和排版来看，这本书无疑是一件精美的学术工艺品，纸张的质感和印刷的清晰度都达到了顶级水准，这通常预示着内容的权威性和深度。然而，一旦深入阅读，我发现其学术深度似乎更多地体现在对边缘性历史事件的挖掘上，而非对核心政治心理学问题的攻克。例如，书中花了整整三个章节，细致入微地分析了二十世纪初某个小国在加入国际联盟前夕，其外交官群体内部关于“国家利益”认知的细微变化，其详尽程度令人咋舌，甚至列出了不同官员在内部备忘录中使用的动词频率对比。虽然这无疑展现了作者扎眼的研究功力，但对于一个想要理解现代民主社会中，普通民众如何构建其政治世界观的读者而言，这些内容显得过于微观且缺乏普适性。我渴望看到的是关于“群体思维”在现代选举中的运作方式，或者是关于如何通过心理干预来提升公民的政治效能感，但书中提供的解决方案，似乎总是停留在“期待更开明的精英阶层做出更明智的决策”这一相对保守的层面，缺乏解决现实困境的实践指导意义。

评分☆☆☆☆☆