Federal-state Courts Directory 2010 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Driggins Henley, Claudia 编

出品人:

页数:230

译者:

出版时间:2009-9

价格:$ 62.15

装帧:

isbn号码:9780872897410

丛书系列:

图书标签:

• Federal Courts
• State Courts
• Courts
• Legal Directory
• Law
• Government
• United States
• Reference
• 2010
• Judicial System

《联邦与州法院名录 2010》：探寻美国司法体系的脉络 2010年的《联邦与州法院名录》是一部旨在为读者提供美国司法体系全面而精确的概览的权威指南。它详细列出了联邦法院系统以及各州法院系统的组织架构、管辖范围、主要官员及其联系方式。这本书不仅是法律专业人士不可或缺的工具，对于对美国法律、政府运作以及司法程序感兴趣的任何个人而言，也是一份宝贵的参考资料。 联邦法院系统：国家司法的基石 该名录对联邦法院系统的介绍，从最高法院这一美国司法权力的顶峰开始。读者可以找到关于最高法院大法官的名单、任期以及他们的主要职责信息。接着，名录会深入到联邦上诉法院，详细列出各个巡回上诉法院的管辖区域、法官姓名及其办公地址。这些上诉法院是审查联邦地区法院判决的关键机构。 对于联邦地区法院，名录提供了每个地区法院的详细信息，包括其地理管辖范围、法院书记员、法官名单、陪审团召集人以及重要的联系电话和地址。了解这些信息对于需要在美国联邦法院提起诉讼、查询案件进展或寻找法律援助的个人至关重要。此外，名录还会涵盖专门的联邦法院，例如破产法院、国际贸易法院以及美国联邦索赔法院，并提供这些法院的相应组织和联系方式。 州法院系统：多元化的司法实践 美国司法体系的复杂性在于其联邦与州双轨制并存。本书对州法院系统的梳理同样详尽。它将逐一介绍美国的五十个州以及哥伦比亚特区的法院系统。对于每个州，名录会清晰地展示其法院的层级结构，通常包括州最高法院、州中级上诉法院（如存在）、以及各级初审法院（如高等法院、地方法院、刑事法院、家庭法院、少年法院等）。 对于每个层级的州法院，读者可以找到其管辖范围、法院的名称、主要行政官员（如州法院院长、总书记员）、以及各主要法官的姓名和联系方式。名录会力求准确地反映2010年各州法院的最新组织架构和人员配置，以确保信息的时效性和实用性。例如，在介绍某个州的初审法院时，可能会详细列出该州不同郡或市的法院信息，包括具体的地址、电话号码以及负责的法官。 本书的独特价值与实用性 《联邦与州法院名录 2010》之所以成为一本重要的参考书，在于其以下几个方面的独特价值： 权威性与准确性： 本书的编纂基于对官方资料的搜集和核实，力求在信息准确性和时效性上达到最高标准。对于需要依赖精确司法信息的读者来说，这份名录提供了一个可靠的来源。 全面性： 无论是联邦法院还是州法院，无论是最高层级的法院还是地方性的基层法院，本书都尽可能地予以涵盖。这种全面的视角有助于读者理解整个美国司法体系的运作机制。 实用性： 对于法律从业者，名录提供的法院地址、联系方式和官员信息，直接关系到案件的提交、文件的送达以及与其他司法机构的沟通。对于学者、研究人员以及普通公民，它可以帮助他们了解在特定情况下应该联系哪个法院，如何找到相关的法律资源。 历史视角： 尽管侧重于2010年的情况，但通过名录所展示的法院层级和管辖范围，读者也能对美国司法体系的演变和结构形成一定的认识。 潜在读者群体 律师及法律专业人士： 律师需要准确的法院信息来指导客户、提起诉讼、参与庭审以及进行法律研究。 法官及法院工作人员： 名录可以帮助他们了解同僚以及跨司法辖区的法院信息，促进司法协作。 法律学者与学生： 对于研究美国法律体系、司法史、比较法等的学者和学生而言，这是一份宝贵的田野调查和文献参考。 政府官员与政策制定者： 了解各级法院的结构和职能，对于制定和评估司法政策至关重要。 记者与媒体工作者： 在报道涉及司法案件或法律议题时，需要准确引用法院信息。 对美国法律感兴趣的公众： 任何希望了解美国司法体系如何运作，如何在其中寻找解决途径的公民，都能从本书中获益。 总之，《联邦与州法院名录 2010》是一部结构清晰、内容翔实的参考工具，它打开了一扇通往美国司法体系内部世界的大门，为所有寻求理解和导航这个复杂而重要的领域的人们提供了必备的指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读完目录后，我立刻注意到它在细节处理上的严谨性，尤其是在联邦法院的区域划分和管辖区描述方面，清晰度非常高。对于跨州诉讼或者涉及联邦管辖权的案件研究者来说，理解“哪一个巡回法院管辖哪几个州”是至关重要的第一步，这份目录在这方面做得相当到位。我特别欣赏它在介绍每个法院时，不仅提供了地址，还可能包含了法官的编制情况或者重要的行政联系人。虽然是2010年的版本，但对于理解美国司法体系的基本骨架来说，其基础框架的稳定性是毋庸置疑的。当然，对于那些需要实时更新的案件信息或最新任命的法官名单来说，这份旧版目录的局限性是显而易见的，但作为一本奠定基础知识的工具书，它的价值依然存在。我尝试用它来梳理一些历史上的重大联邦案件的管辖背景，发现它提供的结构图表非常有助于理清复杂的法律脉络。

评分☆☆☆☆☆

作为一本目录，其装帧和纸质质量通常不是重点，但这份目录的排版设计确实影响了我的使用体验。信息密度很高，字体和行间距的设置略显拥挤，尤其是在列举大量法院名称和联系方式时，长时间查找容易造成视觉疲劳。我希望它能在关键信息点上增加一些视觉提示，比如使用粗体或不同的颜色来区分法院级别。不过，抛开排版不谈，其内容覆盖的广度是值得肯定的。它似乎试图囊括所有具有司法职能的实体，从最高法院到一些专业性的行政法庭，这种“大而全”的尝试值得尊重。在使用过程中，我发现它在某些州的某些小众法院信息上，其准确度和详尽程度明显优于我此前使用的其他通用法律指南，这说明编纂者在信息收集方面投入了巨大的精力，即使信息源是相对静态的。

评分☆☆☆☆☆

这份2010年的指南最大的价值，在我看来，是提供了一个历史参照点，用以对比今日的司法结构变迁。阅读时，我时不时会想象一下，自那时起，哪些法院的名称发生了改变，哪些地区的管辖区可能因为人口或案件量的变化而有所调整。它强制我必须去核对新信息，从而加深了对司法系统动态性的理解。对于那些需要追踪特定历史案件管辖权演变的法学研究者来说，它无疑是一份珍贵的原始资料。虽然我们都知道目录总有滞后性，但这本目录的“滞后”恰恰成为了研究时间轴上一个重要的锚点。它清晰地界定了2010年的司法现实，对于那些研究司法改革、法院重组历史的人来说，这是一个不可或缺的基准文档，其详实的基础数据构建了一个理解后续变化的坚实地基。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版年份让我有些犹豫，毕竟时隔多年，法律条文和法院结构的变化是必然的。我希望它能提供一个详尽的、按州划分的法院系统概览，特别是对于联邦法院和州法院之间的管辖权划分，这是初涉美国法律体系最容易混淆的部分。我期待看到它对各州最高法院、上诉法院以及初审法院的清晰层级划分，以及每个层级的关键联系人信息。如果能附带一些关于如何有效地利用这份目录进行研究的指导，那就更好了。例如，如何快速定位某个特定州的联邦地区法院，或者查找特定州法院的官方网站链接，这些实用信息对于法律实践者来说至关重要。我特别关注的是，它是否能涵盖一些地方性或特设的法院系统，比如一些州可能有专门处理家庭法或小额索赔的独立法院系统，如果能把这些也囊括进来，那么这份目录的价值就大大提升了。总的来说，我希望这是一本结构清晰、信息密度高、能够作为日常工具书使用的参考资料，而不是一份仅仅罗列了地址和电话的枯燥清单。

评分☆☆☆☆☆

这份目录给我的感觉，更像是一部需要耐心“挖掘”的工具宝藏，而不是一本可以快速查阅的字典。它并非那种把所有信息都用醒目字体标出来的现代数据库，它要求使用者对美国法律体系有一定的预先认知。我花了相当长的时间来解读它如何组织州法院的信息，有些州的组织逻辑非常直观，但有些州则明显遵循了其独特的历史发展路径，需要结合目录的附录或前言才能完全理解其编排意图。例如，在查找一些县级或市级的法院信息时，目录的处理方式显得有些精简，这可能意味着它更侧重于州和联邦层级的核心司法机构。对于需要处理具体地方性法律问题的律师来说，可能还需要辅以其他更地方化的资源。然而，对于学术研究者或者希望宏观把握美国司法地理分布的人而言，它提供了一个坚实、全面的视角，尤其是对于理解2010年左右的司法管辖权划分，它提供了一个非常可靠的“快照”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆