Melvil Dewey pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Sherman, Jill

出品人:

页数:112

译者:

出版时间:

价格:$ 38.67

装帧:

isbn号码:9781604537611

丛书系列:

图书标签:

• 图书分类学
• 图书目录学
• 知识组织
• 信息科学
• 图书馆史
• Melvil Dewey
• 杜威十进分类法
• 美国图书馆员
• 图书馆管理
• 学术著作

《Melvil Dewey》并非一本具体的图书，而是一个人名，指代的是美国图书学家梅尔维尔·杜威（Melvil Dewey）。他最为人熟知的贡献是发明了杜威十进制分类法（Dewey Decimal Classification, DDC），这套系统至今仍在世界各地的图书馆中广泛应用，极大地推动了图书馆学的现代化发展。 因此，如果以“Melvil Dewey”作为书名，它可能包含以下几种类型的图书内容： 1. 关于梅尔维尔·杜威生平与思想的传记或学术研究： 这类图书会深入剖析梅尔维尔·杜威的一生。读者可以期待了解他如何从一个普通人成长为一位对图书馆事业产生深远影响的人物。传记将详细描绘他的童年、教育经历，以及是什么样的契机让他投身于图书馆工作。书中会详细介绍他提出杜威十进制分类法的整个过程，包括他所面临的挑战、他如何进行研究、他的思考逻辑，以及分类法最初的版本是如何构思和完善的。 同时，这类图书也会探讨杜威的思想遗产。除了DDC，他还在图书馆自动化、职业培训、标准规范等方面做出了贡献。作者会分析杜威的理论在当时社会背景下的意义，以及他对后世图书馆学发展的影响。读者可能会读到关于他性格特点、工作方式的轶事，以及他在职业生涯中遇到的争议和批评，例如他对语言改革的主张以及其个人的一些生活习惯。 学术研究类的图书则会更侧重于对杜威及其思想的理论分析，可能会将他的工作置于更广泛的社会、文化和历史语境中进行考察，深入探讨其分类法的哲学基础、社会影响，以及其在不同国家和文化背景下的接受与演变。 2. 以杜威十进制分类法为核心的图书馆学专著： 如果书名是《Melvil Dewey》，但内容聚焦于他的核心发明，那么这本书很可能是一本关于杜威十进制分类法的详细介绍和应用指南。 这类图书会系统地讲解DDC的结构和体系。读者可以学习到DDC是如何将人类知识划分为十大类，再层层细分。书中会详细阐述各个大类（如000-099 计算机、信息与总类，100-199 哲学与心理学，200-299 宗教，300-399 社会科学，400-499 语言，500-599 科学，600-699 技术，700-799 艺术与娱乐，800-899 文学，900-999 历史与地理）的含义、范围以及具体的细分方法。 本书还会深入讲解如何为图书进行分类，包括查找合适的分类号、理解分类号的含义、以及如何将新出现的知识领域纳入现有体系。它可能会包含大量示例，演示如何为不同主题的书籍找到准确的DDC号码。 此外，这类图书也可能讨论DDC的更新与发展。DDC并非一成不变，而是随着知识的不断扩展和变化而进行修订。书中会介绍DDC的修订委员会、修订过程，以及近年来的重大更新及其意义。对于图书馆员而言，这本书是进行图书编目、分类以及培训新人不可或缺的工具。对于普通读者，则能让他们更深入地了解图书馆书籍是如何被组织起来的，从而更有效地利用图书馆资源。 3. 包含杜威十进制分类法应用案例或历史演变的书籍： 这类图书可能不仅仅局限于理论讲解，而是通过具体的案例和历史叙述来展现DDC的实际应用和演变。 读者可能会读到关于不同国家、不同类型图书馆如何采用和调整DDC的案例研究。例如，某图书馆如何将DDC与本馆特色馆藏相结合，或者某个国家如何将DDC本土化以适应其文化和语言特点。 书中还会追溯DDC在全球范围内的传播历史，分析其成功的因素以及面临的挑战。可能会讨论DDC与其他分类体系（如中国图书馆分类法）的比较，以及DDC在数字化时代的适应性问题。 此外，一些书籍可能会结合杜威本人以及DDC的历史，探讨图书馆事业的发展脉络。从手工编目到自动化检索，从纸质卡片到数字资源，DDC在其中扮演了怎样的角色？这本书可能会描绘出一部生动的图书馆发展史，而梅尔维尔·杜威及其分类法则是串联这段历史的重要线索。 总结来说，如果一本图书的名称是《Melvil Dewey》，那么它很可能是一本围绕着梅尔维尔·杜威这个人，或他最重要的发明——杜威十进制分类法——展开的书籍。 无论是传记、理论研究，还是应用指南，都将带领读者走进图书馆学领域，了解知识如何被组织、分类和管理，以及这一切背后一位伟大的图书馆学家的智慧与贡献。这些书籍旨在帮助读者理解现代图书馆的运作原理，认识到知识分类的重要性，并可能激发读者对信息组织、知识传播等问题的思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

如果非要从这本书里找出一个“亮点”，那或许是它对于“沉默”的独特处理方式。但即便是这个“亮点”，也充满了争议。作者似乎认为，最深刻的表达往往存在于未言说的部分。因此，书中充斥着大量的留白和省略号。有时候，一段话结束，只留下一个“……”然后下一段就开始新的场景。这在文学创作中可以是一种有力的技巧，但在这本书里，它被用得太泛滥了，以至于让人感觉作者是黔驴技穷，不知道该怎么往下写了，于是就用省略号来搪塞读者。我渴望的是作者能站出来，用文字把那些复杂的情感和观念清晰地传达给我，而不是把解释的责任一股脑地推给我——“你自己去体会这段空白吧！” 对于我来说，阅读是一种契约，作者负责输出内容，我负责解读吸收。这本书打破了这个契约，它要求读者去做大量的工作，去填补它故意留下的巨大鸿沟。我买书是为了获得愉悦或知识，而不是为了接受一项艰巨的哲学解读任务。我最终放弃了尝试去“理解”它所暗示的一切，转而把它当成了一堆漂亮的、毫无意义的词语组合。

评分☆☆☆☆☆

我必须得说，这本书的装帧设计简直是最大的骗局。当我看到那个厚实、典雅的硬壳封面，配上烫金的标题，我立刻脑补出了一本知识的宝库，也许是某个古老家族的秘密档案，或者是某种失传的哲学思想的再现。然而，内容却是一种极端的反差。它更像是一部用最昂贵的纸张印刷出来的、关于“如何应对生活中突如其来的小麻烦”的低幼读物。书里充斥着大量对话，但这些对话几乎没有任何信息量，充斥着寒暄、停顿和无意义的重复。比如，主角A问B“你今天感觉如何？” B回答“哦，还行吧，就是有点累”，然后他们会花接下来的半页纸来讨论这个“累”可能是什么原因引起的——是昨晚的月光太亮了吗？还是空气中的湿度太高了？这种对话的真实感是刻意营造的，但这种刻意，反而让人觉得虚假。我希望读到的是洞察人性的深刻剖析，是关于社会结构或历史进程的批判性思考，而不是这些琐碎到令人发指的生活片段。如果作者的目标是让我感受到生活的荒谬性，那么恭喜你，你成功了，我荒谬地浪费了时间去读这些。这本书，完全配不上它华丽的外表。

评分☆☆☆☆☆

这本书，咳，说实话，我拿到手的时候，就觉得这名字挺唬人的。《Melvil Dewey》，这不就是那个搞杜威十进制分类法的家伙嘛？我原本以为这是一本关于图书馆学、分类理论，或者至少是某个某个图书馆学家的生平传记。毕竟，名字都这么直白了，很难不让人产生这样的联想。然而，当我翻开第一页，那种期待感瞬间就烟消云散了。我期待的那些关于数字、关于分类体系的严谨论述，那些可能有点枯燥但至少能提供知识干货的内容，压根儿就没出现。这本书更像是一本……嗯，怎么说呢，一本关于“失踪的猫咪和破碎的咖啡杯”的寓言集。作者似乎对那个历史人物的生平毫不在意，反而沉迷于一些极其微小、日常到近乎荒谬的场景描写中。比如说，有一章足足写了三页纸，详细描述了主角如何试图打开一个黏住的果酱罐头，期间内心戏丰富到我差点以为自己买的是本心理学著作。我理解艺术创作需要自由发挥，但拜托，既然用了这么一个响亮的名字，你就得承担读者对内容产生合理预期的责任啊。如果我想看这些家长里短，我可以直接观察我的邻居！真的，读完后我感觉我好像误入了一个关于某个古怪老头童年阴影的私人日记分享会，而不是一本期待中的学术读物。这种错位感，非常强烈。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事视角频繁跳跃，让人疲于奔命。你会发现，可能上一段还在主角A的内心独白中，下一秒就切换到了一个完全不相关的、第三人称的上帝视角，去描绘远处一个路灯下的影子。更让人抓狂的是，这些视角的切换毫无预兆，也没有清晰的过渡句。它就像是作者随手把几部完全不同的草稿拼在了一起，然后试图用一种“后现代的混乱美学”来包装它。我花了大量的精力去构建故事的世界观和人物关系，但每当我对一个角色产生代入感时，作者就会突然抽离，引入另一个完全不相干的视角，把所有的铺垫都清零。这让我感到极度的阅读挫败感。我甚至一度怀疑是不是我的阅读理解出了问题，于是我回去重读了前几章，试图找到那个隐藏的逻辑线索，但徒劳无功。如果这本书真的是想探讨意识流的复杂性，它也做得过于粗糙了，更像是新手作者在炫技，试图用晦涩难懂来掩盖内容的空洞。我需要的是一个清晰的导航仪，而不是一个不断旋转的指南针。

评分☆☆☆☆☆

这本《Melvil Dewey》简直是一场文字的马拉松，但终点却是一个问号。它的叙事节奏慢得让人心慌，慢到我感觉自己仿佛置身于一篇被无限拉长的、充满意象堆砌的散文诗中。我花了整整一个周末，试图去捕捉作者到底想表达什么宏大的主题，或者至少是一个连贯的情节线索。结果呢？我只捕捉到了一串串色彩斑斓、却又彼此疏离的画面。举个例子，书中有一段反复出现“青苔的湿润感”和“生锈的铁轨”这两个意象，描述了主角一次又一次地在雨天走向一座废弃的钟楼。我能感觉到作者试图营造一种忧郁、怀旧的氛围，但这种氛围的营造过程，未免过于冗长和自我沉溺了。每一个动词、每一个形容词似乎都经过了反复的打磨，只为了追求一种特定美感，却牺牲了故事的推进。说实话，我甚至怀疑作者是不是在用一本小说来挑战读者的耐心极限。如果把这本书比作一顿饭，那它就是那种精心摆盘、食材极其考究，但一口下去发现味道极其寡淡，且份量少得可怜的分子料理。对于我这种喜欢直截了当、逻辑清晰的叙事风格的读者来说，这种“意在言外”的写法，简直是文字上的折磨。我更希望看到的是观点碰撞，而不是对光影变幻的无休止的描摹。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆