具体描述
We live in times of unprecedented turbulence and complexity. Time and time again unexpected events take business and political leaders by surprise. Though we may not know their details, we do know that such events are inevitable. We spend years building our businesses or climbing our career ladders only to risk being brought down by unexpected events that 'were not in the plan'. Is this also inevitable? Graham Robinson and John Harris, who between them have over forty years experience of dealing with such events and their consequences, argue that we can and must prepare to meet the challenge of the unexpected through: Understanding and acknowledging the values that shape our responses; identifying the obligations and personal touchstones in terms of which we take our decisions; striving constantly to stay in touch with our organisations' wider context; and by ensuring that the unexpected events that threaten to bring us down are not the cumulative consequence of our own actions.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构设计非常大胆，甚至可以说是反传统的。它采用了非线性的叙事手法，在不同的章节之间跳跃，时间点常常是模糊不清的，你很难确定某一幕是发生在过去、现在还是角色的梦境之中。一开始，我把它当作一个智力游戏来对待，努力绘制一张事件的时间轴，试图理清人物之间的关系网。但很快我就放弃了这种徒劳的努力，因为作者似乎根本就不在乎逻辑连贯性。这本书更像是对“记忆的不可靠性”这一主题的一种极端的文学实践。很多重要的转折点，比如某个人物的突然消失或者某个关键秘密的揭露，都是在一段似乎无关紧要的对话或者一个突兀的场景切换中草草带过，仿佛作者在说：“这些都不重要，重要的是感受到的那种漂浮不定。”书中大量的运用了象征手法，但这些象征物（比如反复出现的破碎的玻璃、生锈的钥匙）显得过于陈旧和套路化，缺乏带来新鲜解读的空间。它营造了一种忧郁而疏离的氛围，这种氛围本身或许是其最大成就，但代价是牺牲了故事的推进力和角色的可接近性。读完后，留下的感觉不是“我学到了什么”，而是“我经历了一场情绪的洗礼”，但这种洗礼的源头在哪里，仍然是一个巨大的问号。
评分说实话，这本书的阅读体验非常割裂。它时髦地将多种叙事视角和时间线交织在一起，试图营造一种多维度的现实感，但最终呈现出的效果却更像是几张裁剪得七零八落的照片拼凑在一起，缺乏一个统一的视觉焦点。我特别注意到作者在处理环境描写时的那种近乎偏执的细节控，每一个角落的灰尘、墙壁上油漆剥落的纹理，都被描绘得栩栩如生，这在提升氛围感的初期是有效的。然而，这种对环境的过度关注很快就显得冗余和拖沓，以至于我开始对那些细节感到麻木。当我真正想去关注角色的内心冲突和他们的抉择时，往往会发现，作者又将笔墨转回了对某个固定场景的重复细描上，仿佛在提醒我们，外部世界的坚固性永远大于内部世界的脆弱。书中充斥着大量的内心独白和旁白，但这些独白很少指向行动的明确方向，更多的是一种对“存在”本身的持续疑问和自我辩驳。我试图从这些角色的挣扎中找到一些共鸣，但他们的困境似乎被设置在一个过于抽象和文学化的层面，缺乏泥土的芬芳和生活的重量。这本书更像是为那些沉迷于结构主义和后结构主义文本分析的学者准备的，对于普通读者而言，想要从中汲取到什么营养，恐怕要费一番力气了。
评分这本书给我最大的冲击来自其语言的密度和节奏感。它读起来不像是在阅读散文或小说，而更像是在聆听一首结构极其复杂的交响乐，其中有大量的休止符和不和谐音。作者似乎对“留白”有着近乎宗教般的崇拜，很多关键的情感爆发点被处理得极其克制和内敛，必须通过读者对之前所有铺垫的细致回顾才能捕捉到那一瞬间的情感暗流。文字的选择非常讲究，很多词汇的选择都带有强烈的历史感和宿命感，让人觉得仿佛置身于一个被时间遗忘的角落。这种风格带来的一个问题是，作品的“易读性”被大幅削弱了。我发现自己经常需要反复阅读同一段落，不是因为没理解，而是因为想更好地体会那种文字排列组合产生的微妙张力。故事本身的情节性被压缩到了极致，人物行动的动机也常常是模糊不清的，他们似乎更多地是作为某种哲学观念的载体而存在，而不是有血有肉的个体。这本书与其说是讲述了一个“什么故事”，不如说是在探讨“如何用文字来构造一个关于破碎与重建的意象场”。它无疑具有很高的艺术价值，但这种艺术价值是建立在对传统叙事习惯的彻底颠覆之上的，对于那些习惯于被故事牵引着走的读者来说，可能需要做好心理准备迎接一场漫长而艰涩的智力攀登。
评分读完这本书，我感觉像是参加了一场极其漫长且令人困惑的迷宫探险，出来的时候，虽然浑身是汗，却不确定自己到底有没有真正找到出口，或者说，这个迷宫本身是否存在一个出口。这本书的语言风格，简直可以用“繁复到极致”来形容，它毫不留情地挑战着现代阅读习惯中对简洁和效率的追求。作者似乎钟情于使用那些在日常对话中几乎绝迹的古老词汇和极其复杂的从句结构，仿佛每一段文字都需要通过三重翻译才能勉强被大脑吸收。我发现自己不得不频繁地停下来查阅词典，这极大地打断了阅读的流畅性。更让人抓狂的是，情节的推进极其缓慢，几乎是停滞不前的。书中描绘了一个发生在某个不知名小镇上的事件，但这个事件本身的重要性似乎远不如围绕它所展开的对时间、记忆和身份认同的冗长思辨。角色之间的互动充满了戏剧性的张力，但这种张力往往建立在读者需要自行填补大量空白和动机推测之上。有那么几处，我几乎可以肯定作者正在影射某个重大的社会议题，但这种影射是如此的含糊不清，以至于我不得不怀疑，这是否仅仅是我自己强加给文字的意义。总体而言，这本书与其说是一部小说，不如说更像是一部披着故事外衣的、极度个人化的美学宣言，它要求读者付出极大的耐心和解读的努力，回报却是不确定的、碎片化的顿悟。
评分这本书，说实话，刚拿到手的时候，我对它的期望值其实挺高的。封面设计得很有质感，那种略带磨砂的触感，加上那几个看似随意却又深思熟虑的字体排版，让人忍不住想一探究竟。我本以为会是一部探讨现代社会风险管理或者某种后现代解构主义哲学的力作，毕竟书名本身就带有一种强烈的警示意味，让人联想到那些我们习以为常却又暗藏危机的结构。然而，当我沉浸进去之后，发现它的叙事方式极其晦涩，仿佛作者有意设置了层层迷雾，让你在试图抓住核心论点时，反而被无数看似无关紧要的支线情节和故作高深的哲学思辨所裹挟。文字堆砌得非常厚重，每一个句子都试图承载过多的信息量，结果就是，阅读的过程变成了一种缓慢而痛苦的“解码”体验。比如，开篇对一个看似寻常的家庭晚餐场景的描绘，竟然用了将近二十页的篇幅，反复咀嚼着餐具的材质、光线投射的角度，以及人物之间那种令人窒息的沉默。我努力寻找其中隐藏的象征意义，试图关联到书名所暗示的“不安全感”，但最终收获的更多是疲惫。它更像是一场作者的个人意识流的漫游，而不是一部面向读者的、结构严谨的作品。我花了大量时间试图梳理出一条清晰的主线，但这条线索似乎总是在我即将触及时悄然断裂，留下的只有一地散落的、充满诗意却缺乏指向性的碎片。对于那些期待一部能提供明确洞察或清晰结论的读者来说，这本书可能会带来极大的挫败感。它更像是为那些热衷于在文字的缝隙中自行构建意义的“深度读者”准备的一份挑战书。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有