Contract, Tort and Restitution Statutes 2009-2010 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Routledge-cavendish

出品人:

页数:632

译者:

出版时间:2009-10

价格:$ 29.32

装帧:

isbn号码:9780415548984

丛书系列:

图书标签:

• Contract Law
• Tort Law
• Restitution
• Statutes
• Legal
• UK Law
• 2009-2010
• Textbook
• Reference
• Academic

《Contract, Tort and Restitution Statutes 2009-2010》是一部收录了2009年至2010年间颁布或修订的、与合同法、侵权法及不当得利法相关的权威 statutes（法规）的汇编。本书旨在为法律从业者、学者及学生提供一个便捷、全面的参考工具，以了解在此特定时期内，这些核心法律领域的重要立法动态。 本书的编纂基于对英国法（English Law）的深入研究，精选了那些对这些法律领域产生实质性影响的关键性 statutes。它不仅仅罗列了法律条文，更重要的是，通过精确的收录和清晰的排版，力求展现 statutes 的完整性和内在逻辑。 在合同法（Contract Law）部分，本书可能收录了涉及合同订立、履行、违约、救济等方面的 statutes。例如，可能包含关于电子合同的有效性、消费者合同条款的披露要求、或者关于特定类型合同（如租赁合同、服务合同）的最新规定。这些 statutes 的修订往往是为了适应不断变化的商业环境和技术发展，以及回应司法判例对现有法律的解释和挑战。 侵权法（Tort Law）领域，本书会涵盖那些影响人身伤害、财产损害、诽谤、不正当竞争等方面的 statutes。2009-2010年间，可能有一些关于产品责任、专业疏忽（如医疗疏忽、法律疏忽）、或者环境侵权的新立法出台，以解决新兴的社会问题和技术风险。这些 statutes 的变化通常反映了社会对公平正义的追求，以及对相关行业行为的规范和限制。 不当得利法（Restitution Law），又称返还法或恢复原状法，在此次汇编中也占有重要地位。它处理的是一方不公平地获得利益而另一方遭受损失的情况，以及如何通过法律手段将该利益返还。本书可能收录了与不当得利相关的 statutes，例如关于特定情形下的返还责任（如因错误支付、提供服务未达预期而产生的返还）、或者关于免除返还义务的条件。这些 statutes 的发展往往与普通法判例的演进紧密相连，旨在维护交易的公平性和经济的合理性。 《Contract, Tort and Restitution Statutes 2009-2010》的独特价值在于其时效性和专业性。收录的是自2009年至2010年这一特定时期内的 statutes，这对于研究该时期的法律发展、追溯法律渊源、以及处理与该时期相关的法律纠纷至关重要。它为读者提供了一个精确的时间节点，让他们能够聚焦于此期间内法律制度的具体变化。 此外，本书的结构和内容编排也可能经过精心设计，以最大程度地方便读者使用。 statutes 可能会按照法律领域进行分类，并在每个分类下按时间顺序或重要性进行排列。注释、索引等辅助性内容的加入，更是大大提升了本书的实用性，使用户能够快速定位所需信息，理解 statutes 的适用范围和目的。 总而言之，《Contract, Tort and Restitution Statutes 2009-2010》是一部不可或缺的法律参考工具，它以详实的 statutes 收录，为理解和掌握2009-2010年间英国合同法、侵权法及不当得利法的立法现状提供了坚实的基础。无论是进行学术研究、案例分析，还是日常法律实践，本书都将是宝贵的资源。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的编辑处理上，存在着一种令人费解的碎片化倾向。它并非按照法律概念进行结构化的深度解析，而是简单地将各个法案和修正案按时间顺序或编号顺序堆砌起来。例如，关于信托责任和受托人义务的规定，分散在不同的法案章节中，中间穿插着一些与此主题看似无关的普通侵权责任条文。这种编排方式，极大地考验了读者的耐心和专注力。我总感觉，我不是在阅读一本有逻辑的法律教科书，而是在翻阅一本法院卷宗的附件。它似乎默认读者已经完全熟悉了民事法体系的整体结构，知道应该在哪里找到关于“损害赔偿范围”的规定，而无需额外的提示。对于需要系统性学习这些领域的新生来说，这种缺乏“脚手架”的呈现方式是灾难性的。它只提供了“砖块”，却完全没有提供“蓝图”，使得学习者必须自行从零开始构建整个建筑的结构框架，效率极其低下。

评分☆☆☆☆☆

从时代背景来看，这本书固化了2009到2010年间的法律生态，这对于任何试图理解法律发展轨迹的人来说，都具有一定的历史参考价值，但同时也暴露了它作为一本年度汇编的局限性。在这个时间点上，许多关于数字合同和新兴技术带来的侵权问题的讨论尚未成为主流，书中的案例和条文明显还停留在相对传统的商业交易和人身伤害领域。我记得当时我们试图讨论一些关于电子商务违约的案例，这本书里提供的法律工具就显得力不从心，缺乏对新商业模式的适应性。它忠实地记录了“当时”的法律状态，但法律的演进速度远超这本书的更新周期。所以，如果你期望用它来解决2024年的复杂法律问题，那无疑是在用牛拉有轨电车。它更像是一张精确的、定格了的旧地图，你可以从中了解到某个山头在特定时间点的高度和形状，但你无法用它来规划穿越现代都市的导航路线。这种“时代感”的强烈，使得它在实际操作中的应用价值随着时间的推移而迅速衰减，转而成为一种法律史料。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，可以说是冷峻到令人窒息的地步。它完全是法条语言的集合，充满了“除非另有规定”、“鉴于此”以及各种复杂的从句结构。它几乎没有采用任何能够平易近人地解释复杂概念的叙事技巧或比喻。当我尝试向非法律背景的朋友解释其中一个关于“侵权责任的限制性条款”时，我发现我必须将书中那几行高度凝练的法律术语，用至少五倍的日常语言进行拆解和重构，才能让对方理解其核心含义。这种极端的语言密度和专业化，意味着这本书的内容几乎无法被非专业人士吸收。它筑起了一道由术语构成的壁垒，有效地将普通读者排斥在外。它是一本完全面向内部圈子的工具，没有丝毫的“普及”意图。如果你是想通过阅读它来培养对法律“人文关怀”的理解，那这本书会让你感到彻底的失望，它只关心规则的精确定义，而对规则背后的社会正义和人道关怀避而不谈，完全是纯粹的、去情感化的规则载体。

评分☆☆☆☆☆

这本书的体量感是压倒性的，厚得像一块砖头，重量足以让你在图书馆里借阅时都感到手臂酸痛。这种物理上的沉重，某种程度上也暗示了其内容上的密度。阅读体验是极其折磨人的，它不是那种可以让你在咖啡馆里轻松翻阅的读物。每一个章节，无论是关于合同的要约撤回时间点，还是侵权法中对“可预见性”界限的最新阐释，都是以法条原文和紧随其后的司法解释摘要构成的。没有清晰的逻辑脉络梳理，没有用粗体或斜体来强调关键术语的引导。你必须自己在大段的文字中，像考古学家一样，用自己的逻辑链条去串联起这些分散的法律碎片。例如，在涉及到不当得利那几章，关于“无因管理”和“错误给付”之间的微妙区分，书中只是并列地陈述了相关的立法条文，要求读者自行去体会那种细微的语义差别。这对我初学时造成了极大的困扰，我甚至需要同时翻阅好几本不同的注释书和判例集，才能勉强拼凑出一个完整的法律框架。它更像是立法者直接提供给律师的“原材料”，而不是教育工作者精心加工的“成品”，使用者必须具备极强的自我组织和信息筛选能力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，老实说，相当朴实无华，甚至有点让人提不起兴趣。封面上那几个孤零零的标题词——“合同”、“侵权”、“不当得利”，加上年份“2009-2010”，怎么看都像是一份乏味的政府文件汇编。我当初拿起它，纯粹是出于一种职业上的无奈，毕竟，那个学年，这些正是我们课程的重点。翻开第一页，首先映入眼帘的是厚厚一叠的目录，密密麻麻的法条编号和修正案引用，没有一丝一毫的导读或引言来为初学者描绘出这片法律丛林的概貌。它更像是一面冰冷的镜子，直接反射出当时英国（或者英美法系下某个司法管辖区）民事责任法的核心骨架，没有任何修饰。如果你期望在这本书里找到任何关于法理学思辨的火花，或者任何关于案例背后的社会背景分析，那恐怕要大失所望了。它完全是一种工具书的姿态，只关心“是什么”，而对“为什么”缄口不言。不过，也正因为这种极端的实用主义倾向，对于那些需要精确核对特定时期法条文本的资深从业者来说，这种简洁或许反而成了一种高效。我个人在处理一些旧案的引用核实时，倒是能体会到它那种不带感情色彩的精确性，但对于学习者而言，这本教材的入门门槛，简直像是设计给专业历史学家看的。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆