The Mechanical Hypothesis in Ancient Greek Natural Philosophy

The Mechanical Hypothesis in Ancient Greek Natural Philosophy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Cambridge University Press
作者:Sylvia Berryman
出品人:
页数:298
译者:
出版时间:2009-8-31
价格:USD 102.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9780521763769
丛书系列:
图书标签:
  • 古希腊
  • 技术
  • 哲学
  • 自然哲学
  • 古罗马
  • Ancient Greek Philosophy
  • Natural Philosophy
  • Mechanism
  • History of Science
  • Ancient Science
  • Cosmology
  • Physics
  • Metaphysics
  • Epistemology
  • Automata
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

It has long been thought that the ancient Greeks did not take mechanics seriously as part of the workings of nature, and that therefore their natural philosophy was both primitive and marginal. In this 2009 book Sylvia Berryman challenges that assumption, arguing that the idea that the world works 'like a machine' can be found in ancient Greek thought, predating the early modern philosophy with which it is most closely associated. Her discussion ranges over topics including balancing and equilibrium, lifting water, sphere-making and models of the heavens, and ancient Greek pneumatic theory, with detailed analysis of thinkers such as Aristotle, Archimedes, and Hero of Alexandria. Her book shows scholars of ancient Greek philosophy why it is necessary to pay attention to mechanics, and shows historians of science why the differences between ancient and modern reactions to mechanics are not as great as was generally thought.

《机械猜想:古希腊自然哲学中的机械观》 在古希腊思想的浩瀚星空中,对宇宙万物运作原理的探求构成了其哲学遗产中最引人入胜的篇章之一。从柏拉图洞穴的比喻到亚里士多德的四因说,这些早期思想家们孜孜不倦地试图理解世界的本质,而“机械猜想”——即以机械装置的运作原理来解释自然现象的倾向——正是他们探索过程中一个关键而又常常被低估的维度。本书《机械猜想:古希腊自然哲学中的机械观》深入挖掘了这一思想传统,勾勒出古希腊哲学家们如何在他们的宇宙观中引入和运用机械学的概念,以及这种方法论对后来科学思想的深远影响。 本书并非一本关于古希腊机械工程技术的编年史,也非简单罗列他们所设计的各种有趣装置。相反,它将聚焦于那些更深层次的、关于“如何”的问题。古希腊人如何想象那些肉眼不可见的、构成世界的微小粒子?他们是否曾设想过,这些粒子之间是通过某种连接、驱动或杠杆机制来相互作用的?当他们观察到天体的规律运行,或者生物体的生命活动时,他们是否曾试图从中找到与精心制造的机械器械相似的内在逻辑? 我们将在书中探索那些将“机械”作为一种认知工具和解释模型来应用的哲学家们。这包括但不限于那些被誉为原子论的先驱者,如留基伯和德谟克利特。他们提出的不可分割的原子,其形态、大小、排列和运动的组合,无疑带有一种强烈的机械色彩。原子并非仅仅是无形无质的存在,它们的“钩子”与“凹槽”的相互啮合,它们的直线运动以及由此产生的碰撞,都仿佛在描绘一幅微观世界的机械图景。我们也将审视那些虽然不完全认同原子论,但在解释自然现象时同样引入类似机械思维的哲学家。例如,他们是否曾构思过某种“以太”或“活力”作为驱动物质运动的内在力量,这种力量的传递方式是否也类似于齿轮的咬合或弦的绷紧? 本书将分析这些“机械猜想”在不同哲学流派中的表现形式。例如,在解释事物的生成与毁灭时,原子论者如何运用“组合”与“分离”的机械过程;在解释运动与变化时,他们又如何借助原子的连续性和相互作用来构建模型。此外,我们将考察那些试图超越纯粹思辨,将观察与实验引入哲学研究的早期思想家,以及他们在对自然现象进行机械化解释时,所遇到的理论困境与可能的解决方案。 《机械猜想》并非仅仅是在重述历史,更是在追溯一种思维方式的起源。它旨在揭示,在理性主义的曙光初现之时,古希腊哲学家们是如何借助他们对日常机械世界的理解,来尝试理解宏大而神秘的宇宙。他们将天空视为一个巨大的钟表,将生物视为复杂的自动装置,这种拟人化或拟机械化的倾向,虽然在今天看来可能显得粗糙,却是人类认识自然、构建秩序的早期努力。这种机械的思维模式,是如何与古希腊哲学中其他重要的概念,如形式、目的、潜能等相互作用,甚至有时产生张力的,也是本书将要探讨的重点。 通过对大量古希腊文本的细致解读,以及对相关学术研究的梳理,《机械猜想》将为读者呈现一个立体而丰富的古希腊思想图景。它将展现,那些看似遥远的哲学思辨,其实与我们对技术和机械的日常理解有着深刻的联系。这本书将引导读者重新审视古希腊自然哲学的创新之处,理解其在人类认识自然过程中的关键地位,并认识到“机械猜想”作为一种解释工具,如何在漫长的哲学和科学发展史中,播下了思想的种子,最终促成了后世科学革命的到来。这不仅仅是对历史的回顾,更是一次对人类理性探索精神的深刻致敬。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我拿到这本书的时候,原本只是抱着了解一下古代科学史的普遍印象去的,没想到它带来的冲击远超我的预期。它最引人入胜的地方在于,它成功地将哲学思辨与早期的技术理解结合起来进行考察。我们通常习惯将哲学和工程对立起来看,但这本书巧妙地揭示了在古希腊语境下,思想家们如何借用当时可见的、可操作的“机械”类比——比如水利、杠杆、甚至简单的自动装置——来构建他们的宇宙模型。这种跨学科的视角非常新颖且具有启发性。我尤其喜欢作者对那些非主流思想家观点的梳理,那些常常被主流史学忽略的声音,在这里得到了充分的展现和合理的分析。读完之后,我对“理性”在古代的含义有了更深层次的理解,它不再仅仅是抽象的逻辑推演,而更多地包含了一种对世界可预测性和可复制性的探索欲望。这本书无疑是该领域内值得反复咀嚼的佳作,它挑战了我们对古代思维局限性的刻板印象。

评分

读罢此书,我有一种强烈的冲动,想要立刻重温普罗米修斯和赫拉克勒斯那些神话,因为作者笔下的那些自然哲学家,他们对世界的探索,本质上就是一场精神上的“创世”工程。这本书的叙事节奏把握得极佳,时而像细腻的显微镜分析,聚焦于某一特定术语的语源变迁;时而又像宏大的全景图,将不同学派的机械观置于整个希腊城邦的社会和技术背景下进行考察。我印象最深的是它对于“目的论”与“机械论”之间张力的探讨,这简直是贯穿西方哲学史的核心矛盾。作者没有简单地宣布谁胜谁负,而是展示了这两种解释框架是如何相互渗透、相互转化的。这种深邃的洞察力,使得这本书远超一般的历史综述,更像是一部关于人类认知模式演变的哲学史诗。对于任何一个对知识的根源感到好奇的人来说,这都是一本必读之作。

评分

我发现这本书最令人赞叹的一点,在于其论证的灵活性和对文本的精准把握。它避开了那种僵硬的、线性发展的历史叙事,而是构建了一个多维度的分析框架,让我们得以从“机械”这个特定的切入点,去观察整个古希腊自然哲学的精神风貌。它教会我的不只是知识,更是一种审视问题的方式——即任何伟大的理论体系,其背后都有一套支撑它的、关于“如何运作”的直观模型。无论是对流体动力学的早期猜想,还是对物体运动的几何学描述,作者都以一种充满敬意的态度去还原了这些早期探索者的思维路径。阅读体验是极其充实且令人满足的,它不提供廉价的答案,而是提供更深刻的问题。整本书读下来,感觉就像是在参与了一场跨越时空的智力对话,那些沉寂千年的思想火花,通过作者的笔触,重新焕发出耀眼的光芒。这是一部需要细细品味,并且会持续影响你思考方式的学术杰作。

评分

这本书的行文风格可以说是相当的学术,但又保持了一种难得的可读性。对于那些对古希腊的自然哲学有一定基础的读者来说,它无疑是一份大餐,提供了许多细致入微的分析角度。我特别注意到作者在处理不同学派观点交叉冲突时的那种克制与公允。他没有预设立场去褒贬某一种理论的“先进性”或“落后性”,而是致力于还原其在当时的语境下,其理论体系的内在逻辑自洽性。这种历史唯物主义的视角,让整个论述显得厚重而可靠。那种对概念起源的追溯,简直像是做了一场精妙的文字考古,挖掘出“物质”、“运动”、“因果”这些词汇在早期是如何被精确定义的。读完合上书本的那一刻,感觉自己对于“什么是科学”这个问题的理解,也随着古代思想家的脚步,向前迈进了一大步。它成功地让我重新审视了现代科学的那些看似天经地义的基础概念是如何一步步演化而来的。

评分

这本书简直是打开了一扇通往古希腊思想深处的大门,它不仅仅是梳理了那些耳熟能详的哲学家,更是深入挖掘了在他们那个时代,人们是如何看待物质世界和其运行机制的。我特别欣赏作者那种抽丝剥茧的能力,他没有停留在对“原子论”的表面理解上,而是将重点放在了那些早期试图用更系统、更具操作性的“机械”概念来解释自然现象的思想流派。阅读过程中,我时常会感到一种智力上的震撼——原来在两千多年前,人们就已经在用如此精妙的框架去解构宇宙了。作者对文献的引用和考证也极为扎实,使得我们这些非专业读者也能清晰地把握住那些晦涩难懂的术语背后的真实意图。那种感觉就像是跟着一位经验丰富的向导,走过了一片布满迷雾的古代思想丛林,最终看到了清晰的路径图。这本书的论证结构非常严谨,每一步的推导都建立在前文坚实的基础上,让人忍不住一口气读完,生怕错过任何一个关键的逻辑转折点。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有