具体描述
Making Mockery explores the dynamics of comic mockery and satire in Greek and Roman poetry, and argues that poets working with such material composed in accordance with shared generic principles and literary protocols. It encourages a synoptic, synchronic view of such poetry, from archaic iambus through Roman satire, and argues that if we can appreciate the abstract poetics of mockery that governs individual poets in such genres, we can we better understand how such poetry functioned in its own historical moment. Rosen examines in particular the various strategies deployed by ancient satirical poets to enlist the sympathies of a putative audience, convince them of the justice of their indignation and the legitimacy of their personal attacks. The mocking satirist at the height of his power remains elusive and paradoxical--a figure of self-constructed abjection, yet arrogant and sarcastic at the same time; a figure whose speech can be self-righteous one moment, but scandalous the next; who will insist on the "reality" of his poetry, but make it clear that this reality is always mediated by an inescapable movement towards fictionality. While scholars have often, in principle, acknowledged the force of irony, persona-construction and other such devices by which satirists destabilize their claims, very often in practice--especially when considering individual satirists in isolation from others--they too succumb to the satirist's invitation to take what he says at face value. Despite the sophisticated critical tools they may bring to bear on satirical texts, therefore, classicists still tend to treat such poets ultimately as monochromatically indignant, vindictive individuals on a genuine self-righteous mission. This study, however, argues that that a far subtler analysis of the aggressive, poeticized subject in Classical antiquity--its target, and its audience--is called for.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格极其独特，我很难用单一的标签去定义它，它像是一锅融合了多种高纯度香料的汤药，初尝时略显怪异，但回味却悠长且富有层次。作者的词汇选择大胆而精准，他似乎总能找到那个最精确、最能击中事物本质的词语，即使面对抽象的概念，也能用富有画面感的语言将其具象化。更令人称奇的是，作者在严肃的探讨中，时不时会冒出几句带着辛辣幽默感的反讽，这些笑点并非为了逗乐，而是作为一种锐利的工具，刺破了陈腐的观念，让人在笑声中反思。这种在学术的严谨和文学的灵动之间自如切换的能力，展现了作者深厚的文字功底和广阔的知识储备。我甚至会拿着笔在一旁，反复琢磨某些句子的结构，思考作者为何选择如此迂回的表达方式，每一次细读都像是进行了一次小型的语言学解构，其文字的张力远超一般的畅销书。
评分从内容深度上来说，这本书触及的议题极具穿透力，它不像那些停留在表面泛泛而谈的作品，而是深入挖掘了人性的某个核心困境，并进行了多维度的剖析。我尤其欣赏作者对待复杂性的态度，他没有试图提供简单的“是”或“否”的答案，而是将问题本身的美感和矛盾性摆在了我们面前。书中对社会结构、个体异化等宏大主题的探讨，并非是宏观的说教，而是通过极其精微的个案分析来展开，使得那些理论变得有血有肉，能够切肤之痛。读完之后，我感觉自己的思维边界被拓宽了许多，看待日常事物的方式也发生了一种微妙的偏移。它成功地在你心中播下了一颗疑问的种子，让你在接下来的很长一段时间里，都会不自觉地将书中的观点代入到现实生活中进行比对和验证。这种持久的影响力，才是衡量一部严肃作品价值的关键指标。
评分这本书的结构设计简直是教科书级别的“迷宫”，它拒绝线性的阅读路径，反而鼓励读者在不同的章节之间进行跳跃式的探索。我尝试过严格按照目录顺序阅读，也尝试过随机翻阅，每一次都能获得不同的理解侧重。作者似乎故意将关键的论证点分散放置，迫使读者自己去构建逻辑的桥梁，从而形成一种“发现”的乐趣，而不是被动接受信息的体验。这种非线性的编排，与书中所探讨的主题——或许是关于记忆的碎片化或者认知的多重性——形成了绝妙的呼应。对于那些热衷于构建知识体系、喜欢自己动手拼凑图景的读者来说，这本书简直是量身定制的挑战。它不只是读完就束之高阁的读物，更像是一个需要反复研磨、不断对照的参考工具书，每一次重读，都会因心境的变化而挖掘出新的层次结构，显示出惊人的文本密度和耐读性。
评分我不得不说，这本书的叙事节奏把握得炉火纯青，它不像某些作品那样急于抛出核心观点，而是采用了极其克制且富有张力的叙述方式。作者仿佛一位高明的音乐家，深谙何时该急促激昂，何时该低回婉转。初读时，你会感到情节的推进有些缓慢，甚至带着一种故意为之的疏离感，这可能会让一些追求快节奏的读者感到不耐烦。然而，一旦你沉下心来，跟随作者的呼吸，便会发现这种“慢”实则是在为后来的爆发积蓄能量。那些看似不经意的日常片段，实则如同埋下的伏笔，在不经意间勾勒出人物复杂而幽深的内心世界。到了中后段，那些看似零散的线索突然如同被强大的磁力牵引般汇聚，形成了一个令人震撼的整体结构。这种渐进式的、层层剥茧的叙事手法，带来的阅读满足感是即时满足所无法比拟的，它要求读者付出耐心，但最终的回报却是丰厚的智识和情感体验。
评分这本书的装帧设计简直是一场视觉盛宴，从封面到内页的排版都透露着一股别出心裁的匠心。拿到手里，首先被那种温润的纸张质感所吸引，仿佛能感受到作者对文字的敬畏。我通常对那种设计感过强的书籍持保留态度，总怕内容会徒有其表，但《虚构的模仿》完全打破了我的刻板印象。它的版式疏密有致，留白恰到好处，即便是面对大段的哲学思辨，阅读起来也不会感到压迫或疲倦。特别值得一提的是，书中穿插的一些手绘插图和符号，它们并非简单的装饰，而是巧妙地与文本形成了互文关系，有些甚至需要停下来细细揣摩，才能领会其中深藏的意味。这种对细节的极致追求，让阅读过程变成了一种沉浸式的体验，仿佛走进了一个精心布置的艺术空间，每一个角落都值得细细品味和探索。那种将美学和内容完美融合的功力，在如今的出版界实属难得，让人忍不住想将其置于书架最显眼的位置，供人随时把玩和欣赏。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有