Social exclusion attempts to make sense out of multiple deprivations and inequities experienced by people and areas, and the reinforcing effects of reduced participation, consumption, mobility, access, integration, influence and recognition. This book works from a multidisciplinary approach across health, welfare, and education, linking practice and research in order to improve our understanding of the processes that foster exclusion and how to prevent it. Theorising Social Exclusion first reviews and reflects upon existing thinking, literature and research into social exclusion and social connectedness, outlining an integrated theory of social exclusion across dimensions of social action and along pathways of social processes. A series of commissioned chapters then develop and illustrate the theory by addressing the machinery of social exclusion and connectedness, the pathways towards exclusion and, finally, experiences of exclusion and connection. This innovative book takes a truly multidisciplinary approach and focuses on the often-neglected cultural and social aspects of exclusion. It will be of interest to academics in fields of public health, health promotion, social work, community development, disability studies, occupational therapy, policy, sociology, politics, and environment.
评分
评分
评分
评分
说实话,我最近对那些宏大的、试图解释一切的社会学理论有些审美疲劳,它们往往将复杂的人类经验简化为模型和图表。但对于“社会排斥”这个概念,我总有一种本能的好奇,因为它直指人类经验中最疼痛的部分。我倾向于相信,一本优秀的著作不会仅仅停留在抽象的哲学思辨上,它必须拥有足够强的“场景感”。我设想,这本书也许会通过精妙的案例研究,将那些遥远的、理论化的概念,锚定在具体的街道、学校或者工作场所。比如,探讨语言障碍、数字鸿沟或者社会资本的代际传递,是如何将一个家庭,甚至是一个社区,悄无声息地锁在发展列车之外的。我希望作者能展示出,排斥并非一蹴而就的灾难性事件,而是一个缓慢的、渗透性的过程,如同空气中的湿气,逐渐侵蚀个体的能动性。如果它能揭示出那些“看不见的规则”——那些默认的精英标准和主流叙事——是如何将“他者”自然化地排除在外,那它就不仅仅是一本学术著作,而更像是一份针对社会运行潜规则的深度调查报告,读起来想必会让人心头一紧,继而产生强烈的行动冲动。
评分在当前的学术气候下,一切似乎都得与“后现代”或“身份政治”挂钩,我有点担心这本书会不会落入某种陈旧的二元对立框架。真正让我感兴趣的是社会排斥的**动态性**和**复杂交织性**。一个群体可能在经济上被边缘化,但在文化上却拥有强大的话语权,反之亦然。我特别希望这本书能提供一种超越单一维度分析的工具,也许是引入了交叉性(Intersectionality)的视角,来解释性别、种族、阶级和地域是如何叠加作用,共同构建出层层叠叠的排斥网。如果作者能够挑战我们对“社会整合”的简单理解——整合是否必然意味着同化?——这将是一次深刻的理论突破。我更愿意相信,一个健康的社会并非要求所有人步调一致地跑向同一个终点,而是能够容纳那些选择在不同赛道上奔跑、甚至选择不参与竞赛的人。因此,我对任何能够丰富我们对“包容”一词理解的论述,都抱有极大的期待。
评分我对任何试图定义“什么是边缘”的作品都抱持着审慎的乐观。边缘性本身就是一个流动的、充满争议的概念。我的一个主要关注点在于,作者如何处理排斥的**主体**与**客体**之间的关系。被排斥者是否仅仅是被动的受害者?是否存在一种被建构出来的“排斥身份”,反而可能带来某种新的集体认同和反抗策略?我一直在思考,当我们用“排斥”这个词时,我们究竟是在强调缺乏什么——是资源、机会,还是被看见的权利?如果这本书能巧妙地避开那种居高临下的“救助者”视角,而是将焦点放在被排斥群体如何协商、抵抗和重新定义自身价值的能动性上,那它就具备了极高的价值。它不应只是描绘一幅充满苦难的图景,更应该展现出人类在结构性压迫下所爆发出的顽强生命力和创造性。我期待看到对那些非正统的、非主流的生活方式和知识体系的重新审视,因为它们往往是抵抗单一主流逻辑最有力的武器。
评分尽管我尚未阅读正文,但从书名来看,它似乎承诺了一种对“社会排斥”进行**系统性建构**的尝试,而非仅仅停留在现象描述上。这使我联想到,优秀的社会理论往往需要回答一个根本问题:我们如何能**知晓**自己没有被排斥?这种“知晓”本身就依赖于一套复杂的、潜意识运作的社会规范和边界设定。我好奇作者是如何处理“排斥的能见度”问题的——那些被排斥的人,他们的“不存在”是如何被主流社会有效维护的?这种维护机制,可能是制度的沉默,可能是媒体的刻板印象,也可能是日常互动中的微观越界。我希望这本书能够深入探讨“情感劳动”在排斥过程中的作用——那些被要求保持顺从、微笑和无害化的群体,他们所承受的心理代价是何等巨大。如果它能帮助我们将日常生活中那些“感觉不对劲”的瞬间,提升到可以被严肃分析的理论层面,那么这本书的价值就超越了纯粹的学术贡献,成为了一份对我们共同生活环境进行诚实批判的宣言。
评分这本书的标题着实吸引眼球,尽管我并没有深入阅读过它所探讨的具体理论框架,但仅凭“社会排斥”这个核心议题,就能感受到其潜在的厚重与现实关怀。我常常在想,现代社会构建的那些看似坚固的壁垒,究竟是如何在个体生命中刻下难以磨灭的印记的?这种“被排除在外”的感觉,或许比单纯的贫穷或失业更具穿透力,它关乎归属感、尊严乃至自我认同的崩塌。我猜想,这本书必然不会止步于对现象的简单罗列,而是会尝试穿透那些统计数字和新闻报道的表层,深入挖掘权力结构、文化偏见以及制度性障碍是如何联手将某些群体推向边缘的。我特别期待看到作者如何处理“例外性”与“普遍性”之间的张力——社会排斥的机制在不同文化背景下是否具有某种普适性,还是说,它总是被特定的历史语境和本土化的叙事所塑造?这种理论上的探讨,对于我们理解当今世界日益加剧的身份政治和社群对立,无疑提供了一把精密的解剖刀。如果能清晰地勾勒出排斥是如何“发生”的,或许我们才能更有效地着手去“弥合”那些裂痕。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有