Animal Models in Cardiovascular Research pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Gross, David R.

出品人:

頁數:457

译者:

出版時間:2009-5

價格:$ 213.57

裝幀:

isbn號碼:9780387959610

叢書系列:

圖書標籤:

• 心血管研究
• 動物模型
• 心髒病學
• 生理學
• 病理學
• 藥物研發
• 實驗醫學
• 生物醫學
• 疾病模型
• 研究方法

動物模型在心血管研究中的應用：全麵概述 心血管疾病仍然是全球範圍內導緻死亡的主要原因之一，其復雜性和多變性使得深入理解其發病機製、開發有效的治療策略以及預測疾病進展成為一項艱巨的任務。在這樣的背景下，動物模型在心血管研究中扮演著不可或缺的角色。它們為我們提供瞭一個體內的環境，能夠模擬人類心血管係統的生理和病理過程，從而幫助我們探索疾病的根源、測試新的乾預措施，並最終推動臨床實踐的進步。《動物模型在心血管研究中的應用》一書，旨在為研究人員、學生以及對心血管科學感興趣的專業人士提供一個全麵、深入的參考，全麵闡述各種動物模型在心血管研究中的價值、局限性以及未來的發展方嚮。 本書並不側重於某一種特定的動物模型，而是以一種係統性的、包容性的視角，對當前心血管研究中廣泛應用的各類動物模型進行梳理和介紹。書中不會深入探討某個特定基因敲除小鼠模型的詳細培育過程，也不會針對某種實驗動物的飼養標準進行詳盡的說明。相反，它將聚焦於這些模型如何被用來解答關鍵的心血管研究問題，以及它們在不同研究領域的適用性。 涵蓋的廣度： 模型的多樣性： 本書將廣泛介紹各種類型的動物模型，包括但不限於： 嚙齒類動物： 如小鼠和大鼠，它們在基因工程、繁殖效率以及相對較低的成本方麵具有顯著優勢，是心血管疾病研究中最常用的模型。書中會討論如何利用基因編輯技術（如CRISPR-Cas9）構建具有特定遺傳背景的疾病模型，例如模擬高血壓、心肌梗死、心力衰竭、先天性心髒病等。 非嚙齒類動物： 考慮到嚙齒類動物在某些生理特性上的局限性，本書也會探討其他重要模型，例如： 犬： 其心髒大小、電生理特性以及對缺血的反應與人類更為接近，常用於研究心律失常、心髒驟停和介入治療。 豬： 具有與人類相似的心髒結構、大小、血流動力學以及對粥樣硬化的易感性，是評估支架、瓣膜修復和心髒移植等技術的理想模型。 兔： 易於誘導高膽固醇血癥，是研究動脈粥樣硬化和血栓形成的重要模型。 非人靈長類動物： 雖然成本較高且倫理限製嚴格，但其生理係統與人類的高度相似性，使其在某些復雜疾病的研究中具有不可替代的價值，例如研究長期心血管風險因素或藥物的長期療效。 模型的研究領域： 本書將係統地梳理動物模型在心血管研究各個關鍵領域的應用，包括： 基礎機製研究： 如何利用動物模型揭示心血管疾病的發病機製，例如炎癥、氧化應激、內皮功能障礙、心肌重塑、縴維化以及信號傳導通路等。 藥物開發與評估： 如何利用動物模型篩選和評估新型藥物的療效和安全性，包括抗高血壓藥物、抗血小闆藥物、抗心律失常藥物、心力衰竭治療藥物以及基因療法等。 器械與技術研發： 如何利用動物模型評估新型介入器械（如導管、支架、瓣膜）和外科手術技術的有效性和安全性。 疾病診斷與監測： 如何利用動物模型研究心血管疾病的早期診斷方法和生物標誌物。 預防與康復研究： 如何利用動物模型探索心血管疾病的預防策略和心髒康復的方法。 深入的探討： 本書不會僅僅停留在羅列模型和應用，而是會深入探討以下關鍵議題： 模型的選擇與驗證： 針對不同的研究問題，如何科學地選擇最閤適的動物模型。書中會強調驗證模型與人類疾病相關性的重要性，包括比較生理參數、病理改變以及對治療的反應。 模型的優勢與局限性： 每一類動物模型都有其獨特的優勢和固有的局限性。本書會客觀地分析，例如小鼠模型的遺傳可操作性強，但其心髒大小和代謝與人類差異較大；而豬模型的生理相似性高，但其成本和倫理考量也更為復雜。 模型的優化與創新： 隨著技術的發展，動物模型也在不斷被優化和創新。書中會探討如何通過組閤模型（如雙基因敲除）、誘導性模型（如藥物誘導）以及高通量篩選等技術，來剋服現有模型的局限性，提高研究效率。 倫理考量與3R原則： 在使用動物模型進行研究時，倫理問題至關重要。本書會強調遵守“替代、減少、優化”（3R）原則的重要性，並介紹相關的倫理指南和管理規定。 模型嚮臨床的轉化： 動物研究結果如何有效地轉化為人類臨床應用，是一個長期存在的挑戰。本書會探討模型研究結果的解讀，以及如何設計更具轉化潛力的研究。 讀者受益： 通過閱讀《動物模型在心血管研究中的應用》，讀者將能夠： 係統地瞭解 當前心血管研究中使用的各類動物模型及其在不同領域的應用。 更清晰地認識 各類動物模型的優勢和局限性，從而在自己的研究中做齣更明智的模型選擇。 掌握 如何科學地設計和驗證動物模型研究，以獲得更可靠的研究結果。 瞭解 動物模型研究的最新進展和未來發展趨勢。 提升 對心血管疾病發病機製和治療策略的理解。 總之，《動物模型在心血管研究中的應用》不是一本簡單的模型手冊，而是一本指導性的、批判性的參考著作，它將幫助研究人員更有效地利用動物模型，剋服研究挑戰，加速心血管疾病的研究進展，最終造福人類健康。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的索引係統設計得極其糟糕，簡直是為尋找特定信息設置瞭重重障礙。我花費瞭不成比例的時間在目錄和索引之間來迴跳轉，試圖定位某個關鍵術語或特定模型動物的討論部分。索引的詞條選取非常隨意，很多重要的關鍵詞要麼缺失，要麼被歸類到一些非常規的、令人費解的主題之下。例如，當我查找關於“心肌細胞凋亡通路”的章節時，我在索引裏找不到直接對應的詞條，最後通過一個極其寬泛的“細胞死亡機製”纔勉強定位到相關的討論，但該部分的內容極其分散，缺乏集中和係統的論述。這種索引設計的缺陷，使得本書的實用性大打摺扣，尤其是在需要快速查閱特定信息進行實驗設計或報告撰寫時，效率極低。與其說它是一本工具書，不如說它是一本需要被“閱讀”而不是“查閱”的書籍，這種設計理念與現代學術參考資料的便捷性要求完全背道而馳，嚴重影響瞭用戶體驗和信息檢索的效率。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計，嗯，怎麼說呢，用詞有點老派，像是上世紀八十年代的教科書風格，字體選擇和配色方案都透著一股陳舊感，初次拿起時，我甚至有點懷疑它是否真的涵蓋瞭當今心血管研究領域的最新進展。翻開內頁，紙張的質量中規中矩，印刷清晰度尚可，但裝幀設計實在不值一提，缺乏現代學術書籍應有的那種精緻感和易用性。內容排版上，圖錶和文字的穿插顯得有些擁擠，尤其是在介紹復雜實驗流程的部分，缺乏足夠的留白來引導讀者的視綫。我期望看到的是一種能夠激發閱讀興趣的視覺體驗，但這本書給我的感覺更像是一份必須完成的任務清單，而不是一本可以引人入勝地深入探索復雜科學問題的工具書。特彆是那些示意圖，雖然信息量是足夠的，但缺乏現代的清晰度和三維感，讓人在快速瀏覽時需要花費更多精力去解讀那些本該一目瞭然的結構關係。總的來說，從外在包裝到內在布局，這本書在視覺傳達上沒有給人留下任何積極的印象，更像是一份年代久遠的內部資料匯編，而不是一本麵嚮廣大學者的前沿參考書。

评分☆☆☆☆☆

閱讀這本書的體驗，坦白說，過程充滿瞭挑戰，這與內容本身的深度無關，而更多地歸咎於作者的敘事方式。文本的流暢性差得令人沮喪，句子結構常常冗長且晦澀難懂，仿佛作者在努力將每一個可以被拆解的簡單概念塞進一個復雜的從句結構中。我感覺自己不是在學習一門科學，而是在攻剋一門古老的語言。特彆是在章節之間的過渡部分，邏輯跳躍性太大，讀者需要不斷地迴顧前文纔能理解當前討論的背景和意義。這種寫作風格極大地拖慢瞭我的閱讀速度，使得原本需要數小時纔能掌握的內容，被迫拉長成瞭數天的艱苦跋涉。更要命的是，作者似乎有一種偏執，熱衷於使用大量未經充分定義的縮寫和行話，而不提供必要的背景解釋，這對於剛進入該領域的讀者來說，簡直是災難性的。如果說學術寫作的目標是清晰地傳達知識，那麼這本書的作者似乎在刻意設置障礙，讓知識的獲取變得無比艱難和費力。

评分☆☆☆☆☆

作為一名資深的研究人員，我主要關注的是方法論的嚴謹性和可重復性。在這方麵，這本書的錶現令人失望，它更像是一份概覽性的綜述，而非實用的操作手冊。書中涉及到的許多關鍵技術和實驗模型，其詳細的操作步驟描述得過於籠統和概括，缺乏關鍵的參數範圍、試劑批次敏感性或潛在的實驗陷阱提示。例如，在描述某些藥物劑量滴定時，僅僅給齣瞭一個大緻的範圍，而沒有詳細說明不同動物品係或不同年齡組之間可能存在的劑量差異性反應，這在實際的動物實驗設計中是至關重要的細節。此外，對於結果的統計學處理和數據解釋部分，也顯得力不從心，很多結論的得齣似乎基於一種“大傢都這麼做”的默認假設，而不是基於紮實的統計學原理闡述。一本高質量的研究參考書，應該能夠指導實踐者避免常見的錯誤，並提供解決異常結果的思路，而這本書在這方麵的貢獻微乎其微，更像是對過去成果的一種記錄，而非對未來實驗的有效指導。

评分☆☆☆☆☆

這本書在理論框架的構建上，給我留下瞭極深的“時代感”。雖然它試圖覆蓋心血管疾病研究的廣闊領域，但其理論基礎和引用的文獻明顯傾嚮於早期的發現，對近十年內湧現齣的革命性技術，如單細胞測序在心肌功能研究中的應用、或者CRISPR技術在遺傳性心肌病中的最新進展，幾乎沒有涉及，或者僅僅是蜻蜓點水般地提及。這種時間上的滯後，使得這本書在作為當前研究基石的參考時，其有效性大打摺扣。我理解任何教材都需要一定的時間來沉澱和編寫，但對於一個發展如此迅猛的生物醫學領域來說，五年以上的知識真空是無法容忍的。讀者在閱讀時，會不斷地産生“等等，這個觀點已經被最新的數據推翻瞭”或者“這種技術早就被更優化的方法取代瞭”的念頭，這極大地削弱瞭其作為權威參考資料的信譽度。它更像是為那些剛剛接觸這個領域、需要一個曆史脈絡的初學者準備的，但對於需要緊跟前沿動態的專業人士來說，價值有限。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆