The Pocket Wadsworth Handbook, 2009 MLA Update Edition pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Kirszner, Laurie G./ Mandell, Stephen R.

出品人:

页数:416

译者:

出版时间:2009-6

价格:197.00元

装帧:

isbn号码:9781439081815

丛书系列:

图书标签:

• MLA
• 写作指南
• 学术写作
• 论文写作
• 研究
• 参考文献
• 格式规范
• 英语写作
• 大学教材
• Wadsworth

《口袋沃兹沃斯手册：2009 MLA更新版》并非一本虚构的文学作品，而是一本旨在提供清晰、实用指导的学术参考书。它专注于学术写作中最核心的两个方面：研究和写作，以及引用规范。 在研究与写作方面，本书着眼于帮助学生掌握高效的研究方法和严谨的学术写作技巧。它会详细阐述如何从选题开始，逐步深入，直至最终完成一篇高质量的研究论文。这包括但不限于： 选题与构思： 如何从宽泛的兴趣点中提炼出具有学术价值的研究题目，以及如何有效地进行头脑风暴和概念构思，为研究奠定坚实基础。 信息搜集与评估： 指导读者如何利用图书馆资源、在线数据库以及其他学术渠道寻找相关的研究资料。更重要的是，本书会强调批判性地评估信息来源的可靠性、权威性和时效性，区分学术研究的严谨性与网络信息的碎片化。 文献回顾： 教授如何系统地梳理现有学术文献，了解研究领域的背景、关键理论和已有成果，从而确定自己的研究切入点和学术贡献。 论证与结构： 详细讲解如何构建清晰、有逻辑的论证。从引言的吸引力、主体段落的展开，到结论的升华，本书会提供具体的结构性建议，帮助写作者组织思想，使文章条理分明，说服力强。 语言风格与清晰度： 强调学术写作的语言要求，如使用精确的词汇、避免含糊不清的表达、保持客观的语调等。同时，也会提供提升句子流畅度和段落衔接的技巧。 修改与润色： 引导读者进行自我审查和修改，关注内容、结构、语言和格式等多个层面，以达到最佳的表达效果。 在引用规范方面，本书的核心是提供2009年MLA（现代语言协会）格式的详尽指南。MLA格式是人文学科领域，尤其是在文学、语言学、文化研究等领域广泛使用的文献引用标准。本书会详细解释： 文内引注（In-text Citations）： 如何在文章的写作过程中，准确地标记出引用他人的思想、观点、数据或文字。这包括了作者姓氏和页码的组合，以及不同类型文献（如书籍、期刊文章、网页等）的文内引注方式。 作品列表（Works Cited）： 详细指导如何创建规范的“作品列表”，即在论文末尾列出所有在文内引用过的文献。本书会提供每一种文献类型（书籍、期刊、报纸、网站、电影、演讲等）的完整著录格式，包括作者、标题、出版信息、访问日期等所有必要元素的排列顺序和标点符号使用。 规范的细节： 深入到MLA格式的细枝末节，如斜体的使用、引号的嵌套、标点符号的精确位置、大小写规则等，确保读者能够掌握最准确、最完整的规范要求。 常见问题的解答： 预设读者在实际操作中可能遇到的各种疑难问题，并提供清晰的解答和示例，帮助读者避免常见的引用错误。 总而言之，《口袋沃兹沃斯手册：2009 MLA更新版》是一本集实用性、权威性和全面性于一体的学术写作工具书。它不仅教授研究和写作的艺术，更提供了在学术界具有重要意义的MLA引用规范，旨在帮助学生、研究者以及任何需要进行学术写作的人士，能够更自信、更规范地表达自己的学术思想，并尊重他人的知识产权。它是一本“口袋”里的指南，方便随时查阅，是提升学术写作能力不可或缺的助手。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

如果说一本写作手册的灵魂在于它能多大程度上帮助提升作者的思维深度，那么这本书的灵魂大概是空洞的。它更像是一本枯燥的语法和标点符号的词典，而不是一本真正意义上的“手册”。我期待从一本“Wadsworth”系列的手册中，能获得一些关于如何构建有力论点、如何进行有效的证据整合、如何雕琢清晰有力的句子结构的真知灼见。但这本书提供的，基本上是学校里初级写作课早就学过的内容，充斥着大量的“应该”和“不应该”，却鲜少有“如何才能做得更好”的深入分析。例如，它谈论被动语态时，仅仅是警告你少用，却几乎没有提供如何将一个被动句转化为一个更具冲击力的主动句的实用技巧示范。对于那些希望从“能写”迈向“会写”的读者来说，这本书的价值是极其有限的。它仿佛预设了所有的读者都已经具备了扎实的写作基础，而只需要一本格式参考书，这显然大大低估了学术写作的复杂性和挑战性。它提供的帮助是表层的、机械性的，对于提升真正的写作艺术，毫无助益。

评分☆☆☆☆☆

这本书，天哪，我真不敢相信我竟然花了这么多时间试图从这本书里榨取一点有用的东西。说实话，拿到这本《The Pocket Wadsworth Handbook, 2009 MLA Update Edition》的时候，我心里是充满期待的，毕竟手册嘛，就应该像一个可靠的向导，在我写作的迷宫里指点迷津。但现实是，这本书更像一个拿着过时地图的导游，领着你绕着一个你已经非常熟悉的广场转圈。我对MLA格式的了解，在翻开这本书之前和翻开之后，几乎没有发生任何实质性的飞跃。它那种试图面面俱到的态度，反而让人感到一种笨拙和力不从心。很多关于引用规则的细微差别，那些真正能决定一篇学术论文是“合格”还是“优秀”的要点，在这里被一带而过，或者用一种极其教条、缺乏实际案例佐证的方式呈现出来。我尤其想吐槽的是，2009年的“更新”在今天看来，简直就是一种时间的悖论。我们现在所处的数字环境和信息获取方式早已天翻地覆，但这本书的很多例子和指导原则，似乎还停留在图书馆卡片和CD-ROM的时代。作为一个需要快速查阅最新规范的在校生，我更希望看到的是清晰、直观的流程图和海量的、涵盖各种新兴媒体（比如社交媒体引用、播客引用）的实例，而不是这种厚重却内容空洞的堆砌。最终，我不得不求助于网络资源和更现代的指南才能真正解决我的格式问题，这本书在我的书架上，现在更多地是扮演了一个“占地方”的角色。

评分☆☆☆☆☆

我必须得提一下这本书的“便携性”——尽管名字里带着“Pocket”，它拿在手里却感觉像一块小砖头。我知道，要包含MLA的所有细则，篇幅是难以避免的，但这种厚度和重量，对于一个需要随时带着笔记本电脑和各种参考资料的现代学生来说，实在是一种负担。更重要的是，这种厚度带来的错觉是，它应该包含一切。结果，在几次关键时刻，我发现它恰恰遗漏了我最需要的那一小部分信息。比如，在处理跨语言引用的复杂情况时，它给出的指导过于笼统，无法应对实际研究中遇到的各种模棱两可的场景。对比其他一些更轻薄但专注于特定领域的写作指南，这本书的“全能”反而成了它最大的弱点——它试图做的事情太多，导致在任何一个领域都没有做到足够深入和精确。我最终放弃了携带它去图书馆或咖啡馆，因为它在我的背包里占据了太多宝贵的空间，而我最终还是得依赖手机上的PDF或者其他更具针对性的在线资源来解决燃眉之急。

评分☆☆☆☆☆

关于这本2009年版本的时效性，我实在忍无可忍。学术规范，尤其是引文格式，是会随着时间推移和技术发展而不断演变的，MLA也一样。虽然这本书的标题明确标注了是“2009 MLA Update Edition”，但对于今天（一个假设的后2009年时期）的读者来说，这种“旧版更新”的标记本身就充满了风险和不确定性。我花了不少时间去核实书中的某些特定规则是否仍然有效，比如某些数据库引用的格式调整，或者对于网络源文献的优先级排序。每一次核对都增加了我的工作量，而不是减少了它。这本手册给人造成了一种“一劳永逸”的错觉，但实际上，它更像是一个定格在过去的快照。如果你是一位严谨的学者，你的导师或者期刊审稿人很可能会遵循最新的MLA手册版本，而你拿着一本八年前（假设）的指南去应对，风险太大了。因此，这本书的“参考价值”在很大程度上被其生产的年代所限制，它成为了一个需要不断被质疑和交叉验证的文献，这完全违背了工具书应该提供的确定性和权威感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版，简直是一场视觉上的灾难，让我怀疑是不是他们的设计团队在2009年就集体休假了。我不是一个对封面和内页设计有过分苛刻要求的人，但一本用来学习和参考的工具书，其首要任务是信息的可读性和易于检索性。然而，《The Pocket Wadsworth Handbook》做到了极致的反面。字体选择昏暗、行距拥挤，更要命的是，那些关键的规则和例外情况，经常被埋没在一大段密密麻麻的纯文本中，没有任何有效的视觉层次来突出重点。当你急需确认一个逗号或一个斜杠的位置时，你得像侦探一样，拿着放大镜在文字的丛林里搜寻。更令人抓狂的是，索引系统的设计简直是反人类的。我记得有一次我需要查找“使用副词的技巧”，结果索引里只有“副词”的条目，点进去后发现它只覆盖了非常基础的定义，而关于风格和语气的进阶讨论，则被零散地藏在了“句子结构”或“流畅性”等毫不相关的章节里。这让我在时间紧张的写作过程中，感到极度的挫败感，每一次查阅都变成了一场消耗精力的拉锯战，而不是一次高效的信息获取。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆