具体描述
"Beastly I fall at Adam under the shade." Sandy Florian's second book dilates under Milton's Forbidden Tree, plumbing God's unjustifiable ways, and Man's. In a world made from scratch, eros and artifice, thanatos and theology give off mixed and exquisite signals, here buckled in Florian's bejeweled and rigorous sentences: "words like chords like emerald snakes, words like lords like humble smoke." Florian's intellect blazes in this bold, ambitious work: "I have a war with history."
Review
As slyly humorous as it is sublimely poetical, Florian s experimental novel riffs on Biblical stories from Genesis to Revelations to trace the career of a narrator who, unhesitant 'to taste the waste,' ventures forth from Eden to pursue meditations on imagination, quirky civic projects, and an odd love affair with the enigmatic Montgomery, all the while struggling toward a resolute affirmation of the earthbound self.
-- Robert Savino Oventile
作者简介
Sandy Florian is also the author of Telescope (Action Books), 32 Pedals and 47 Stops (Tarpaulin Sky Press), On Wonderland and Waste (Sidebrow Press, forthcoming) and Visible Stars (forthcoming from Elixir Press).
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书在结构上的创新性是毋庸置疑的，它大胆地采用了非线性叙事，并且在不同时间线之间进行了快速、近乎粗暴的切换。这种手法在初读时令人兴奋，仿佛被卷入了一场信息洪流之中，充满了未解之谜和潜在的关联。然而，这种兴奋感很快就被一种持续的迷失感所取代。我发现自己需要不断地在章节之间来回翻阅，试图拼凑出人物关系和事件的先后顺序。作者似乎坚信读者有足够的耐心和智力去完成这些碎片化的工作，但现实是，这种过度依赖读者的参与度，使得阅读过程变得异常耗费精力。当我试图理解主角为什么要进行某项看似毫无意义的行为时，往往发现答案隐藏在一个前一百页的、不重要的对话片段中。总而言之，这是一部需要极高专注度和大量时间投入的作品，它更适合作为文学研究的对象，而不是一部轻松愉快的读物。
评分这本书的语言风格达到了一个近乎苛刻的、近乎巴洛克式的繁复程度。每一个句子都像是一个精心雕琢的微型建筑，充满了复杂的从句和罕见的词汇。这无疑展示了作者扎实的文字功底，但对于日常阅读来说，这变成了一种负担。我不得不频繁地停下来查阅生僻词，或者重新阅读某个段落，才能勉强跟上作者思绪的跳跃。我尤其欣赏作者在描写自然景观时那种近乎病态的细致入微，比如对光线如何穿过苔藓边缘的描绘，极具画面感。然而，这种对细节的偏执似乎也侵蚀了叙事的推进。故事仿佛被黏在了原地，人物的对话也常常是晦涩的、充满反讽和双关语，使得交流的效率极低。对于那些追求情节驱动的读者来说，这本书无疑会让人感到异常沮丧，因为它似乎更关心“如何说”而非“说了什么”。
评分我读完这本书后，最大的感受就是一种强烈的“未完成感”，仿佛作者在中途决定放弃对逻辑的约束，任由笔触在纸上自由涂抹。它更像是一系列碎片化的印象和情绪片段的集合，而非一个有机的整体。我对其中几个人物的动机感到非常费解，他们的行为似乎完全脱离了现实世界的因果律，更多地是服务于某种抽象的文学概念，这使得我在试图代入角色的情感世界时，始终隔着一层冰冷的玻璃。特别是在描述那个冗长的集市场景时，那种感官的过载令人窒息，大量的气味、噪音和色彩被一股脑地倾倒出来，但缺乏有效的提炼和聚焦，最终效果是让读者感到疲惫而不是沉浸。我更倾向于那种结构严谨、人物关系清晰的作品，而这本书似乎刻意在规避所有这些“传统”的写作规范，以至于我在合上封面的那一刻，脑海中留下的只有一片模糊的、令人不安的氛围感，缺乏一个可以带走的故事核心。
评分这本书的叙事节奏简直像一场漫无边际的梦游，我花了很长时间才找到一个可以抓住的锚点，但即便找到了，它也像水中的倒影一样，稍有不慎便会消散。作者似乎痴迷于描绘那种介于清醒与混沌之间的状态，大量的内心独白充斥着篇幅，读起来像是在偷听一个神经质艺术家的深夜絮语。我尤其困惑于那些反复出现的象征性意象——那些破碎的镜子、无声的钟摆，以及那些永远无法抵达的远方——它们究竟指向何处？我试图在字里行间寻找某种哲学上的启示或深刻的人性洞察，但最终，我感觉自己像是在迷宫中不断撞墙，每一次转弯都似乎通向另一个更加晦涩的死胡同。文字本身是华丽的，词藻的堆砌有着一种近乎炫技的倾向，但这种过度的修饰反而削弱了情感的真实穿透力。我不得不承认，我欣赏作者构建世界观的雄心，但阅读过程中的体验更像是一种持续的智力挑战，而不是享受故事的流动。对于寻求清晰情节或情感共鸣的读者来说，这本书可能是一场艰苦的跋涉。
评分我必须坦诚，这本书的阅读体验是高度两极分化的。如果你期望的是一个引人入胜、情节紧凑的传统小说，那么请务必远离。我感觉作者似乎对“传统”有着一种近乎蔑视的态度，试图用一种反叙事的方式来挑战读者的耐心。书中关于“时间”的探讨，虽然在理论上很有深度，但在实际呈现上显得过于晦涩和自我指涉。举例来说，有几章的篇幅几乎完全由主角对过去某个瞬间的反复重构组成，每一次重构都加入了新的、相互矛盾的细节，这与其说是探索记忆的不可靠性，不如说是在玩弄读者的智商。我更喜欢那种能够让我与角色建立情感纽带的作品，但在这本书里，所有角色都像是被放置在真空容器中的标本，美丽、精致，但冰冷且遥不可及。我最终放弃了试图理解每一个隐喻的努力，转而只是接受它作为一种纯粹的、难以捉摸的文字体验。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有