Who's Who in American Law 2009-2010 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Perruso, Alison 编

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2009-9

价格:$ 460.48

装帧:

isbn号码:9780837935263

丛书系列:

图书标签:

• 法律
• 美国法律
• 法律人物
• 名人录
• 2009-2010
• 法律专业人士
• 律师
• 法官
• 法律资源
• 参考书

《美国法律界名人录 2009-2010》 《美国法律界名人录 2009-2010》是一本详尽的参考指南，旨在收录和介绍在2009年至2010年间在美国法律领域具有重要影响力和杰出贡献的个人。本书力求提供一个全面而权威的视角，展现当代美国法律界的精英群体，涵盖了各个分支领域，从司法、立法到学术、实务，以及在法律相关的公共服务和商业领域做出突出成就的专业人士。 本书的编纂秉持着高度的严谨性和专业性，收录的标准经过精心设定，确保入选者均是经过广泛认可的法律界翘楚。收录的个人可能包括但不限于： 联邦及州法院的法官： 涵盖最高法院大法官、联邦上诉法院法官、联邦地区法院法官，以及各州最高法院、州级上诉法院和地方法院的资深法官。这些法官在维护司法公正、解释和适用法律方面发挥着至关重要的作用。 杰出的律师和律师事务所合伙人： 包括在诉讼、知识产权、公司法、房地产、环境法、刑事辩护等多个领域拥有卓越声誉的执业律师。他们可能代表着大型律所，也可能独立执业，但都以其深厚的专业知识、精湛的辩护技巧和成功的案例而闻名。 法律学者和教育家： 各大著名法学院的教授、院长，以及在法律研究、理论构建和法律教育领域做出贡献的学者。他们的研究成果和学术思想对法律的发展和演变具有深远影响。 政府及公共部门的法律专家： 包括在司法部、检察官办公室、环境保护局、证券交易委员会等政府机构担任要职的法律专业人士。他们可能负责制定政策、起草法律、处理重大案件，或在公共利益的维护上扮演关键角色。 法律行业协会及非营利组织的领导者： 在美国律师协会、各州律师协会、法律援助组织、人权组织等机构中担任领导职务的专业人士。他们致力于推动法律改革、维护律师权益、促进司法公平和提供法律服务。 在法律界有影响力的其他专业人士： 可能是对法律实践有重大影响的法律科技创新者、法律出版界的关键人物，或是为法律领域带来新视角的跨学科专家。 《美国法律界名人录 2009-2010》的每一位收录者，其条目通常会包含以下关键信息，以提供一个相对全面的画像： 姓名及个人基本信息： 包括出生日期、教育背景（毕业院校、专业、学位）等。 职业生涯概况： 详细介绍其主要的职业经历，包括工作单位、职位、任职时间以及在各职位上的主要职责和成就。 专业领域及特长： 明确其在法律领域的专长，如擅长的法律分支、处理的案件类型等。 重要贡献和成就： 列举其在法律界或社会上做出的突出贡献，例如重要的判决、标志性的案件代理、开创性的研究、推动的立法改革，或是获得的荣誉和奖项。 出版物和学术成果： 如果收录者有发表的著作、学术论文或参与的重要项目，会在此处有所提及。 专业组织及社会活动： 记录其参与的专业协会、委员会，以及在社区或社会公益方面所做的努力。 联系方式（部分）： 在获得本人同意的情况下，可能会提供职业联系方式，便于交流和进一步了解。 本书的价值在于其作为一本权威性的参考工具，为研究美国法律界、寻求法律专业人士合作、了解法律界发展趋势，以及进行法律史研究等提供了宝贵的信息源。它不仅是对个人成就的记录，更是对特定时期美国法律生态的一次系统性梳理和展现，有助于读者深入了解构成美国法律体系的重要力量。对于任何需要了解美国法律界关键人物和机构的人士而言，《美国法律界名人录 2009-2010》都是一本不可或缺的参考典籍。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，初次拿到这本《美国法律界名人录 2009-2010》时，我最大的感受是它的“历史厚重感”。现在市面上的在线数据库虽然便捷，但总少了一种实体文献的庄严和可靠性。当你在电子屏幕上滑动信息时，你感受不到那种编辑团队经过数月甚至数年，对每一个信息点进行反复核实的努力。这本印刷品，携带者一种近乎档案的质感。我特别喜欢它在收录一些资深律师或退休法官时的处理方式，他们通常会附带一段简短的“职业生涯亮点”回顾，这使得阅读过程不再是机械的查找，而更像是一场对美国近几十年法律发展史的非正式“巡礼”。看着那些名字，你仿佛能串联起几十年前的里程碑式案件，以及那些隐藏在判决书背后的、对法律文书的最终定稿起决定性作用的人物。它是一本值得放在案头，时不时翻阅、并会带来新发现的工具书，它的价值会随着时间的推移而愈发凸显。

评分☆☆☆☆☆

这本《美国法律界名人录 2009-2010》简直是法律界人士的“身份索引”，我手里拿着这本厚厚的精装本，首先被它沉甸甸的分量所震撼。光是翻阅前几页，就能感受到这份名录所蕴含的权威性和详尽程度。作为一名长期关注法律界动态的学者，我一直认为，要真正理解美国法律体系的运作脉络，就必须了解那些掌舵者、决策者和理论奠基人的背景。这本书无疑提供了最直接、最集中的窗口。我尤其欣赏它在信息呈现上的颗粒度，每一个法律专业人士的条目都经过精心编辑，从教育背景到执业资格，再到重要的职业成就，信息密度之高，让人惊叹。在那个时间点上，这份名录就像是一个静止的快照，精准地捕捉了 2009 年到 2010 年间，美国法律精英阶层的人员构成和权力分布，对于任何想要进行法律史研究、或者需要追踪特定时期重要案例背后关键人物的人来说，它的参考价值是无可替代的。它不仅仅是一本通讯录，更是一部微型的美国法律人物志。

评分☆☆☆☆☆

我的专业领域非常垂直，主要集中在知识产权的某个细分领域，通常情况下，公开的法律数据库很难将这个小圈子里的所有关键人物都精准地罗列出来。但《美国法律界名人录 2009-2010》却出乎意料地在一些小众的专业协会任职者信息上有所体现。这表明，其信息采集的广度和深度已经超越了一般的“名人录”标准，达到了近乎“行业普查”的级别。我发现通过这本书，我可以快速建立起一个特定技术领域内，从专利律师到法院指定的专家证人之间的联系网络。这种网络图的构建，在处理复杂的跨国知识产权纠纷时是至关重要的。更重要的是，这份名单的及时性——它是 2009-2010 年的版本——意味着它记录的是金融危机后初期，法律服务市场结构调整前夕的状态，对于研究特定经济周期下法律人才配置模式的学者而言，这份静态的数据集具有不可替代的田野调查价值。它为我们理解“特定历史时点上的专业能力聚合”提供了最可靠的基石。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我最初购买这本《美国法律界名人录 2009-2010》是带着一种“查漏补缺”的心态，希望能在某些复杂的法律事务中，通过追溯相关律师或法官的履历，找到理解他们判决思路的线索。然而，随着我深入使用，我发现它的价值远超出了简单的信息检索工具的范畴。它更像是一本“社会网络图谱”的源数据。通过对比不同州、不同领域的入选者信息，我开始意识到美国法律界的区域性差异和专业壁垒究竟有多深。比如，将东海岸顶尖事务所的合伙人与中西部地区法院的法官进行并列观察时，那种职业生涯轨迹的迥异，简直是社会学研究的绝佳案例。这本书的排版虽然传统，但逻辑性极强，不同类型的法律工作者被清晰地划分，这使得交叉比对变得非常高效。它让你明白，法律专业人士的精英化过程，是如何通过教育筛选、专业认证和长期实践，一步步构筑起一个相对封闭但又极具影响力的圈子的。这份“名人录”的价值，在于它揭示了“谁在制定规则”的冰冷事实。

评分☆☆☆☆☆

我记得那是大选后不久，法律界的气氛有些微妙的变化，新的政策导向和意识形态开始渗透到各个司法层面。正是在这个背景下，我翻开了这本 2009-2010 年的《名人录》，试图从中寻找一些潜在的变动信号。我并不是在寻找那些声名显赫的超级明星，而是关注那些在特定监管机构或州级法院任职的中层骨干。他们的简历信息，比如受雇于哪个智库、参与了哪些重要的立法咨询项目，这些“边角料”信息，往往比头衔本身更能说明问题。这本书的编纂者似乎深谙此道，他们的信息搜集能力令人佩服，即便是那些相对低调、但对特定法律领域有巨大影响力的专业人士，也都被收入其中。对于我这种需要提前预判行业风向的顾问而言，这本书提供了一种时间上的“预见性”，因为法律人才的流动和晋升，往往是重大政策变动最先出现的风向标。它的价值在于它捕捉了“潜流”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆