具体描述
“There’s a fine line between gossip and history, when one is talking about kings.”
Sophie Fitzosborne lives in a crumbling castle in the tiny island kingdom of Montmaray with her eccentric and impoverished royal family. When she receives a journal for her sixteenth birthday, Sophie decides to chronicle day-to-day life on the island. But this is 1936, and the news that trickles in from the mainland reveals a world on the brink of war. The politics of Europe seem far away from their remote island—until two German officers land a boat on Montmaray. And then suddenly politics become very personal indeed.
A Brief History of Montmaray is a heart-stopping tale of loyalty, love, and loss, and of fighting to hold on to home when the world is exploding all around you.
“Once in a while, a special book will cross our paths and make us grateful for life and the ability to read. I’m talking about A Brief History of Montmaray by Michelle Cooper. I’m calling her Australia’s next stroke of literary brilliance.” —Viewpoint
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
最后一点，也是最让我感到困惑的，是这本书的视角定位问题。它似乎努力想同时取悦两类读者：一是希望快速了解背景的初学者，二是寻求深度研究的专业人士。结果却是两头落空。对于初学者来说，信息量可能略显庞杂，缺乏必要的导读和重点提示；而对于那些已经对该领域有所了解的人来说，它提供的原创见解和新颖史料又实在太少了。我花了很长时间去寻找作者自己独特的声音，即他/她是如何看待蒙马特的演变与现代性的关系，这座山丘在当代精神景观中的独特价值何在。但这种思辨性的内容几乎是缺失的。全书的结构，更像是按照时间顺序线性排列的事件清单，缺乏对“为什么”和“那又如何”的深入追问。这本书更像是一个可靠的“信息容器”，但它没有成为一个激发思想的“催化剂”。它完成了记录的责任，却错失了阐释的良机。总而言之，它是一本能提供基础知识的书，但如果你期待的是一次充满惊喜和启发的阅读旅程，你或许需要寻找其他更具个性的作品。
评分这本书的语言风格，可以说是中规中矩到令人昏昏欲睡。它采用了那种非常平铺直叙、缺乏韵律感的叙事腔调。想象一下，你正在听一位非常尽职尽责但缺乏激情的历史系教授在朗读教科书的脚注部分，大致就是这种感觉。我本以为“蒙马特”这个主题本身就应该自带一种奔放、略带颓废的浪漫色彩，那种与生俱来的艺术气息应该能感染到文字本身。但很遗憾，这里的文字显得过于“干净”和“克制”，仿佛作者刻意回避了任何可能显得“煽情”或“主观”的表达。这导致即便是描绘那些最富戏剧性的冲突场面，也读不出那种应有的张力。我试图寻找哪怕一处能够让我驻足回味的精妙比喻，或者一段让人拍案叫绝的文字炼金术，但都无功而返。对于一部旨在普及历史的作品而言，可读性是生命线。这本书显然在这方面失分太多，它更像是一份详尽的参考资料汇编，而非一段引人入胜的故事。
评分我得承认，这本书的装帧设计着实是下了功夫的，硬壳封面配上那种略带复古感的字体，摆在书架上确实能吸引眼球，但内容上的单薄感，真的让人有些扼腕。作者在处理时间跨度时，显得有些过于仓促和跳跃。仿佛他手中握着一张巨大的时间轴，却只挑出几个最耀眼的标记点草草标注一番，中间广阔的、充满日常琐碎但同样重要的历史空白地带，几乎被完全忽略了。比如，关于二战后蒙马特如何从一个贫民窟逐渐转型为旅游热点，中间社会结构的微妙变化，那些默默无闻的社群是如何抵抗或适应这种商业化的侵蚀，这本书里鲜有提及。我的阅读体验更像是在看一份旅游手册的加长版，充满了“这里曾经是某某大师的住所”之类的标语式介绍，却缺乏对个体命运与城市肌理之间复杂互动的细腻描摹。我更希望看到的是，作者能沉下心来，挖掘一些地方性的档案，或者通过口述史的方式，将那些被宏大叙事所掩盖的声音挖掘出来。这本书给我的感觉是，作者爱蒙马特，但这种爱更像是一种对“光环”的迷恋，而非对它复杂、矛盾的整体的深刻理解和接纳。
评分翻到快一半的时候，我几乎要合上它了。坦白说，这本书在学术严谨性上存在一个非常明显的缺陷，那就是它过于依赖二手资料的引用，并且在论证过程中缺乏必要的交叉验证。很多关键的历史事件，作者的叙述往往停留在表面描述，没有深入探究其背后的权力结构、经济驱动力，或者更深层次的文化冲突。举个例子，当谈到巴黎公社时期蒙马特居民的角色时，书中只是简单地提到了他们的反抗精神，但对于他们具体的组织形式、后来的政治清算对当地社区造成的长期影响，几乎是一笔带过。这让我不禁怀疑，作者是出于篇幅限制的无奈，还是在研究上的深度有所欠缺。对于一部声称是“简史”的作品来说，它本应在精选素材和提炼观点上做到极致，用最少的篇幅讲述最核心的演变逻辑。然而，这本书却显得有些失焦，一会儿关注某个不知名画家的情史，一会儿又突然跳到某个时期的市政规划草案，缺乏一条清晰、有力的主线贯穿始终，读起来非常费神。
评分这家伙，我刚从书店里囫囵吞枣地翻完这本赫赫有名的《蒙马特简史》（A Brief History of Montmartre），真是让人五味杂陈。说实话，我原本对这种地方志类的书籍抱有很高的期待，尤其我对巴黎那个充满波西米亚风情的小山丘总是怀着一种近乎朝圣般的好奇心。然而，这本书给我的感觉，就像是走进一家陈设老旧但光线昏暗的咖啡馆，空气中弥漫着一股过时的香水味。作者似乎花费了大量的篇幅去描绘那些耳熟能详的历史碎片，比如萨克雷圣心大教堂的选址争论，或是十九世纪末那些艺术家们在“剪刀之家”里潦倒的场景。这些故事，网上随便一搜都能找到更生动、更细致的版本。我期待的是那种能够触及灵魂深处的洞察，是对蒙马特那股难以名状的“痞气”和“灵气”的深刻剖析，是关于那些被遗忘的街道角落里，普通面包师、洗衣妇和流浪汉的真实生活片段。结果呢？大量的时间被用于堆砌那些早已被历史书写烂了的轶事，缺乏真正的批判性视角或者新鲜的解读。读完后，我感觉自己像是刚看了一部老旧的纪录片，画面清晰，但叙事平淡如水，无法激起任何新的思考火花。总而言之，这是一本合格的入门读物，但绝非那种能让你沉醉其中，愿意反复品读的佳作。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有