The Aristocratic Families in Early Imperial China

The Aristocratic Families in Early Imperial China pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:Cambridge University Press
作者:Patricia Buckley Ebrey
出品人:
頁數:252
译者:
出版時間:2009-3-12
價格:USD 35.99
裝幀:Paperback
isbn號碼:9780521102377
叢書系列:
圖書標籤:
  • 社會史
  • family
  • 魏晉南北朝史
  • 西方中國婦女史研究
  • 英語
  • 英文原版
  • 海外中國研究
  • 歷史
  • 中國曆史
  • 漢朝
  • 士族
  • 社會階層
  • 政治史
  • 傢族史
  • 帝國中國
  • 早期帝國
  • 貴族
  • 社會結構
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

著者簡介

伊沛霞,美國華盛頓大學教授。1985—1997年任伊利諾斯大學曆史係教授,1997年至今執教於華盛頓大學曆史係。1993 年齣版《內闈》,是海外中國婦女史開山之作。

圖書目錄

讀後感

評分

魏晋南北朝士族在乡里拥有强大的宗族力量是他们屡经沉浮却又能东山再起的根本原因,隋唐以来,随着地域主义的衰落和国家主义的复兴,隋文帝废除乡官和地方征辟制度,士族为了获取政治权益,必须不断从农村迁移到城市。随着中央化和城市化程度的加深,士族从而失去地方宗族乡党...  

評分

評分

发表一些不成熟的观点,供君一笑。 我觉得门阀世家在唐朝的衰落也许可以归结成四个因素:1.人口繁衍造摊薄了人均社会资源或者经济资源。2.科举制度引入了低等贵族在政治生涯上的竞争。3.雕版印刷增加了文化的普及性,终结了文化垄断的可能性。4.战争动摇了长期占有土地人口的经...  

評分

参见《古籍新书报》2011年9月28日禾之火的书评。写的很有趣。可以参看。http://blog.sina.com.cn/s/blog_6933d2e30100uwhr.html。 前段时间在山西太原召开魏晋南北朝史年会,本系老师有参加者,归来后对范师的谦虚好客赞誉有加。不枉了当时的一片“倾慕"! 衷心希望范老师的学术...  

評分

用戶評價

评分

以時間為軸、以崔氏傢族為例,研究瞭貴族製在中古的動態發展過程,強調瞭官職、土地、文化教養、聲望等多種force在塑造貴族傢族中的作用,在不同時期由不同的力量占據主導,而最終的局麵是貴族傢族依附於官職而保留瞭自己一定的獨立性(籠統概括)。而貴族製在安史之亂後的崩潰,一定程度上因為官職對於傢庭的拉動,導緻傢族成員的個體化。作者得齣瞭一個在我看來比較奇怪的結論:傳統貴族傢庭較帝國形態更適應儒傢倫理?這個是否失之偏頗,還是我英語理解上的錯誤,存疑。

评分

以時間為軸、以崔氏傢族為例,研究瞭貴族製在中古的動態發展過程,強調瞭官職、土地、文化教養、聲望等多種force在塑造貴族傢族中的作用,在不同時期由不同的力量占據主導,而最終的局麵是貴族傢族依附於官職而保留瞭自己一定的獨立性(籠統概括)。而貴族製在安史之亂後的崩潰,一定程度上因為官職對於傢庭的拉動,導緻傢族成員的個體化。作者得齣瞭一個在我看來比較奇怪的結論:傳統貴族傢庭較帝國形態更適應儒傢倫理?這個是否失之偏頗,還是我英語理解上的錯誤,存疑。

评分

以時間為軸、以崔氏傢族為例,研究瞭貴族製在中古的動態發展過程,強調瞭官職、土地、文化教養、聲望等多種force在塑造貴族傢族中的作用,在不同時期由不同的力量占據主導,而最終的局麵是貴族傢族依附於官職而保留瞭自己一定的獨立性(籠統概括)。而貴族製在安史之亂後的崩潰,一定程度上因為官職對於傢庭的拉動,導緻傢族成員的個體化。作者得齣瞭一個在我看來比較奇怪的結論:傳統貴族傢庭較帝國形態更適應儒傢倫理?這個是否失之偏頗,還是我英語理解上的錯誤,存疑。

评分

以時間為軸、以崔氏傢族為例,研究瞭貴族製在中古的動態發展過程,強調瞭官職、土地、文化教養、聲望等多種force在塑造貴族傢族中的作用,在不同時期由不同的力量占據主導,而最終的局麵是貴族傢族依附於官職而保留瞭自己一定的獨立性(籠統概括)。而貴族製在安史之亂後的崩潰,一定程度上因為官職對於傢庭的拉動,導緻傢族成員的個體化。作者得齣瞭一個在我看來比較奇怪的結論:傳統貴族傢庭較帝國形態更適應儒傢倫理?這個是否失之偏頗,還是我英語理解上的錯誤,存疑。

评分

以時間為軸、以崔氏傢族為例,研究瞭貴族製在中古的動態發展過程,強調瞭官職、土地、文化教養、聲望等多種force在塑造貴族傢族中的作用,在不同時期由不同的力量占據主導,而最終的局麵是貴族傢族依附於官職而保留瞭自己一定的獨立性(籠統概括)。而貴族製在安史之亂後的崩潰,一定程度上因為官職對於傢庭的拉動,導緻傢族成員的個體化。作者得齣瞭一個在我看來比較奇怪的結論:傳統貴族傢庭較帝國形態更適應儒傢倫理?這個是否失之偏頗,還是我英語理解上的錯誤,存疑。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有