The Practice of Research in Criminology and Criminal Justice pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Bachman, Ronet/ Schutt, Russell K.

出品人:

页数:616

译者:

出版时间:

价格:125

装帧:

isbn号码:9781412954792

丛书系列:

图书标签:

• 犯罪学
• 刑事司法
• 研究方法
• 定量研究
• 定性研究
• 数据分析
• 研究设计
• 学术研究
• 社会科学
• 犯罪分析

《社会变迁中的犯罪学理论：结构、文化与权力》 第一部分：理论基石与历史脉络 本书深入探讨了犯罪学理论的演进历程，旨在为理解当代犯罪现象提供坚实的理论框架。我们首先回顾了经典犯罪学的核心命题，从早期的理性选择模型到古典学派对惩罚与威慑的强调，解析了边沁和贝卡里亚思想如何塑造了现代刑事司法体系的最初形态。 随后，我们将视角转向20世纪初的实证主义浪潮。聚焦于加洛法尔（Raffaele Garofalo）、切萨雷·伦布罗索（Cesare Lombroso）等人的生物学和心理学决定论，详细剖析了他们如何试图通过个体内在特质来解释犯罪行为。书中批判性地评估了这些早期理论在方法论上的局限性，并探讨了它们如何被后来的社会学视角所取代，但同时也承认其对犯罪学作为一门科学学科的早期推动作用。 核心内容集中在社会结构理论的崛起。我们将社会有机体视为一个复杂的系统，深入剖析了涂尔干（Émile Durkheim）的“失范”（Anomie）概念，阐释了社会结构解组如何导致社会控制的松弛，进而引发犯罪率的上升。莫顿（Robert K. Merton）的紧张理论被置于中心位置，细致考察了文化目标与制度化手段之间的矛盾，如何驱使个体诉诸越轨行为以实现社会认可的目标。萨瑟兰（Edwin H. Sutherland）的“差别学习理论”则被详尽阐述，强调了犯罪行为作为一种社会学习过程，而非单纯的个体缺陷。 第二部分：过程、冲突与控制的视角 本书的第二部分着眼于解释个体如何被卷入或避免犯罪生涯的具体过程。我们详细考察了社会过程理论的三个主要分支。 首先是社会化理论，包括对家庭、同伴群体和学校在个体道德发展中作用的分析。重点讨论了赫希（Travis Hirschi）的社会控制理论，特别是其“社会联系”（Social Bonds）模型——依恋、承诺、投入和信念——如何解释个体对社会规范的遵从程度。 其次，我们深入研究了标签理论（Labeling Theory）。这本书超越了简单地描述“标签化”过程，而是探究了初级偏差如何通过社会反应转化为次级偏差，以及官方机构（如警察、法院）在犯罪人身份建构中的核心作用。我们特别关注了“自我实现预言”在刑事司法系统中的运作机制。 第三部分转向了对权力、不平等和冲突的分析。本书认为，法律和犯罪的定义本身就是社会权力斗争的结果。我们将大量篇幅献给马克思主义犯罪学，剖析了资本主义生产关系如何催生阶级剥削，并将贫困阶层的行为系统性地定义为“犯罪”，而将精英阶层的“白领犯罪”和系统性破坏行为边缘化。我们同时探讨了批判犯罪学（Critical Criminology）如何扩展了这一视野，纳入了种族、性别和性取向等交叉性维度，形成“新马克思主义”和“激进犯罪学”的复杂图景。 第三部分：情境、选择与风险的当代议题 随着对宏大理论的审视，本书的第三部分转向了更关注具体情境和日常互动的当代理论。 理性选择理论（Rational Choice Theory）被重新审视，但不再局限于古典学派的抽象人模型。我们探讨了情境犯罪学（Situational Crime Prevention）的应用，分析了犯罪机会的结构化要素，以及如何通过改变环境设计来降低特定犯罪的可行性。日常活动理论（Routine Activity Theory）——强调了合适的目标、缺乏有能力的监护者和犯罪动机的聚合——被用作分析财产犯罪和暴力犯罪发生的微观情境。 风险文化理论（Risk Society Theory）是本书当代分析的关键支柱之一。我们探讨了在后工业社会中，社会对不确定性和风险的感知如何改变了我们对犯罪的理解和应对方式。当代社会越来越依赖于预警系统和预测模型，这引发了关于“前置性司法”（Pre-emptive Justice）的伦理辩论。 第四部分：环境、性别与全球化视域 在理论的综合部分，本书将研究范围扩展到跨越传统边界的议题。 环境犯罪学（Environmental Criminology）： 我们考察了犯罪地理学（Crime Mapping）和犯罪热点分析，探讨了空间因素如何影响犯罪模式。同时，我们关注了环境破坏行为，包括非法倾倒、野生动植物走私等，并分析了这些行为背后的权力结构和监管缺位。 性别与犯罪： 对女性犯罪理论的考察不再局限于将其视为男性行为的附属品。本书深入分析了父权制结构如何塑造了女性的越轨路径，并检视了“女性化”的犯罪（如照护系统中的渎职）与结构性不平等之间的复杂关系。我们批判性地分析了基于性别的暴力（如家庭暴力和性侵犯）的社会构建，以及法律体系如何未能充分捕捉其复杂性。 全球化与跨国犯罪： 最后，我们审视了全球化对犯罪景观的影响。从有组织跨国犯罪（如人口贩卖、洗钱）到网络犯罪，本书探讨了国家边界的消融如何为新型犯罪提供了温床，并探讨了国际合作在打击这些新型犯罪中的理论基础和实际挑战。 结论：整合与未来方向 本书的最终目标是提供一个整合性的视角，鼓励读者理解任何单一理论都无法完全解释犯罪的复杂性。我们主张，未来的犯罪学研究必须采纳多层次、多尺度的分析方法，将结构性的不平等、社会过程的互动以及情境化的机会要素综合考量，从而为构建更具公正性和有效性的社会控制机制提供坚实的知识基础。本书旨在培养研究者和从业者批判性地审视现有知识体系，并主动探索应对快速变化的社会现实所必需的新理论工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计透露出一种“老派”的学术严谨感，那种低调的、不张扬的专业气质。内页的字体选择是宋体和黑体的混排，阅读起来眼睛不容易疲劳，对于需要长时间沉浸在文字中的研究者来说，这是一个巨大的加分项。我比较关注的是它在“定性研究”部分的处理方式。很多研究方法论书籍对定性研究往往一笔带过，或者仅仅停留在主题编码的层面。我迫切希望看到关于深度访谈的脚本设计、如何处理“沉默”与“回避”的访谈对象，以及更重要的——如何保证访谈记录的转录和编码过程中的信度和效度。书中是否探讨了扎根理论（Grounded Theory）在犯罪学案例研究中的具体应用？如果能提供一些实际的访谈文本片段和作者的分析过程，哪怕是作为示意性的插图，都会极大地提升这本书的实用价值。总而言之，这本书给我的第一印象是：它努力在学术深度和操作实用性之间找到一个平衡点，而不是偏向任何一方。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计得很有现代感，黑白灰的色调，配上一些醒目的橙色点缀，给人一种严谨又不失活力的感觉。拿到手里掂量了一下，厚度适中，纸张质感摸上去很舒服，不是那种廉价的印刷品，看得出来是下了功夫的。我最近在为我的社会学毕业论文寻找可靠的研究方法论，尤其是针对犯罪学这个细分领域，这本书的标题直接击中了我。我希望能找到一本既能涵盖基础研究设计，又能深入探讨实证数据分析的实战指南。初步翻阅目录，章节划分得非常清晰，从定性到定量，从问卷设计到访谈技巧，似乎都囊括了。特别是关于伦理审查和数据保密性的那一章，我非常期待能看到一些最新的案例和操作规范，毕竟在涉及敏感的犯罪数据时，操作的规范性至关重要。这本书的排版也比较人性化，大量的图表和案例穿插其中，希望能让枯燥的理论变得更容易理解和吸收。我希望它能真正成为我未来几年研究生涯中一本可以随时翻阅的“工具书”，而不是那种读完一遍就束之高阁的参考资料。这种需要反复使用的学术书籍，细节的处理往往决定了它的最终价值。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，好的研究方法论教材不应该只是教你“怎么做”，更重要的是教你“为什么这么做”，以及“如果做错了怎么办”。因此，这本书关于“研究的局限性与批判性反思”的部分对我具有决定性的吸引力。我非常希望看到作者们诚恳地讨论他们在以往研究中遇到的失败案例、未能解决的偏差，以及他们如何从中吸取教训。学术研究的进步往往不是因为一帆风顺，而是因为勇于承认和修正错误。如果这本书能够提供一些专门针对“低效”或“无效”研究设计的反思性章节，比如如何识别和避免研究中的确认偏误（Confirmation Bias），或者在数据分析中如何合理地处理缺失值和异常值而不扭曲结论，那么它就不仅仅是一本教科书，更像是一份资深研究者留给后进者的“避坑指南”。这种坦诚，是衡量一本方法论著作是否真正有价值的试金石。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对社会现象保持高度敏感性的读者，我更看重的是研究的“伦理边界”和“社会责任感”。这本书的其中一个章节似乎专门讨论了在追踪高危人群或前罪犯进行研究时，研究者必须承担的法律和道德责任。我希望它能提供具体的风险评估工具或清单，而不是空泛的道德说教。例如，当你在一个高风险社区进行入户调查时，如何确保你的出现不会对受访者造成二次伤害或引发社区的猜疑？这本书的作者群看起来非常多元化，从目录来看，似乎汇集了社会学、法学和统计学的专家观点，这种跨学科的视角对于犯罪学这种复杂领域的研究来说是至关重要的。我期待看到不同学科背景的学者如何看待同一个研究问题——比如，统计学家可能更关注测量误差，而社会学家则可能聚焦于权力关系。这种内部的张力与对话，往往能催生出更全面、更具批判性的研究方法。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我对学术著作的阅读体验一直持谨慎态度，很多理论书籍往往把概念解释得过于晦涩，读起来像在啃一本厚厚的字典。这本《实证研究实践》的开篇导言部分，作者的态度非常务实，没有过多地进行哲学思辨，而是直接点明了“如何有效开展一项犯罪学研究”的核心问题。我特别欣赏它在介绍研究范式时所采用的对比分析法，将实证主义、解释主义等几种主流方法论放在一起，清晰地指出了它们各自在回答“是什么”和“为什么”这类问题时的优势与局限。这种直截了当的比较，比单纯的理论堆砌要高效得多。我注意到书中多次引用了近十年内欧美地区一些重大的司法改革研究作为例子，这让我感到非常振奋，说明作者的知识储备是与时俱进的，而不是停留在上个世纪的经典理论框架里。对于我这种需要马上动手操作数据的人来说，我更关心的是那些“硬核”的技术细节，比如如何使用SPSS或者R语言进行初步的数据清洗和描述性统计，如果这本书能在这方面提供详实的步骤指导，那就太完美了。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆