This Companion volume provides a comprehensive overview of the major themes and topics pertinent to ancient Greek law. A substantial introduction establishes the recent historiography on this topic and its development over the last 30 years. Many of the 22 essays, written by an international team of experts, deal with procedural and substantive law in classical Athens, but significant attention is also paid to legal practice in the archaic and Hellenistic eras; areas that offer substantial evidence for legal practice, such as Crete and Egypt; the intersection of law with religion, philosophy, political theory, rhetoric, and drama, as well as the unity of Greek law and the role of writing in law. The volume is intended to introduce non-specialists to the field as well as to stimulate new thinking among specialists.
编者加加林(Michael Gagarin),德克萨斯大学奥斯汀分校教授,是古代希腊历史研究的资深专家,出版了《雅典法律中的讲演录》(Speeches from Athenian Law)、《古代克里特岛的法律》(The Laws of Ancient Crete)、《早期希腊法律》(Early Greek Law)、《安提丰讲演录》(Antiphon: The Speeches)等著作20余部,其中以《早期希腊法律》影响最大。
编者科恩(David Cohen),现为加州大学伯克利分校研究生院教授,夏威夷大学威廉•理查森法学院法学教授,是伯克利战争罪行研究中心的创始董事。主要著作有:《古代雅典的盗窃法》(The Athenian Law of Theft)、《法律、社会和性:古代雅典的道德执行力》(Law, Society and Sexuality: The Enforcement of Morals at Classical Athens)、《古代雅典的法律、暴力和社区》(Law, Violence, and Community in Classical Athens)等。
评分
评分
评分
评分
这本书在呈现方式上,简直是一部艺术品级别的学术编纂。我从一个长期接触古代文献的读者的角度出发,最欣赏的是它对原始文本的驾驭能力。大量的希腊文引用被恰当地嵌入论述中,并且附带了精确而又不失文学性的英译,这对于希望深入研究原始语境的读者来说,是极其珍贵的资源。它绝非那种只关注宏大叙事、忽略细节的著作。相反,它深入到了古代社会日常生活的细微之处,比如关于海商法(Lex Rhodia de Nautico Caupone)的讨论,展示了古代地中海贸易中复杂的风险分担和合同执行机制,这部分内容对我重构古希腊经济生活的图景大有裨益。书中的插图和地图的运用也极为考究,它们并非简单的装饰,而是直接服务于对法律管辖区划分和诉讼地点的空间理解。总而言之,它提供的阅读体验是沉浸式的、多维度的,让你在阅读专业知识的同时,也能感受到那个时代知识分子严谨求实的治学风范。
评分坦白讲,我最初拿起这本书,是抱着“完成任务”的心态,期待能快速浏览完主要观点。但很快,我就被它对“神圣法”与“世俗法”之间张力关系的探讨深深吸引住了。作者没有将这两种法律形式视为泾渭分明,而是展现了它们如何在实践中相互渗透、相互制约。对阿波罗神谕在法律裁决中的干预,以及针对亵渎神祇的审判(如针对阿斯帕西亚或异教活动的调查),书中都有令人震撼的描述。这种对宗教权威与城邦权力交织的分析,极大地丰富了我对雅典政治心理的理解。此外,书中对司法程序中修辞学(Rhetoric)的极端重要性的强调,也让我意识到,在古希腊的法庭上,法律本身可能只是剧本的一小部分,说服力才是决定胜负的关键。这种对法律场域的社会学和心理学维度的挖掘,使得原本可能略显干燥的法律史变得鲜活且富有戏剧张力,完全不是那种冷冰冰的教科书风格。
评分作为一个法律专业的学生,我通常对这类“伴侣读物”抱持一种审慎的态度,总担心它们会过于简化核心概念。然而,这部关于古希腊法律的卷册完全颠覆了我的预期。它展现出的学术深度和广度,远超一般导论性的材料。我特别留意了其中关于不同城邦(如雅典、斯巴达、科林斯)之间法律体系异同的比较分析部分。作者在处理跨文化法律比较时,采取了一种非常细致入微的批判性视角,避免了将“雅典模式”神化或绝对化。例如,对于非公民群体(如麦托依人或外邦人)在法律框架下的权利限制,论述得极其深刻,揭示了这种法律体系在维护“公民特权”方面的内在逻辑和结构性缺陷。更值得称赞的是,它没有回避近代以来,后世对古希腊法律的接受与误读,对法律观念的演变脉络进行了梳理。这种多层次的分析,使得这本书不仅是回顾历史,更像是一次对法律本质与正义观念的严肃思辨,对于深化理解法律的社会功能具有不可替代的价值。
评分这部关于古希腊法律的 Companion,在学术体系中的定位无疑是至高无上的,但它的价值远超于象牙塔内部的讨论。它为我们提供了一个极其宝贵的透镜,让我们得以反思现代法律观念的根源。我尤其关注了书中关于“个人责任”和“集体惩罚”的边界界定部分。古希腊社会对犯罪行为的反应,往往带有强烈的城邦利益至上的色彩,这与我们现代强调个体权利保障的观念形成了鲜明的对比。作者非常克制地阐述了这些差异,避免了价值上的简单褒贬,而是力求还原历史情境。书中对“家族复仇”(Vendetta)在法律化过程中的逐步消解,以及国家司法权如何逐渐垄断暴力裁决权的叙述,逻辑清晰,层次分明。对于任何试图在哲学层面理解“何为正义”的读者来说,通过考察古希腊人如何定义和实践他们的法律,无疑是一次深刻的哲学洗礼。这本书不是提供答案,而是提出更精妙的问题。
评分这部关于古希腊法律的著作,从我作为一个对那个时代充满好奇的业余历史爱好者角度来看,简直是一场酣畅淋漓的知识盛宴。作者似乎拥有将复杂晦涩的法律条文转化为引人入胜故事的魔力。我尤其欣赏它对雅典民主背景下法律实践的深入剖析。书中对于公民大会的辩论如何直接影响法律的制定与修改,以及陪审团制度的运作机制,描绘得细致入微,让我仿佛置身于普尼克斯山,亲耳聆听斯巴达的法律思想与雅典的实用主义之间的碰撞。它并没有仅仅停留在对法律条文的枯燥罗列,而是巧妙地穿插了大量生动的案例,比如那些涉及财产继承、奴隶地位以及神圣法律(Nomos and theios nomos)的著名案件,这些案例极大地增强了文本的可读性和吸引力。在我看来,要真正理解古希腊城邦的社会结构和政治哲学,绕不开对其实践法律体系的探究,而这本书恰恰提供了这样一座坚实而又充满洞见的桥梁。它成功地将法律史的学术严谨性与对古代生活细节的生动还原完美地结合了起来,对我理解苏格拉底受审以及伯里克利时代的社会张力,提供了至关重要的参照系。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有