图书标签: 美国  美國  社会学  政治文化  社会  文化  政治  左派   

喜欢 Brainwashed 的读者还喜欢

[有声书] 这本就是典型的那种读之前有某种特定的期待，读下来反而了解到了“没有期待”的内容… 保守派的作者的主旨是抨击左派的美国大学教授对学生的洗脑，全书也是为了干这事儿，虽然是有点断章取义其他人的言论来为自己的观点佐证，但最关键的还是在过分重复陈述观点罗列证据，没有太多深入的论点和论证。然而，因为是2004年成书，所以虽然有以上缺点，却能给人一面看当时美国社会、政治、大学校园文化和风气的镜子：不仅发现有些当时的潮流话题的到现在已消失殆尽（毕竟很有时效性比如911以及之后的伊拉克阿富汗战争），也会发现现在常谈的话题当中有的能追溯到近20年前或者也许更老（eg同性恋、身份政治的苗头），有的则是近年的产物（eg变性）。总的来说，还是有收获的！

否認絕對道德觀，玩弄政治權術，大反自由市場，無底線地公開兜售淫穢色情，希望人類毀滅的極端環境保護主義，呼籲宗教的毀滅，鼓吹站在國家的對立面，文化審查的潛規則，各極端組織黨同伐異，等等等等。這居然是美國大學校園的日常，可敬教授們的日常。眼界大開，細思極恐。如此批量生產的畢業生，想不被「洗腦」都很難。如經上所記，「他們的思念變為虛妄，無知的心就昏暗了。自稱為聰明，反成了愚拙。」假如高等教育意味著手拿常春藤畢業證但頭腦中裝滿著虛妄和昏暗，掩埋常識和理智，踐踏體面和善良，失去了靈魂換來的一切，這又有什麼益處呢？

[有声书] 这本就是典型的那种读之前有某种特定的期待，读下来反而了解到了“没有期待”的内容… 保守派的作者的主旨是抨击左派的美国大学教授对学生的洗脑，全书也是为了干这事儿，虽然是有点断章取义其他人的言论来为自己的观点佐证，但最关键的还是在过分重复陈述观点罗列证据，没有太多深入的论点和论证。然而，因为是2004年成书，所以虽然有以上缺点，却能给人一面看当时美国社会、政治、大学校园文化和风气的镜子：不仅发现有些当时的潮流话题的到现在已消失殆尽（毕竟很有时效性比如911以及之后的伊拉克阿富汗战争），也会发现现在常谈的话题当中有的能追溯到近20年前或者也许更老（eg同性恋、身份政治的苗头），有的则是近年的产物（eg变性）。总的来说，还是有收获的！

[有声书] 这本就是典型的那种读之前有某种特定的期待，读下来反而了解到了“没有期待”的内容… 保守派的作者的主旨是抨击左派的美国大学教授对学生的洗脑，全书也是为了干这事儿，虽然是有点断章取义其他人的言论来为自己的观点佐证，但最关键的还是在过分重复陈述观点罗列证据，没有太多深入的论点和论证。然而，因为是2004年成书，所以虽然有以上缺点，却能给人一面看当时美国社会、政治、大学校园文化和风气的镜子：不仅发现有些当时的潮流话题的到现在已消失殆尽（毕竟很有时效性比如911以及之后的伊拉克阿富汗战争），也会发现现在常谈的话题当中有的能追溯到近20年前或者也许更老（eg同性恋、身份政治的苗头），有的则是近年的产物（eg变性）。总的来说，还是有收获的！

否認絕對道德觀，玩弄政治權術，大反自由市場，無底線地公開兜售淫穢色情，希望人類毀滅的極端環境保護主義，呼籲宗教的毀滅，鼓吹站在國家的對立面，文化審查的潛規則，各極端組織黨同伐異，等等等等。這居然是美國大學校園的日常，可敬教授們的日常。眼界大開，細思極恐。如此批量生產的畢業生，想不被「洗腦」都很難。如經上所記，「他們的思念變為虛妄，無知的心就昏暗了。自稱為聰明，反成了愚拙。」假如高等教育意味著手拿常春藤畢業證但頭腦中裝滿著虛妄和昏暗，掩埋常識和理智，踐踏體面和善良，失去了靈魂換來的一切，這又有什麼益處呢？