具体描述
This book brings together two traditions of thinking about social ties: sociological theory on solidarity and anthropological theory on gift exchange. The purpose of the book is to explore both how theoretical traditions may complete and enrich each other, and how they may illuminate transformations in solidarity. The main argument, supported by empirical illustrations, is that a theory of solidarity should incorporate some of the core insights from anthropological gift theory. The book presents a theoretical model covering both positive and negative - selective and excluding - aspects and consequences of solidarity. It is concluded that over the past century solidarity has undergone a fundamental transformation, from Durkheim's 'organic' solidarity to a type of solidarity which can be called 'segmented': separate, autonomous social segments connecting with other segments, no longer out of necessity and mutual dependency but on the basis of individual choice. Solidarity has, thereby, become more noncomittal.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计极其引人注目，那种粗粝的质感和沉稳的色彩搭配，让人一下就能感受到其中蕴含的厚重与深邃。我带着一种近乎朝圣般的心情翻开了扉页，期待着一场关于人类社会基本纽带的深度探索。坦白说，初读之下，我有些被作者精妙的论证逻辑所震慑。他似乎拥有一种魔力，能将那些看似抽象、飘渺的社会学概念，通过一系列严谨的案例和文献梳理，变得触手可及。特别是他对于特定历史时期特定社区互助模式的分析，那种细致入微的田野调查痕迹，让人仿佛置身于那个特定的时空背景之中，亲眼目睹那些无声的契约是如何在日常生活中发挥作用的。文字的密度非常高，需要反复阅读才能完全消化其中蕴含的层次感，这不是一本可以轻松“刷完”的书，它更像是一块需要耐心雕琢的璞玉，每一次回味都能发现新的光泽。这种对学术深度的执着追求，让这本书在同类题材中显得尤为难能可贵，它挑战了我们对“互助”的传统认知，迫使我们将目光投向更深层的、构建我们共同体意识的无形力量。
评分这本书的行文风格变化多端，这一点非常值得称赞。在某些章节，它呈现出一种近乎散文诗般的抒情色彩，作者用极其优美的语言描绘了那些被现代社会快速遗忘的、基于血缘或地缘的紧密联系，那种怀旧与赞叹交织的情绪，读起来让人心头一热。然而，紧接着，他又会无缝切换到一种冷峻的分析模式，引入复杂的统计数据和模型来量化这些非正式网络的影响力，语气变得严谨而克制，仿佛一位冷眼旁观的社会工程师。这种在感性描摹与理性分析之间的娴熟转换，使得整部作品的节奏感非常出色，避免了陷入任何一种单一的叙事陷阱。我感觉自己像是在攀登一座高山，时而停下来欣赏沿途的风景，时而又必须专注于脚下的每一步，以确保不会失足。正是这种张弛有度的结构，让原本可能枯燥的理论探讨变得生动而富有生命力，成功地将一个高度专业化的主题，推向了更广阔的读者群。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是极其复杂且富有张力的。起初，我以为自己面对的是一本标准的社会理论著作，充满了晦涩的术语和宏大的理论框架，但随着情节的深入，我发现作者巧妙地编织了一张连接了人类学观察、经济学悖论和哲学思辨的巨网。那些关于“给予”与“索取”之间微妙平衡的讨论，尤其令我感到震撼。它不是简单地歌颂美德，而是残酷地揭示了在任何互惠系统中，权力结构和潜在的义务捆绑是如何运作的。我特别欣赏作者在处理那些“灰色地带”时的审慎态度，他没有急于给出简单的道德判断，而是将焦点放在了机制本身。读到某个关于传统部落资源共享模式的章节时，我甚至停下来，思考了自己日常生活中那些被视为理所当然的“馈赠”背后，是否也隐藏着类似的、不易察觉的社会压力。这本书迫使我将自己抽离出来，以前所未有的批判性视角审视人际关系乃至国家层面的互动，这是一种令人兴奋又略感不安的智力冒险。
评分当我合上这本书时，脑海中涌现的不是对某个具体理论的记忆，而是一系列关于“连接”的碎片化思考。这本书最成功之处，在于它成功地模糊了学术与生活之间的界限。它不仅仅是在陈述一个理论，它是在构建一种观察世界的全新透镜。我开始留意到，在咖啡馆里，邻座陌生人之间互相帮忙看管行李时，那种眼神交流中包含的微妙社会默契；我开始反思，在项目合作中，那些非正式的“帮忙”如何构建了我们团队的真实骨架。作者对“非正式制度”的深度挖掘，极大地拓宽了我对社会组织形式的理解。这不再是教科书上关于“市场”与“国家”的二元对立，而是指向了那片广阔而复杂的“第三空间”，一个由信任、声誉和相互依赖所构筑的领域。对于任何试图理解社区韧性、或者想要设计更具包容性社会政策的人来说，这本书提供了一个不可或缺的、充满洞察力的基础框架。
评分总而言之，这是一部充满挑战但回报丰厚的阅读体验。作者的学术功底毋庸置疑，他对文本的驾驭能力更是令人印象深刻。这本书的阅读门槛并不低，它要求读者愿意投入时间和精力去解构复杂的论证链条，去面对一些可能颠覆既有认知的观点。但请相信我，这种投入是绝对值得的。我尤其欣赏其中对于“无偿劳动”在社会再生产中关键作用的讨论，这迫使我们重新评估那些通常被经济学模型所忽视的、维系社会运转的隐形劳动。最终，这本书没有给我一个简单的答案，它给予我的是一套更精密的提问工具。它让我开始质疑，我们今天所珍视的“个人主义”和“独立性”的代价是什么？我们是否在追求个体解放的过程中，无意中削弱了那些真正能抵御系统性危机的集体力量？这本书就像一面棱镜，将我们习以为常的社会光线折射出无数色彩斑斓的结构，引人深思，久久不散。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有