The Russian Officer Corps in the Revolutionary and Napoleonic Wars, 1792-1815 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Savas Beatie

作者:Alexander Mikaberidze

出品人:

页数:528

译者:

出版时间:2005-1-1

价格:USD 64.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9781932714029

丛书系列:

图书标签:

• 拿破仑战争
• 军事史
• 战争史
• 感兴趣
• 历史
• Russian military history
• Officer corps
• Napoleonic Wars
• Revolutionary wars
• 18th century
• 19th century
• Military structure
• Europe war history
• Russia military
• 1792–1815

拿破仑战争背景下的欧洲军事变革：以普鲁士军事改革与英国海军战略为例 一、 导言：战火中的旧秩序瓦解 1792年至1815年间，欧洲大陆被法国大革命的浪潮和随之而来的拿破仑战争彻底颠覆。这是一场不仅重塑了政治版图，更彻底革新了军事思想、组织与实践的时代。在这场史无前例的冲突中，旧的军事体制——建立在雇佣兵、贵族军官传统和僵化战术之上的体系——在法国革命军的“全民皆兵”与拿破仑的机动战术面前，显得日益脆弱。 本卷聚焦于在这一剧变中，那些积极寻求改革以适应新战争形态的国家和地区。我们将避开对俄国军事机构的直接叙述，转而深入剖析两个在不同维度上对战争进程产生深远影响的关键案例：普鲁士的军事现代化尝试，以及英国皇家海军如何通过战略调整，确立了其对欧洲大陆的间接制衡能力。 二、 普鲁士的浴火重生：从弗里德里希大帝的遗产到施泰因的改革 普鲁士，在弗里德里希大帝时代以其严谨的步兵方阵和精妙的侧翼机动战术闻名欧洲，但在1806年的耶拿-奥尔施泰特战役中，被拿破仑的快速进攻和革命性的师团编制彻底击溃。这场灾难性的失败，不仅暴露了其军事教条的僵化，更暴露了其社会结构的深层危机。 2.1 军事思想的批判与重构 战败后，普鲁士军事精英内部爆发了深刻的反思。他们认识到，依赖于贵族军官的个人忠诚和恪守的旧式训练，已无法对抗法国国民自卫军（Levée en Masse）所蕴含的民族激情和战略灵活性。改革的动力主要来自以格哈德·冯·沙恩霍斯特（Gerhard von Scharnhorst）为核心的一批军官。 沙恩霍斯特深信，现代战争是民族意志的较量，而非国王的私人事务。他的改革目标是建立一支由受过教育、有责任感的军官领导的、植根于民族精神的军队。这需要从根本上改变军官选拔和培养机制。 2.2 军官团的专业化与教育改革 普鲁士改革的核心在于军官教育体系的现代化。旧制度下，军官职位主要通过世袭或裙带关系获得，知识和能力往往被置于次要地位。改革者们着力将柏林的军事学院（后来的战争学院，Kriegsakademie）建设成为欧洲顶尖的军事学术中心。课程内容不再局限于操典的死记硬背，而是扩展到军事历史、战略理论、地形学，甚至是国家政治经济学。 通过引入严格的考试制度和绩效评估，军官团开始向有才能的非贵族军官敞开大门，尽管这在初期遭到了旧贵族势力的强烈抵制。这种专业化努力，旨在培养能够理解和执行复杂协同作战计划的指挥官，而非仅仅是严格执行命令的执行者。 2.3 军事体制的结构性调整 为提高作战灵活性，普鲁士军队开始借鉴法国的师团制（Corps d'Armée）理念。虽然受制于《蒂尔西特和约》对军队规模的严格限制（不得超过四万两千人），普鲁士人巧妙地采用了“扩充系统”（System der Erweiterung）——通过快速训练和轮换退役士兵，确保在需要时能迅速集结一支经验丰富的预备力量。 此外，针对法国轻步兵和游击战术的挑战，普鲁士加强了对轻步兵（Jäger）和骑兵侦察能力的训练，强调分散作战和有效的情报收集。改革的成果虽然在1813-1815年的“解放战争”中才得以完全展现，但其奠定的专业化和国家化基础，深刻影响了19世纪后半叶的军事发展轨迹。 三、 不列颠的全球战略：制海权与大陆均衡 与普鲁士致力于重建陆军力量不同，英国在拿破仑战争中采取了截然不同的战略方针：通过维护绝对的海上霸权，实施“大陆均衡”政策，并以经济和财政手段支持反法同盟。 3.1 皇家海军的绝对优势与“海上封锁” 特拉法尔加海战（1805年）的胜利，彻底巩固了英国皇家海军在世界范围内的统治地位。这不仅确保了英国本土免受任何入侵的威胁，更使得英国能够将战争成本转嫁给欧洲大陆。 海军战略的核心在于“海上封锁”（Naval Blockade）。通过持续部署强大的舰队，英国有效切断了法国及其附属国与海外殖民地、美洲以及贸易伙伴的联系。这造成了法国经济的长期困境，限制了其获取关键资源的渠道，并为其后来的大陆经济体系崩溃埋下了伏笔。 3.2 财政杠杆与大陆平衡 在无法直接在欧洲大陆上与法国进行大规模地面决战时（直到半岛战争后期），英国的战略目标转变为维持一个足以抗衡法国霸权的欧洲大陆力量组合。这主要通过巨额的财政补贴来实现。 英国的国债体系和成熟的金融市场，使其能够源源不断地向奥地利、普鲁士和后来的俄国提供“黄金贷款”。这些资金用于支付其军队的开支、维持战争动员，并确保这些国家在拿破仑的压力下不至过早瓦解或屈服。可以说，英国通过金融手段，将战争的消耗战推到了拿破仑的经济体系难以承受的极限。 3.3 半岛战争：试验场与消耗战 由威灵顿公爵领导的半岛战争（1808-1814年），是英国陆军在拿破仑战争中的主要舞台。这场在西班牙和葡萄牙的冲突，并非旨在击败拿破仑的主力，而是起到了关键的“消耗战”作用。它牵制了数十万法国精锐部队，迫使拿破仑不断从主要战区抽调兵力，极大地分散了其战略资源，并为后来的莱比锡战役创造了有利的外部环境。 四、 结语：双轨制对欧洲均势的影响 普鲁士的军事改革，代表了欧洲大陆国家在惨痛失败后，试图通过学习和创新来适应新型战争的努力，其核心是专业化、国家化和以教育为基础的军官团建设。而英国的战略，则展现了一种高效的非对称战争模式——通过绝对制海权和财政实力，成功地在地理和经济上孤立了法国，最终促成了反法同盟的胜利。 这两个看似不同的发展轨迹，共同描绘了1792至1815年间欧洲军事与政治力量的重构过程，为理解随后一个世纪的欧洲权力格局奠定了基础。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我打开这本书，我期待的是一场关于宏大军事史的叙事，而我最终收获的，却是一次深入肌理、触及灵魂的历史探索。作者在《The Russian Officer Corps in the Revolutionary and Napoleonic Wars, 1792-1815》中，并没有将目光仅仅停留在冰冷的战役数据和战略部署上，而是将笔触延伸到了构成军队血肉的军官身上。他以一种近乎传记式的手法，展现了从初级军官到高级将领，他们在那个时代所经历的成长、奋斗、荣耀与挫折。我特别钟情于书中对军官们教育和培养体系的细致描写。那个时代的俄罗斯，对军官的培养，不仅仅是军事技能的传授，更包含了对忠诚、荣誉以及对沙皇的责任感的灌输。作者通过大量的例证，展现了不同出身的军官，在接受这种系统性培养后，如何在战场上和日常生活中，体现出对国家和军队的承诺。他对战役的解读，也同样具有独特性，他不仅仅描述了战役的进程，更着重于分析指挥官们的战略思维、战术选择以及他们在复杂局面下的心理状态。我尤其喜欢他对于一些关键战役中，俄军将领们所做出的艰难决策的深入剖析。这些分析，往往能揭示出军事行动背后的人性考量和社会因素。这本书让我看到了，历史的进程，并非仅仅是强者的胜利，更是无数个体的智慧、勇气和牺牲所汇聚而成的洪流。对于任何一位对历史人物内心世界和群体命运演变感兴趣的读者来说，这本书都绝对不容错过。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出版，无疑为研究俄罗斯军事史，特别是那个波澜壮阔的革命与拿破仑战争时期，提供了一个极其宝贵的视角。作者在梳理和呈现俄罗斯军官群体这一特定阶层的历史发展轨迹时，展现出了极高的学术严谨性和深厚的历史洞察力。读者在翻阅的过程中，仿佛能穿越时空，亲身感受那个时代俄罗斯帝国在内忧外患中挣扎求存，又在对外征战中屡屡面临严峻考验的动荡岁月。书中对军官选拔、晋升、教育以及他们在战场上的实际表现，以及在政治和社会变革中的角色，都进行了细致入微的探讨。作者并没有仅仅停留在军事战役的叙述，而是将目光投向了构成军队核心的“人”——那些身披军装、肩负国家使命的俄罗斯军官们。通过对他们个人经历、家庭背景、思想观念以及与社会各阶层互动关系的描绘，这本书成功地勾勒出了一幅立体而生动的历史画卷。它不仅仅是一部关于军事历史的著作，更是一部关于社会、政治和文化交织互动的史学研究。我尤其欣赏作者对史料的运用，那些来自档案、回忆录、信件等一手资料的引用，为他的论点提供了坚实的基础，也让故事更加引人入胜。例如，书中对某些著名战役中俄军将领的决策过程分析，结合了当时的地缘政治、战略环境以及军官个人的性格特点，这种多维度解读，使得对战役的理解更加深刻。同时，作者也毫不回避地揭示了俄军内部存在的种种问题，比如官僚主义、腐败以及军官阶层内部的矛盾，这些都使得研究更加真实和全面。总而言之，这是一本内容丰富、分析深刻、叙述引人入胜的学术专著，对于任何对俄罗斯历史、军事史以及18世纪末至19世纪初欧洲政治格局感兴趣的读者来说，都具有极高的阅读价值。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，要真正理解一个时代的军队，就必须深入了解构成军队核心的军官群体。而《The Russian Officer Corps in the Revolutionary and Napoleonic Wars, 1792-1815》正是这样一本，它将俄罗斯军官团这一宏大的群体，置于1792年至1815年这个充满动荡的时代背景下，进行了全方位的考察。作者的叙述，不仅仅是对历史事件的记录，更是对那个时期军官们生活、思想、以及他们所面临的挑战的深刻解读。我尤其欣赏他对军官在不同国家关系和地缘政治格局中的角色分析。在那个欧洲大陆频繁洗牌的年代，俄罗斯军官们不仅要应对内部的改革和动荡，更要承担起抵御外敌入侵的重任。作者对这种双重压力下的军官表现，进行了细致的描绘。书中对战役的分析，也具有很强的启发性。他并不孤立地看待每一场战役，而是将其置于整个战争的进程中，并分析俄军军官们在其中所扮演的角色，以及他们的决策对战局的影响。我非常喜欢作者在引用大量的历史文献，如官方文件、私人信件、回忆录等，同时又能以一种引人入胜的方式将其呈现。这使得这本书既有严谨的学术性，又不失可读性。它让我对俄罗斯在拿破仑战争时期的战略地位、军事实力以及军官群体的历史作用，有了更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

对于像我这样，喜欢从“微观”层面去理解宏大历史事件的读者来说，这本书简直就是为我量身定做的。作者在《The Russian Officer Corps in the Revolutionary and Napoleonic Wars, 1792-1815》中，并没有满足于泛泛而谈地描述俄军的辉煌战绩，而是将焦点精准地锁定在了那些构成军队血肉的军官们身上。他对军官阶层内部的结构、晋升机制、训练方式以及其所受到的社会文化影响，都进行了极其详尽的考察。我特别喜欢他对于不同时期、不同兵种的军官进行细致的区分，并探讨了他们的共同点与差异性。例如，他对骑兵军官和步兵军官在职业生涯和战场表现上的区别，以及他们各自所面临的挑战，都进行了生动的阐述。书中对于一些著名战役的描写，也并非是简单的战役复盘，而是着重于展现指挥这些战役的俄军将领们的思维过程、决策依据以及他们在实际战斗中所承受的压力。作者巧妙地将历史文献、军事报告、个人回忆录等多种史料相结合，构建出一个既有学术深度又不失文学色彩的叙事。我尤其欣赏他对俄军在不同战役中的表现进行客观评价，既肯定了他们的英勇无畏，也指出了其存在的不足。这种平衡的观点，使得整本书的论述更加公正和可信。它让我们看到了，不仅仅是宏大的战略，更重要的是在战场上，每一个军官，无论职位高低，他们的努力、智慧和牺牲，共同构成了俄罗斯在那个风云变幻的时代所书写的历史篇章。这本书不仅填补了我对这段历史的某些空白，更让我对俄罗斯军官群体产生了深刻的认识和敬意。

评分☆☆☆☆☆

这本书的问世，对于那些渴望深入了解俄罗斯帝国在革命和拿破仑战争时期军事力量构成及其运作机制的读者而言，无疑是一份厚礼。作者以其扎实的史料功底和敏锐的历史洞察力，成功地将俄罗斯军官团这一庞大而复杂的群体，置于历史的聚光灯下。他不仅对军官的社会阶层、教育背景、军事训练以及职业发展路径进行了系统性的梳理，更重要的是，他将这些个体置于宏大的历史背景之下，考察他们在国家命运转折点上的作用与影响。我尤其被书中对军官们在不同政治体制和意识形态冲击下的反应的探讨所吸引。从沙皇统治下的忠诚卫士，到面对革命浪潮时的警惕，再到抵抗外敌入侵时的民族主义情怀，这些都展现了军官阶层思想观念的复杂演变。作者并没有回避俄军内部存在的种种弊病，如等级森严、任人唯亲、训练不足等，而是将其置于一个更广阔的社会和历史背景下进行解释，使得读者能够更全面地理解俄军在战争中的成败得失。对具体战役的分析，也并非仅仅停留在军事战术层面，而是更多地关注了指挥官的决策能力、战略眼光以及其所面临的挑战。我非常欣赏作者在引用大量一手史料的同时，能够用清晰流畅的语言将其呈现给读者，使得枯燥的历史事实变得生动有趣。这本书让我深刻地认识到，任何一个国家的军事力量，都离不开其核心指挥层的素质和能力，而俄罗斯军官团，在那个动荡的年代，确实扮演了至关重要的角色。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，最初接触这本书的时候，我带着一种审视的态度，毕竟“军事史”这个标签，有时会让人联想到枯燥的条条框框。然而，《The Russian Officer Corps in the Revolutionary and Napoleonic Wars, 1792-1815》完全颠覆了我之前的认知。作者以一种极其引人入胜的方式，将我们带入了一个充满战火与变革的时代，并让我们得以近距离地观察那些身处其中的俄罗斯军官们。他不仅仅是简单地罗列了他们的姓名和功绩，而是试图去理解他们为何成为那个时代不可或缺的一部分。书中对军官社会背景、家族传承、以及他们所受到的启蒙思想影响的探讨，都极具深度。我尤其对其关于军官在不同政治改革中的立场和态度的分析，印象深刻。那些在波澜壮阔的革命年代，面临着忠诚与改革的两难选择的军官们，他们的内心挣扎和最终抉择，都通过作者的笔触得到了淋漓尽致的展现。对战役的描绘，也是这本书的一大亮点。作者并不满足于描述战术上的胜负，而是着重于分析指挥官们的战略布局、后勤保障、以及士兵的士气，并将这一切与军官个体的能力和性格联系起来。我非常赞赏作者在引用大量历史文献的同时，依然能够保持叙事的流畅性和可读性。这本书不仅仅是一部关于俄罗斯军事史的著作，更是一部关于时代、社会和人性的深刻剖析。

评分☆☆☆☆☆

从一位对历史细节有着近乎狂热追求的读者角度来看，这本书简直就是一座宝藏。作者在描绘1792年至1815年间俄罗斯军官团的群像时，所付出的心血令人惊叹。他不仅关注了那些闪耀着光辉的军事将领，更将触角伸向了那些默默无闻、在各个层级坚守岗位的军官们。书中的叙述，如同精心绘制的地图，将俄罗斯帝国的军事机构、等级制度以及军官在其中的晋升路径，一一呈现在读者面前。我尤其对书中关于军官的社会背景和教育经历的探讨印象深刻。那个时代的俄罗斯，社会阶层分化依然明显，军官的出身很大程度上决定了他们的职业生涯。作者通过大量的案例分析，展示了贵族、低级贵族甚至平民出身的军官们，如何凭借能力、运气或人脉，在军中一步步攀升。这种对社会因素和个人努力之间复杂关系的剖析，使得对俄军的理解不再是简单的军事对抗，而是深植于整个社会土壤的现象。此外，书中关于军官们在不同历史时期所扮演的角色，也进行了深入的讨论。从对抗革命思潮的守卫者，到抵抗拿破仑侵略的民族英雄，再到在战后重建中可能发挥的作用，这些都展现了军官阶层在国家命运中的关键地位。我特别喜欢作者对战役细节的描绘，他能够将宏观的战略意图与微观的战术执行相结合，并在此过程中穿插对具体军官指挥表现的评价。这种细致的分析，让读者能够更真切地体会到战争的残酷与复杂，以及军官们所承受的巨大压力。总而言之，这本书以其详实的资料、深刻的分析和引人入胜的叙述，成功地将俄罗斯军官团这一重要历史群体呈现在读者面前，是一部值得反复品读的优秀史学著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容，就好比是一扇窗户，让我得以窥探俄罗斯帝国在那段动荡年代的深层肌理。作者在《The Russian Officer Corps in the Revolutionary and Napoleonic Wars, 1792-1815》中，并没有采取宏大叙事的模式，而是将焦点精准地聚焦在了那些构成帝国军事力量基石的军官们身上。他细致地梳理了军官的选拔、培养、晋升机制，以及他们在军事行动和政治生活中所扮演的角色。我尤其被书中对军官的社会流动性和职业发展路径的探讨所吸引。在那个时代，军官阶层是少数能够实现社会阶层跃升的重要途径之一，而作者则通过大量的个案研究，揭示了其中的复杂性和多样性。他对战役的描述，也与众不同。他并不只是简单地罗列战役的胜负，而是着重于分析俄军军官们在决策过程中的考量，他们所面临的挑战，以及他们的行动对战局的影响。我非常欣赏作者在引用大量如日记、书信、官方档案等一手史料的同时，能够将其转化为引人入胜的叙事。这本书让我深刻地认识到，任何一场战争的胜利，都离不开指挥者们的智慧、勇气和牺牲，而俄罗斯军官团，在那个时代，确实做出了卓越的贡献。

评分☆☆☆☆☆

说实话，当我第一次看到这本书的题目时，我曾有些犹豫，担心它会是一本枯燥乏味的军事史报告。然而，当我真正开始阅读后，这种疑虑便烟消云散了。作者的笔触，与其说是学究式的论述，不如说更像是在娓娓道来一个宏大的历史故事。他以独特的视角，将目光聚焦在俄罗斯的军官们身上，试图描绘出这一群体在1792年至1815年这个充满剧变的历史时期，是如何思考、行动并最终塑造了国家的命运。书中对于军官们如何从帝国军队的建设者，一步步成为欧洲战场上的重要力量，以及在面对拿破仑的挑战时所展现出的勇气和智慧，都有着非常生动的刻画。我尤其欣赏作者对于军官们在和平时期与战争时期的不同角色和心态的分析。在和平年代，他们可能更多地受到宫廷政治、官僚体系的影响，而在战火纷飞的年代，他们又必须在极端条件下做出艰难的抉择。这种对人物内心世界和外部环境相互作用的描绘，使得历史人物不再是冰冷的符号，而是有血有肉、有情感、有思想的个体。书中对战术分析的深入程度也令人赞叹，但它并没有成为技术性的堆砌，而是服务于对军官们决策能力和领导才能的评估。作者在讨论战役时，会详细分析其发生的背景、俄军的部署以及指挥官的考量，并在此基础上评价其得失。这种“知人善用”的叙事方式，使得读者在了解战役本身的同时，也能对参与其中的军官们有一个更全面的认识。这本书的阅读体验，与其说是在学习，不如说是在与历史进行一次深刻的对话，我从中获益匪浅，强烈推荐给所有对这段历史感兴趣的读者。

评分☆☆☆☆☆

对于长期关注18世纪末至19世纪初欧洲历史的读者来说，这本书无疑提供了一个至关重要的切入点。作者在《The Russian Officer Corps in the Revolutionary and Napoleonic Wars, 1792-1815》中，以一种极为深入和细致的方式，剖析了俄罗斯军官这一特定群体在那个风云激荡的年代所扮演的关键角色。他并非仅仅停留在对战役结果的罗列，而是将目光投向了军队的“大脑”和“灵魂”——那些身披军装、肩负重任的军官们。我特别喜欢书中对军官的社会起源、家族影响以及教育背景的系统性分析。这些因素，在很大程度上决定了军官们的思想观念、职业追求以及在军队中的地位。作者通过大量的案例研究，展示了不同阶层的军官在那个时代是如何一步步成长，又是如何面对国家在内忧外患中的挑战。他毫不避讳地揭示了俄军内部存在的官僚主义、腐败以及军官之间的派系斗争，这使得整本书的论述更加真实和立体。对战役的分析，也是本书的一大亮点。作者不仅仅描述了战役的进程，更着重于分析指挥官们的战略决策、战术运用以及他们在复杂战场环境下的应变能力。我非常欣赏作者在引用大量一手史料的同时，能够以一种清晰流畅的语言将其呈现，让读者在轻松阅读的同时，也能感受到历史的厚重感。

评分☆☆☆☆☆

更像是辞典吧，前面的论文挺重要的，米卡贝里泽真是图表大佬

评分☆☆☆☆☆

拿战时代俄军军官小百科，无奈真的很短小。维基上怕有不少就是对着这个编写/抄的吧。。。

评分☆☆☆☆☆

更像是辞典吧，前面的论文挺重要的，米卡贝里泽真是图表大佬

评分☆☆☆☆☆

拿战时代俄军军官小百科，无奈真的很短小。维基上怕有不少就是对着这个编写/抄的吧。。。

评分☆☆☆☆☆

拿战时代俄军军官小百科，无奈真的很短小。维基上怕有不少就是对着这个编写/抄的吧。。。