The Seven Years War in Europe pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 历史学
- 英國
- 理性时代
- 法國
- 歷史
- 歐洲
- 欧洲历史
- 欧洲
- The Seven Years War in Europe
- History
- Europe
- War
- 18th century
- Military history
- Conflict
- 1700s
- Great Power Conflict
- Origins
具体描述
In this pioneering new work, based on a thorough re-reading of primary sources and new research in the Austrian State Archives, Franz Szabo presents a fascinating reassessment of the continental war. Professor Szabo challenges the well-established myth that the Seven Years War was won through the military skill and tenacity of the King of Prussia, often styled Frederick "the Great". Instead he argues that Prussia did not win, but merely survived the Seven Years War and did so despite and not because of the actions and decisions of its king. With balanced attention to all the major participants and to all conflict zones on the European continent, the book describes the strategies and tactics of the military leaders on all sides, analyzes the major battles of the war and illuminates the diplomatic, political and financial aspects of the conflict.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书给我的感觉，更像是一本“地图集”，标注了七年战争的战线和地点，但并未深入绘制出历史的“河流”和“山脉”。七年战争，是一场波及范围广、影响深远的全球性冲突，其复杂性和重要性不言而喻。然而，在这本书中，我并未找到期待中的那种对战争根源、各方战略博弈、以及军事技术演进的细致梳理。书中对导致这场战争爆发的奥地利王位继承战争遗留问题、普鲁士崛起与奥地利争夺西里西亚的矛盾，以及英法两国在海外殖民地的竞争等背景的阐述，显得过于简略，未能充分展现这些因素如何相互交织，最终点燃了战争的导火索。在军事层面，书中对一些重要战役的描述，比如科林战役或霍恩弗里德战役，仅仅是罗列了参战双方的兵力、指挥官以及最终的胜负结果，但缺乏对战术运用、指挥决策、以及战场实际情况的深入分析。例如，书中对于普鲁士军队在训练、纪律和战术上的优势，以及奥地利军队在传统战术上的局限性，并没有进行足够细致的对比和阐述。我期待能看到更多关于不同国家军队在装备、士气、后勤补给方面的详细比较，以及这些因素在战场上的实际影响。
评分这本书带给我的感受，更像是在翻阅一本关于“事件清单”的著作，而非一次对历史深度的探索。七年战争，顾名思义，是一场横跨七年，波及欧洲大陆乃至北美殖民地的全球性冲突，其复杂性和影响力不言而喻。然而，在这本书中，我并未找到期待中的那种对战争根源、各方战略博弈、以及军事技术演进的细致梳理。书中对导致这场战争爆发的奥地利王位继承战争遗留问题、普鲁士崛起与奥地利争夺西里西亚的矛盾，以及英法两国在海外殖民地的竞争等背景的阐述，显得过于简略，未能充分展现这些因素如何相互交织，最终点燃了战争的导火索。在军事层面，书中对一些重要战役的描述，比如科林战役或霍恩弗里德战役，仅仅是罗列了参战双方的兵力、指挥官以及最终的胜负结果，但缺乏对战术运用、指挥决策、以及战场实际情况的深入分析。例如，书中对于普鲁士军队在训练、纪律和战术上的优势，以及奥地利军队在传统战术上的局限性，并没有进行足够细致的对比和阐述。我期待能看到关于不同国家军队在装备、士气、后勤补给方面的详细比较，以及这些因素在战场上的实际影响。此外，书中对于外交手段在战争中的作用，例如联盟的形成与瓦解、使节的往来、以及秘密的外交谈判等，也鲜有提及。战争的胜负往往不仅仅取决于战场上的表现，外交上的考量也至关重要。这本书在这方面留下的空白，让我觉得对七年战争的理解不够全面。
评分读完这本书，我最大的感受是，它似乎更侧重于对战争进程的“记录”，而非对其“解读”。七年战争，是一场改变欧洲力量格局的重大事件，其背后牵扯着错综复杂的政治、经济和军事因素。然而，在这本书中，我并未感受到作者试图去解构这些因素，并深入分析它们之间的相互作用。例如，书中对于英格兰在战争中的角色，更多的是将其描绘成一个提供资金和海军支持的国家，但对于英国国内的政治斗争、议会如何影响战争决策、以及英国如何通过海军力量有效地遏制法国的全球扩张，这些更为核心的问题，都显得有些模糊。同样，书中对于俄国在战争中的突然转向，以及其对战局产生的重大影响，也只是简略提及，并未深入探讨其背后的原因，例如沙皇的更迭、俄国内部的政治派系斗争，以及俄国对于欧洲大陆力量平衡的考量。我期望能够看到对这些复杂地缘政治因素更深入的分析，理解各个大国在制定战略时所面临的内部和外部压力。此外，书中对战争的经济影响，例如对贸易路线的改变、对农作物生产的影响、以及对新兴工业的促进作用，也都几乎没有涉及。我希望能够了解到，七年战争如何成为欧洲经济和社会转型的一个催化剂，而这本书仅仅是将战争作为一个孤立的事件来呈现。
评分读完这本书，我有一种“走马观花”的感觉，对七年战争的宏大图景有了大致的了解，但未能深入到细节和本质。七年战争，是一场牵一发而动全身的全球性冲突，它深刻地改变了欧洲乃至世界的格局。然而，在这本书中，我期待的那种对战争背后错综复杂的政治博弈、军事战略的精妙设计，以及社会经济变迁的深入剖析，都显得有些不足。书中对于英法两国在全球范围内的殖民争夺，以及这场争夺如何成为战争的重要导火索，描述得过于笼统，并未深入探讨两国在海外殖民地的具体战略布局、兵力部署、以及如何利用当地的资源和盟友。我希望能看到更多关于两国海军力量的对比分析，以及英国海军如何通过封锁和登陆作战，有效地削弱法国的海外殖民体系。同样，书中对欧洲大陆战场上的描述，也仅仅是停留在对战役结果的陈述，未能深入分析各方军队的战术运用、兵种配合、以及指挥官的决策过程。例如，书中对于普鲁士军队如何通过快速机动和集中优势兵力来瓦解敌人优势兵力的战术，并未进行足够详尽的阐述。我期望能够看到更多关于军队训练、装备、以及后勤补给的细节，从而理解战争的真实运作方式。
评分这本书给我的感觉，更像是一份“时间轴”，罗列了七年战争的各个节点，但未能勾勒出其“因果链条”。七年战争，是一场规模宏大、影响深远的冲突，涉及欧洲大陆的多个强权以及全球的殖民地。然而，在这本书中，我所期待的那种对战争根源、战略意图、以及战术演变的细致描绘，却显得十分欠缺。书中对于普鲁士的腓特烈大帝的描写，虽然提到了他的军事才能，但并未深入探讨他独特的军事思想是如何形成的，例如他对“机动性”和“主动性”的强调，以及他如何在有限的资源下通过精妙的指挥来弥补数量上的劣势。对于他的对手，如奥地利的玛丽亚·特蕾莎和法国的路易十五，其决策过程和战略考量也仅仅是浅尝辄止，未能展现出他们面对复杂局势时所经历的挣扎和权衡。我期望能看到更多关于各国军队的组织结构、训练水平、以及装备技术上的对比分析，从而理解不同军队在战场上的表现差异。此外，书中对战争的经济影响，例如各国为了维持战争而进行的财政改革、债务的累积、以及对民间经济的冲击，也都提及甚少。战争不仅仅是军队之间的对抗，更是国家整体实力的较量。这本书在这方面的缺失，让我觉得对七年战争的理解不够立体。
评分这本书给我一种“只闻其声，不见其形”的感受，对七年战争的宏大叙事有所了解，但未能深入到其内在的精妙之处。七年战争，作为一场影响深远的全球性冲突，其背后的政治、经济、军事因素交织复杂。然而，在这本书中，我并未找到期待中的那种对战争根源、战略意图、以及战术演变的深入剖析。书中对普鲁士的腓特烈大帝，以及其他主要参战国的领导人的描写，更像是对他们行为的概括性描述，而非对其决策背后深层逻辑的探究。例如，书中对于腓特烈大帝如何在战争初期面临多线作战的巨大压力，以及他如何通过一系列的战略冒险和战术创新来扭转局面，并未进行足够细致的分析。我希望能看到更多关于其军事思想的形成过程，以及他对战役的整体规划和战场上的临场应变。同样，书中对于奥地利、法国、英国等国的战略考量，以及其国内政治对战争决策的影响，也显得相当模糊。我期望能看到更多关于各国如何权衡国家利益、外交联盟的形成与破裂、以及其国内不同派别在战争问题上的分歧。此外，书中对战争的经济影响，例如各国为了维持战争而进行的财政改革、债务的累积、以及对民间经济的冲击，也都提及甚少。
评分这本书的标题是《欧洲七年战争》，我一直对这段历史时期非常着迷，所以毫不犹豫地就买了这本书。然而，读完之后，我发现它并没有真正深入到我所期望的那个层面。书中对普鲁士的腓特烈大帝的描述，虽然篇幅不小，但感觉更像是一种概括性的介绍，并没有揭示他战略决策背后的深层原因，以及他在战术运用上是如何超越时代的。例如，书中提到了他的“斜行战术”，但并没有详细分析其具体执行过程中的精妙之处，以及面对不同战场环境时的调整策略。对于奥地利和法国等主要对手的分析，也显得有些单薄。我本期待能看到更细致的分析，例如哈布斯堡王朝在战争初期为何会犯下一些战略失误，或者法国海军在七年战争中扮演了怎样的角色，以及他们是如何一步步走向衰落的。书中对战争的整体进程描述也比较流水账，缺乏对关键战役的深入剖析，比如罗斯巴赫战役或洛伊滕战役，这些战役往往被认为是腓特烈军事才能的巅峰之作，但书中对其的描述，在我看来，更像是对结果的陈述，而非对过程的解读。我期望能看到关于战线部署、兵种配合、后勤保障、情报搜集等方面的详细论述，从而更全面地理解战争的复杂性。此外，书中对战争对普通民众生活的影响，以及社会经济层面的冲击，也提及得不多。战争不仅仅是战场上的厮杀，它对当时欧洲的社会结构、经济发展、甚至思想观念都产生了深远的影响，而这些方面在这本书中却显得相对模糊。我希望能够了解到，在那些刀光剑影的背后，普通人在承受着怎样的苦难，商贸活动如何受到影响，以及新兴的民族主义和启蒙思想在战争中扮演了怎样的角色。总的来说，这本书给我一种“蜻蜓点水”的感觉，它触及了七年战争的表面，但未能深入挖掘其内在的脉络和深层含义。
评分这本书给我的整体印象是，它更像是一本“地图集”，标注了重要的地点和发生的事件，但并未深入绘制出历史的“河流”和“山脉”。七年战争，是一场规模宏大、影响深远的冲突，涉及欧洲大陆的多个强权以及全球的殖民地。然而，在这本书中，我所期待的那种对战争根源、战略意图、以及战术演变的细致描绘，却显得十分欠缺。书中对于腓特烈大帝的描写，虽然提到了他的军事才能，但并未深入探讨他独特的军事思想是如何形成的，例如他对“机动性”和“主动性”的强调，以及他如何在有限的资源下通过精妙的指挥来弥补数量上的劣势。对于他的对手，如奥地利的玛丽亚·特蕾莎和法国的路易十五，其决策过程和战略考量也仅仅是浅尝辄止，未能展现出他们面对复杂局势时所经历的挣扎和权衡。我期望能看到更多关于各国军队的组织结构、训练水平、以及装备技术上的对比分析，从而理解不同军队在战场上的表现差异。此外，书中对战争的经济影响，例如各国为了维持战争而进行的财政改革、债务的累积、以及对民间经济的冲击，也都提及甚少。战争不仅仅是军队之间的对抗，更是国家整体实力的较量。这本书在这方面的缺失，让我觉得对七年战争的理解不够立体。
评分这本书带给我的，更像是一份“大事记”，罗列了七年战争的主要事件，但未能展现出这场战争的“脉络”和“深度”。七年战争，是一场规模空前的全球性冲突，它深刻地影响了欧洲乃至世界的历史进程。然而，在这本书中，我未能找到那种对战争根源、战略意图、以及军事技术演进的深入探讨。书中对于普鲁士、奥地利、法国、英国等主要参战国的分析，显得过于简略，未能充分展现各国在战争中的真实动机、国家利益的博弈、以及国内政治的复杂性。例如，书中对于法国在战争初期为何会与奥地利结盟，以及法国国内的政治派系如何影响其战争决策，都缺乏细致的论述。我期望能够看到更多关于各国在外交政策上的调整、联盟的形成与瓦解、以及秘密外交的运作。此外，书中对战争对普通民众生活的影响，以及社会经济层面的冲击，也几乎没有涉及。我希望能够了解到，战争是如何影响当时的社会结构、经济发展、以及人们的思想观念的。例如，七年战争是否促进了某些新兴产业的发展？它是否加剧了阶级矛盾？这些问题在这本书中都显得模糊不清。
评分读完这本书，我最大的感受是，它似乎更侧重于对战争进程的“记录”，而非对其“解读”。七年战争，是一场改变欧洲力量格局的重大事件，其背后牵扯着错综复杂的政治、经济和军事因素。然而，在这本书里，我并未感受到作者试图去解构这些因素，并深入分析它们之间的相互作用。例如，书中对于英格兰在战争中的角色，更多的是将其描绘成一个提供资金和海军支持的国家，但对于英国国内的政治斗争、议会如何影响战争决策、以及英国如何通过海军力量有效地遏制法国的全球扩张，这些更为核心的问题，都显得有些模糊。同样，书中对于俄国在战争中的突然转向，以及其对战局产生的重大影响，也只是简略提及，并未深入探讨其背后的原因，例如沙皇的更迭、俄国内部的政治派系斗争，以及俄国对于欧洲大陆力量平衡的考量。我本希望能够看到对这些复杂地缘政治因素更深入的分析，理解各个大国在制定战略时所面临的内部和外部压力。此外，书中对战争对各地经济的影响，例如对贸易路线的改变、对农作物生产的影响、以及对新兴工业的促进作用，也几乎没有涉及。我期待的，是能够看到七年战争如何成为欧洲经济和社会转型的一个催化剂，而这本书仅仅是将战争作为一个孤立的事件来呈现。
评分这本书，作者对腓特烈二世抱有极端负面的看法。但是呢，写着写着，他发现，为了把腓特烈描写的尽可能既蠢又坏，他必须把腓特烈的对手写的更蠢，否则无法解释他们为什么花了七年多时间，以绝对优势的人力物力资源也无法制服他的原因。一本应该也算是提供了不少有用资料的历史书，向大家展示了如何从头到尾用最极端的观点来阐释特定历史事件会造成多大的扭曲。
评分作者太不中立了……
评分作者太不中立了……
评分作者太不中立了……
评分这本书，作者对腓特烈二世抱有极端负面的看法。但是呢，写着写着，他发现，为了把腓特烈描写的尽可能既蠢又坏，他必须把腓特烈的对手写的更蠢，否则无法解释他们为什么花了七年多时间，以绝对优势的人力物力资源也无法制服他的原因。一本应该也算是提供了不少有用资料的历史书，向大家展示了如何从头到尾用最极端的观点来阐释特定历史事件会造成多大的扭曲。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有