具体描述
Based on personal interviews with the principal policy-makers of the 1970s, Korea's Development under Park Chung-Hee examines how the president sought to develop South Korea into an independent, autonomous sovereign state both economically and militarily. Kim provides a new narrative in the complex task of exploring the paradoxical nature and effects of Korea's rapid development which maintains that any judgement of Park must consider his achievements in the socio-economic, cultural and political context in which they took place. Aspects of Park's government analyzed include: *his abhorrence of Korea's reliance on the US presence *the Korean model of state-guided industrialization *Park's rapid development strategy *the role of the ruling elites *Park's clandestine nuclear development program *the heavy chemical industrialisation of the 1970s The prevailing popularity of Park in the eyes of the Korean public is significant and relevant to their acceptance of how their national development was achieved. This book tells that story while simultaneously recognizing the flaws in the process. With a great deal of material never before published, scholars of Korean politics and history at all levels will find this book a stimulating account of South Korea in the 1960s and 1970s.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书，从标题就能感受到那种扑面而来的历史厚重感，它似乎在试图解构一个特定的时代，一个与我们现在所处的环境截然不同的历史阶段。我期待它能深入剖析那个时期韩国社会内部的复杂张力，比如在追求经济起飞的宏大叙事下，个体命运是如何被裹挟、被塑造，甚至是被牺牲的。我特别好奇作者如何平衡官方叙事与民间记忆之间的鸿沟，因为任何伟大的发展背后，必然有无数被简化或忽略的个体故事。如果这本书能提供一些关于社会阶层流动、城市化进程中出现的文化冲突的细腻观察，那就太棒了。比如，那些从乡村涌入首尔的年轻人，他们的希望与幻灭，他们的劳动如何在日后的经济奇迹中被具体地量化和利用。我希望看到的不是一份干巴巴的经济数据报告，而是一幅浸透着汗水、挣扎与决心的社会全景图，让读者能真切地感受到那个“汉江奇迹”背后，每一个齿轮转动时的摩擦与热度。
评分这本书的叙事节奏感和语言的韵味是我非常关注的焦点。我希望它不仅仅是堆砌事实和理论，而是能够像一位老练的讲故事者，用引人入胜的方式将读者带入那个充满不确定性和铁腕领导的年代。想象一下，如果作者能运用一些生动的历史片段，比如某次关键政策出台前的幕后博弈，或者某位关键人物在压力下的真实反应，那将大大增加文本的可读性和感染力。我期待看到一种文学化的历史书写，它既要有严谨的学术支撑，又要有散文般的流畅和精准的画面感。如果作者能巧妙地穿插一些当时流行的文化符号或社会口号，作为历史的注脚，那么这本书的立体感就会瞬间增强。毕竟，历史不只是宏大的政治经济决策，它也是渗透在日常生活肌理中的细微感受和集体情绪的流变。
评分这本书的“可借鉴性”是我作为一个普通读者最感兴趣的方面。很多国家，包括发展中国家，都曾试图复制东亚的成功经验，但鲜有成功。我希望这本书能在总结经验教训时，提供一种超越特定国情的洞察力。它是否足够冷静和客观地指出，哪些要素是特定于朴正熙时代的，具有不可复制性（比如历史机遇、特定的国际环境），而哪些核心的战略思维或组织能力，是任何后发国家可以引以为鉴的？我尤其关注关于“人力资本投资”和“出口导向型战略”的详细论述，希望看到关于这些政策在不同阶段的调整和演变过程，以及它们如何影响了当代韩国社会的价值观和职业伦理。如果读完后，我能对“发展”这一概念形成一种更复杂、更具批判性的理解，那么这本书就真正达到了其价值所在。
评分对于任何关于现代亚洲国家发展的研究，国际关系和地缘政治的交叉分析是不可或缺的。我非常期待这本书能为我们提供一个清晰的框架，来理解外部力量——无论是来自美国的援助与压力，还是日本在经济上的竞争与合作——是如何被内部的政治意志所吸收、转化，并最终服务于国内发展目标的。这本书是否深入探讨了在冷战背景下，韩国如何在东西方阵营之间进行微妙的平衡术，以确保其发展的战略空间不受过度挤压？更进一步，作者能否将这种外部影响与国内的精英集团的形成和利益网络联系起来？如果这本书能构建一个多层次的分析模型，将国际环境、国家战略、企业集团（财阀）这三者之间的互动关系阐释清楚，那么它的学术价值无疑会大大提升。
评分从一个侧重于制度分析的角度来看，我非常想知道作者对那个时期政治体制的运作机制，特别是权力集中和资源分配模式的深入剖析。这本书是否有能力揭示出，那种看似高效的自上而下的发展模式，其内在的脆弱性和长远影响？我关注的不仅仅是“做了什么”，更是“为什么能这么做”以及“这样做付出了什么代价”。特别是在处理与劳工运动、民间反对力量的关系时，作者的态度和证据链是否足够扎实？我希望看到对国家资本主义模式的批判性反思，即发展权与人权之间在当时的动态平衡是如何被打破，以及这种打破对当下韩国政治文化遗留了哪些结构性的问题。一个好的历史分析，应当能帮助我们理解今天的韩国，而不是仅仅停留在对过去的歌颂或谴责上。
评分扫盲
评分扫盲
评分扫盲
评分扫盲
评分扫盲
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有