The Human Rights of Persons With Intellectual Disabilities pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Herr, Stanley S. (EDT)/ Gostin, Larry O. (EDT)/ Koh, Harold Hongju (EDT)

出品人:

页数:578

译者:

出版时间:

价格:849.00 元

装帧:

isbn号码:9780199264513

丛书系列:

图书标签:

• 人权
• 智力障碍
• 残疾人权利
• 包容性
• 法律
• 社会保障
• 平等
• 弱势群体
• 国际法
• 康复

智力障碍人士的权利：挑战、进步与未来之路 一部深入探讨智力障碍群体人权状况、法律框架及社会实践的权威著作 作者： [此处可填写假设的作者姓名，例如：艾莉森·布莱克威尔 博士] 出版社： [此处可填写假设的出版社名称，例如：全球法律与社会研究出版社] --- 内容简介： 《智力障碍人士的权利：挑战、进步与未来之路》并非一本关于特定书籍《The Human Rights of Persons With Intellectual Disabilities》的介绍或摘要，而是一部独立、深入、系统地剖析全球范围内智力障碍（Intellectual Disability, ID）群体人权状况的学术专著。本书旨在通过跨学科的视角，全面梳理自二十世纪末以来，国际社会在承认、保障和实现智力障碍人士基本人权方面所经历的复杂历程、取得的关键成就、面临的严峻挑战以及未来发展的方向。 本书的核心论点在于，智力障碍不应成为剥夺公民权利、限制个人自由或导致歧视和边缘化的理由。它主张必须将《联合国残疾人权利公约》（CRPD）的原则，特别是关于自主性、融合性、非歧视和充分参与的规定，全面且有效地落实到智力障碍人士生活的各个方面。 第一部分：历史脉络与理论基础——从医学模式到人权范式 本书伊始，作者首先追溯了智力障碍概念的历史演变，清晰地勾勒出从早期的“医学缺陷/病理学”模式向当代“社会/人权”模式的根本性转变。这一转变不仅是术语上的更新，更是哲学基础的重构：将重点从“治愈”或“隔离”转移到“赋权”和“包容”。 隔离与污名化： 详细分析了历史上对智力障碍人士的机构化（Institutionalization）及其对人身自由和尊严造成的不可逆转的伤害。 法律演进： 探讨了普通法系和大陆法系在处理智力障碍人士法律行为能力（Legal Capacity）问题上的差异，以及国际人权文书（如《世界人权宣言》、《经济、社会及文化权利国际公约》）对残疾人权利的逐步纳入。 CRPD作为基石： 重点解析了《联合国残疾人权利公约》第十二条（法律行为能力）和第十九条（独立生活与融入社区）对智力障碍群体权利保障的革命性意义，指出其对“监护制度”（Guardianship）的颠覆性要求。 第二部分：核心权利领域的挑战与实践 本书的中间部分是其主体，通过详尽的案例研究和政策分析，聚焦于智力障碍人士在几个关键人权领域所面临的系统性障碍： 1. 法律行为能力与自主决定权： 本书批判性地审视了取代“完全剥夺行为能力”的替代性支持体系（Supported Decision-Making, SDM）。作者通过对比不同国家的立法实践（如瑞典的“支持系统”、美国的“有限监护”探索），论证了如何设计出既能提供必要支持、又不侵犯个人选择权的法律框架。此外，对于智力障碍人士在医疗、财务和婚姻等重大生活决策中的知情同意权，本书提供了实践指导和伦理考量。 2. 融合教育与终身学习： 本书强调融合教育（Inclusive Education）是实现平等权利的前提。它不仅分析了资源分配不均、师资培训不足等现实问题，还探讨了如何将“个体化教育计划”（IEP）的制定真正转变为以学生为中心、侧重能力发展而非缺陷弥补的工具。作者也关注了成人教育和职业培训的包容性差距。 3. 独立生活与社区融入： 这是本书着墨最多的部分之一。作者坚决反对任何形式的隔离安置，深入分析了“去机构化”运动（Deinstitutionalization）的复杂性。这包括社区支持服务的构建、家庭支持模式的有效性、无障碍住房的普及，以及如何构建真正的“社区伙伴关系”，确保智力障碍人士不仅是“生活在社区中”，更是“作为社区的一员”参与社会生活。 4. 预防暴力、剥削与虐待（VEA）： 智力障碍人士是遭受性侵犯、身体虐待和经济剥削的高风险群体。本书系统性地分析了阻碍他们发声和寻求司法救济的障碍，包括：沟通困难、缺乏法律援助、以及司法系统内部的偏见。书中提出了增强沟通支持（如Easy Read materials的应用）、培训专业人员以及建立早期预警机制的综合策略。 第三部分：全球比较与未来展望 在本书的最后部分，作者进行了一次全球范围内的政策比较分析，选取了在残疾人权利保护方面具有领先地位（如北欧国家、加拿大）和面临巨大发展挑战（如部分发展中国家）的案例进行对比。 问责机制： 评估了各国政府在落实CRPD方面所建立的问责机制（如国家报告机制、民间监督机制）的有效性，并指出执行层面上的“知易行难”现象。 交叉性（Intersectionality）： 探讨了智力障碍与其他身份（如性别、种族、贫困）交织时，人权保护面临的复合性歧视。例如，智力障碍女性在获取生殖健康服务和免受家庭暴力保护方面所面临的独特困境。 技术的角色： 展望了辅助技术（Assistive Technology）在增强自主性、改善沟通和促进就业方面所具有的巨大潜力，同时也警示了数字鸿沟可能带来的新的不平等。 结论：迈向真正的平等伙伴关系 《智力障碍人士的权利：挑战、进步与未来之路》最终呼吁，实现智力障碍人士的人权，需要的不仅仅是法律的修改，更是一场深刻的文化和社会范式的转变——从“慈善”和“保护”的视角转向“权利持有者”和“平等伙伴”的视角。本书是政策制定者、法律专业人士、社会工作者、教育工作者以及智力障碍人士家庭和倡导者不可或缺的参考读物。它提供了一个清晰的路线图，指导我们如何共同构建一个真正尊重多样性、保障所有人尊严的社会。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

要说这本书的亮点，那无疑是其跨学科的视野和对全球语境的关注。作者显然拥有扎实的法律背景，但她并未将议题局限在西方发达国家的框架内。书中关于发展中国家在实施《残疾人权利公约》时所面临的独特挑战，例如文化禁忌、基础设施的极度匮乏以及政治意愿的不足，都有详尽的论述。这种全球视野，避免了理论脱离实际的空泛，让读者意识到，人权保障是一项持续的、动态的全球努力。我尤其欣赏作者对“包容性教育”的批判性分析，她指出，仅仅将特殊需要的孩子送入普通教室是不够的，如果教师缺乏必要的培训和支持，这种“融合”反而可能演变成另一种形式的边缘化。整本书充满了对“有效性”的追问，不仅仅问“我们做了什么”，更问“我们做的是否真的有效，是否真的保障了他们的尊严”。这种对实践层面细节的执着，让这本书成为了一本不可多得的工具书和思想催化剂。

评分☆☆☆☆☆

从一个普通读者的角度来看，这本书最成功的地方在于，它成功地将一个通常被认为“专业化”或“边缘化”的议题，提升到了一个关乎社会核心价值观的层面。它不是在为某一个群体“争取同情”，而是在向全社会阐述，一个社会如何定义其人道的底线。作者的语言风格介于学术的严谨与公众教育的平易之间，她知道如何用一个精心设计的比喻来阐明一个复杂的法律原则，使得即便是初次接触相关议题的读者也能迅速抓住要点。我读完后，感觉不再是简单地“了解”了智力障碍人士的权利问题，而是真正开始“理解”了他们争取权利的过程中的艰辛与韧性。这本书更像是一份召唤书，它要求读者，无论是政策制定者、法律从业者还是普通公民，都必须对其所信奉的平等原则进行一次彻底的检验。它的价值，在于它将冰冷的制度关怀，转化为对每一个鲜活生命的深切承诺。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排是极其精妙的，它没有采用那种线性叙事，而是像一个多棱镜，从不同的角度折射出智力障碍人士人权问题的复杂性。我个人对其中关于“监护与限制自由”那部分的讨论印象最为深刻。作者巧妙地将历史上的“福利院”模式与现代的“社区融合”理念进行对比，数据和历史文献的引用令人信服。更绝的是，她引入了残障运动中的“自我倡导”声音，通过那些由障碍人士自己撰写的段落，我们得以一窥他们内心深处对“被看见”和“被尊重”的强烈渴求。这种多声部的叙事策略，极大地增强了作品的立体感和感染力。我发现，这本书迫使我跳出“我们如何帮助他们”的家长式思维定势，转而思考“他们如何要求我们给予权利”。读到此处，我甚至开始反思自己日常生活中那些不经意的傲慢与预设，这绝非一本轻松读物，但它带来的自我审视的价值，远超其篇幅所能衡量的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简约而有力，那种深沉的蓝色调，立刻就给我一种严肃、沉静的感觉，仿佛预示着其中蕴含着不容回避的重量级议题。我拿起它，首先被吸引的是作者在引言中构建的那个宏大而又极其个人化的世界观——她并非仅仅罗列法律条文，而是用一种近乎文学性的笔触，去描绘那些智力障碍人士在日常生活中遭遇的细微的、制度性的乃至结构性的歧视。书中对“能力”与“自主性”这两个核心概念的探讨，简直是颠覆性的。我过去总习惯于从医学或福利的角度去理解这个群体，但这本书强迫我进行一次思维上的“重定位”，即从人权的普世价值出发，重新审视我们社会建构的各种“正常”标准。尤其是关于“同意权”的那一章节，作者引用了大量的案例研究，这些案例并非冷冰冰的法律文件，而是活生生的生命轨迹，让人读完后脊背发凉，深感我们距离一个真正包容的社会还有多远的距离。这种细腻入微的观察，辅以扎实的法学基础，使得这本书的论证过程既有温度又有硬度，绝非泛泛而谈的空洞口号。它迫使我停下来思考，我们自诩的文明社会，究竟为最脆弱的成员设置了多少隐形的障碍。

评分☆☆☆☆☆

初读这本书的某个章节时，我差点以为自己在读一本社会学田野调查报告，而不是一本严肃的人权著作。作者似乎有一种魔力，能够将那些晦涩的国际公约和国内法律条文，转化为一幕幕鲜活的社会场景。举例来说，她对“支持性决策模式”的论述，简直是教科书级别的清晰与务实。她没有停留在“应该做什么”的理想层面，而是深入挖掘了在资源有限、文化观念保守的社区中，如何具体、有效地去构建一个真正以个人意愿为中心的决策支持系统。书中对家庭、照护者与专业人士之间复杂权力关系的剖析尤为深刻，那种环环相扣的责任与困境，让人读来感同身受。我特别欣赏作者在处理争议性议题时展现出的那种审慎和平衡感，她既不偏袒任何一方，而是致力于寻找那个能够最大化个人尊严的中间地带。这种不激进、但立场坚定的写作风格，使得这本书的论点极具说服力，它不是要“推翻”现有的体系，而是要“优化”它，使其更贴合人权公约的精神。整本书读下来，感觉像是接受了一次高强度的专业培训，但又不失阅读的愉悦感。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆