Until now, transport has been left to planners and economists, but this timely book raises issues that these disciplines exclude. This book offers examples of how transport analysis can be diversified and broadened to include important theoretical approaches and perspectives not previously used in mainstream transport studies. These provocative essays cover a wide range of issues and opens up a debate on the effects of travel and transport on various social groups, from bikers to pre-school age children, in the West and in industrialising countries. Leading authorities from transport planning, sociology, geography and environmental studies show how different frameworks - from theories of consumption to ethnography - can provide fresh insights and inspire new policies.
评分
评分
评分
评分
这本书的插图和数据可视化方面,存在着明显的偏科现象。一方面,它收录了大量关于全球温室气体排放、能源消耗的复杂动态图表,这些图表制作精良,信息密度极高,展现了作者在数据收集和分析上的扎实功底。然而,另一方面,对于支撑交通系统日常运转的那些“接地气”的视觉辅助却显得捉襟见肘。例如,关于自行车基础设施的设计标准、公交专用道的隔离技术细节、或是不同类型交通枢纽的客流组织模型,书中几乎没有提供任何清晰的平面图、剖面图或流程示意图。这使得那些试图通过视觉化来理解复杂空间布局的读者感到困惑。交通规划本质上是一种空间艺术与工程的结合,一个优秀的行业书籍应当能够通过图示来弥合理论与实践之间的鸿沟。这本书更像是在用文字描述一个看不见的系统,而非通过图文并茂的方式,带领读者亲身走一遍未来的街道。这种对空间具象化表达的缺失,极大地削弱了其作为一本专业参考书的直观有效性。
评分这本书的叙事风格极其学术化,充斥着大量晦涩的专业术语和长句,即便我具备一定的交通工程背景,阅读过程也像是在攀登一座没有明显标识的知识高峰。作者似乎将所有相关的学术文献和研究报告熔铸于一炉,试图构建一个无懈可击的理论体系。然而,这种追求“大全”的态度,反而导致了内容的碎片化和主题的松散。例如,在一个章节中,作者会突然跳跃到国际贸易与物流网络的优化,随后又迅速转向城市公共空间设计的伦理考量,两者之间的逻辑衔接显得非常突兀,让人难以把握作者真正的核心论点究竟是什么。我期待的是一种清晰的、层层递进的论证结构,引导读者从一个明确的问题出发,逐步推导出解决方案。但这里,我得到的更像是一堆被严谨地堆砌在一起的知识点集合。如果这本书的目标读者是那些需要快速吸收前沿知识的行业管理者,那么这种过于繁复和缺乏重点的写作方式,无疑增加了理解的门槛,使得有效信息的提取成本过高。
评分这本书的标题着实引人注目,**《驾驭可持续交通》**,这让人立刻联想到那些在城市规划、环境治理领域摸爬滚打的专业人士,或者至少是对未来城市生活抱有殷切期望的普通市民。然而,当我翻开这本书的扉页,试图寻找那些关于如何将宏大的“可持续性”理念落实到日常交通脉络中的真知灼见时,却发现它更像是一本深奥的学术论文集,而不是一本面向实践者的操作手册。书的开篇冗长地探讨了19世纪末工业革命对城市空间结构的根本性重塑,用了大量的篇幅去回顾了汽车的兴起如何固化了城市蔓延的模式,这种历史回顾固然重要,但对于一个急切想知道“电动化、共享化如何快速部署”的读者来说,显得过于沉重和抽象。我期待看到的是关于智能信号灯系统如何优化车流效率的案例分析,或是关于微出行工具(如电动滑板车)在不同文化背景下的监管挑战与成功经验,但这些具体落地的细节却像是被刻意避开了。书中的图表多是关于宏观经济模型和能源消耗预测,对于解决“最后一公里”的实际痛点,或是如何说服那些习惯了私家车的居民改变出行习惯等“软科学”问题,几乎没有涉及。如果说这本书的价值在于提供一个理论框架,那么这个框架的砖瓦似乎太大了,大到我们无法用它来搭建起一座看得见、摸得着的未来交通系统。
评分读完这本大部头,我最大的感受是,作者似乎对“技术”怀有一种近乎宗教般的信仰,而对“人”的复杂性则显得颇为轻视。书中对自动驾驶技术的前景进行了详尽的、近乎科幻般的描绘,详述了传感器融合、决策算法的迭代,以及V2X(车路协同)的未来蓝图,笔触之细腻,足以让任何一位软件工程师感到振奋。然而,一个至关重要的问题却始终悬而未决:在技术实现之前,我们如何处理由此带来的社会伦理困境?比如,自动驾驶车辆在极端情况下做出的“牺牲”决策,其责任主体该如何界定?再者,这种高度依赖数字化基础设施的交通系统,如何确保对老年群体、低收入人群的包容性?书中对这些“非技术性”障碍的讨论,仅仅停留在“需要跨学科合作”的口号层面,缺乏任何有说服力的社会实验数据或政策建议。它似乎默认,只要技术够先进,社会结构就会自然而然地适应。这种单向度的乐观主义,让这本书的实用价值大打折扣,它更像是一份面向投资者的未来愿景报告,而非一份给城市规划师的行动指南。那些关于交通公平性、数字鸿沟等社会议题的探讨,薄弱到让人怀疑作者是否真的理解,交通系统的“可持续性”不只是碳排放的减少,更是社会公平的体现。
评分坦白地说,这本书在“政策工具箱”这一环节的表现,令人大失所望。一个关于“可持续交通”的讨论,理应提供一套丰富且可操作的政策干预手段。例如,如何设计最优的拥堵收费机制来平衡财政收入与出行公平?如何通过税收优惠和补贴来实现私人电动车市场的良性竞争,而非仅仅依赖政府的强力推行?书中确实提到了碳税、路权分配等概念,但它们都被笼罩在一片模糊的“需要长期规划”的论调之下,缺乏具体的量化分析和实施路线图。更令人不解的是,书中对新兴的“出行即服务”(MaaS)平台的探讨也显得非常表面。MaaS被视为未来整合公共和私人交通的关键,但本书未能深入分析如何在不同城市(例如,人口密度极高的亚洲城市与地广人稀的北美城市)应用MaaS平台时所需要的差异化监管策略。它似乎更偏向于一种理想化的、统一的全球模型,而忽视了交通政策的本地化和情境依赖性,使得读者在合上书本时,除了感到知识的积累,并没有获得任何可以立刻带回办公室、用于起草政策文件的实用模板或灵感。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有