The Governance of Knowledge pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Stehr, Nico 编

出品人:

页数:310

译者:

出版时间:2003-9

价格:$ 59.83

装帧:

isbn号码:9780765801722

丛书系列:

图书标签:

知识治理
知识管理
组织学习
信息管理
创新
战略管理
公共管理
社会科学
管理学
决策科学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Social surveillance and regulation of knowledge will be one of the most important issues in the near future, one that will give rise to unending controversy. In The Governance of Knowledge, Nico Stehr predicts that such concerns will create a new political field, namely, knowledge policy, which will entail regulating dissemination of the anticipated results of rapidly increasing knowledge.The number and range of institutionalized standards for monitoring new knowledge has hitherto been relatively small. Only in cases of technological applications has social control, in the form of political regulation, so far intervened. All modern societies today have complex regulations and extensive concerns with the registration, licensing, testing, and monitoring of pharmaceutical products. The increasingly important and extensive area of intellectual property legislation and administration is an example of social control in which certain measures selectively determine the use of scientific finds and technical knowledge.The Governance of Knowledge assembles a range of essays that attempt to explore the new field of knowledge politics for the first time. It is divided into four parts: The Emergence of Knowledge Politics: Origins, Context, and Consequences; Major Social Institutions and Knowledge Politics; Case Studies on the Governance of Knowledge; and Issues in Knowledge Politics as a New Political Field. Individual chapters concern the emergence of knowledge policy, the embeddedness of such regulations in major social institutions, offer case studies and discuss controversial issues that are bound to accompany efforts to regulate new knowledge.Professionals and graduate students in thefields of scoiology, political science, social science, and law, including policymakers and natural scientists, will find this book extremely informative.

《知识的驾驭》一部关于知识流动、权力结构与社会转型的深度剖析内容提要：本书深入探讨了知识在当代社会中的生成、传播、分配与权力化过程，旨在揭示隐藏在看似中立的知识体系背后的复杂社会、政治与经济力量。作者通过跨学科的视角，审视了从学术研究到数字媒体的各个知识场域，剖析了知识如何被构建、被利用，以及如何塑造我们的现实认知与社会秩序。这不是一本关于“如何获取知识”的指南，而是一部关于“谁控制知识”的批判性考察。第一部分：知识的生成与场域的重塑本书开篇首先对“知识”这一概念进行了细致的哲学与社会学解构。作者挑战了启蒙时代以来将知识视为纯粹客观、线性积累的传统观念，认为知识的生产是一个深刻嵌入特定历史、文化与权力关系的过程。 1.1 知识的制度化与学科壁垒：探讨了现代大学和研究机构如何通过学科划分、同行评审机制和资助导向，无形中限定了哪些问题值得被研究，哪些知识被认为是“合法”的。我们审视了基础研究与应用研究之间的张力，以及这种张力如何影响科学发现的社会方向。 1.2 知识生产的经济逻辑：详细分析了知识产权、专利制度以及私营部门对科研的影响。随着知识经济的崛起，知识不再仅仅是公共财富，而成为一种可交易的资产。本书考察了商业利益如何渗透到科学研究的早期阶段，以及这如何可能导致研究议程的偏向性，例如，对高利润率疾病的研究过度集中，而对公共卫生需求较大的“冷门”领域投入不足。 1.3 隐性知识与实践智慧的边缘化：批判性地考察了主流知识体系对“实践知识”（tacit knowledge）和非正式学习的忽视。例如，手工艺人的技艺、原住民的生态智慧等，常常因为缺乏标准化的测量和记录方式，而被排除在主流的“可验证知识”之外，从而在政策制定中处于不利地位。第二部分：知识的传播、中介与失真知识一旦生产出来，其传播路径便成为决定其影响力的关键。本部分聚焦于媒介技术、信息基础设施如何作为知识的“守门人”和“放大器”。 2.1 媒介技术的中介作用：分析了传统媒体（报纸、电视）和新兴数字平台（社交媒体、搜索引擎）在筛选、呈现信息方面的差异与共同点。数字时代加速了信息的流通，但也催生了前所未有的注意力经济。知识的深度和复杂性常常让位于即时性和情绪驱动的内容，引发了对“慢阅读”和深度思考的消亡的担忧。 2.2 算法的知识筛选：深入研究了推荐算法和搜索引擎优化（SEO）在构建个人知识图谱中的隐形权力。算法并非中立的工具，它们基于预设的逻辑和商业目标来决定用户“看到什么”和“相信什么”。这可能导致“信息茧房”效应，巩固既有观点，阻碍异议观点的浮现，使得知识的多元性受到结构性限制。 2.3 专家权威的危机与身份政治：考察了在信息爆炸的背景下，传统科学权威和专家话语面临的挑战。当人人都可以是“研究者”时，知识的层级结构受到冲击。本书分析了这种挑战是如何被政治化利用的，例如，对疫苗科学、气候变化模型的系统性质疑，这些质疑往往利用了对精英知识生产的不信任感，将事实判断转化为身份认同的冲突。第三部分：知识的权力化、控制与反抗本部分将焦点转向知识与国家权力、社会控制的交织，以及知识领域内部与外部的反抗力量。 3.1 知识的工具化与政策制定：探讨了政府部门如何选择性地采纳、解读或重塑科学证据，以支持既定的政策目标。无论是经济发展规划、公共安全立法还是环境监管，证据的使用往往服务于政治合法性的需求，而非纯粹的知识优化。本书考察了“循证决策”在实际操作中如何演变为“证明决策”。 3.2 监控、数据化与知识的规训：分析了大数据、人工智能和数字监控技术如何将人类行为和认知过程转化为可量化的数据点。知识不再仅仅是描述世界，而是被用于预测和规训行为。社会信用体系、个性化风险评估等系统，都依赖于对个人知识和行为模式的深度编码与控制，构成了新的知识规训形式。 3.3 知识的解放与反向工程：尽管存在强大的控制机制，本书也关注了知识共享运动、开源社区以及公民科学项目的兴起。这些运动试图打破既得利益者对知识的垄断，提倡透明度、开放获取（Open Access）和协作式知识生产。作者评估了这些“去中心化”的努力在对抗结构性不平等中的潜力与局限性。结论：迈向更负责任的知识生态《知识的驾驭》总结认为，知识的有效性和公正性，取决于我们如何设计管理知识流动的规则与伦理。我们必须超越对“知识中立性”的盲目信仰，正视知识生产中的偏见、控制与结构性剥削。本书呼吁建立更具包容性、问责制和批判性的知识生态系统，确保知识的力量能够服务于更广泛的社会福祉，而非仅仅巩固现有的权力结构。这是一场持续的、需要社会各界共同参与的“驾驭”工程。